VIII P 1451/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie26 listopada 2015
UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. Pozwem złożonym w dniu 23 grudnia 2013 r. przeciwko Instytutowi (...)w K., powódka M. P.wniosła o przywrócenie do pracy z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powódka podniosła, iż podana przyczyna wypowiedzenia oraz jej szczegółowe uzasadnienie nie są prawdziwe. Powódka zwróciła uwagę, iż przed podpisaniem umowy o pracę pozwany miał możliwość zweryfikowania kwalifikacji zawodowych i merytorycznych powódki, jej sumienności i rzetelności w wykonywaniu obowiązków pracowniczych oraz postawy, co zostało w odczuciu powódki potwierdzone poprzez przedłużenie z nią umowy (pozew k. 4 – 6). W odpowiedzi na pozew pozwany Ins
VIII P 563/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie20 listopada 2015
UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 15 lipca 2015 r. przeciwko (...) w W., powódka M. K. (1)wniosła o przywrócenie do pracy z tytułu niezgodnego z przepisami prawa pracy rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka podniosła, iż w okresie od dnia 2 czerwca 2014 r. do dnia 14 grudnia 2014 r. była zatrudniona u pozwanego na podstawie umów cywilnoprawnych, które były zawarte w warunkach charakterystycznych dla umowy o pracę. Następnie w związku z zawarciem przez strony w dniu 15 grudnia 2014 r. umowy o pracę nie zmienił się rodzaj pracy powódki na rzecz pozwanego pracodawcy, nadzór, miejsce i czas jej wykonywania. W tych okolicznościach w ocenie powódki okres trwania umów cywilnoprawnych
VIII P 670/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 listopada 2015
UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 października 2015 r. Pozwem z dnia 11 czerwca 2013 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z o.o. w W., powódka E. C. (1) wniosła o ustalenie, iż umowa o pracę na czas określony została zawarta i rozwiązana z powódką z naruszeniem prawa, poprzez obejście przez pracodawcę przepisów o ochronie trwałości bezterminowego stosunku pracy, ich społeczno-gospodarczego przeznaczenia oraz zasad współżycia społecznego, zasądzenie od pozwanej kwoty 28.500 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, kwoty 9.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem odprawy pieniężnej na podstawie ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, k
VII Pa 174/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2015
Sygn. akt VII Pa 174/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego Agencji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe oraz wyrównanie wynagrodzenia za pracę w nocy, za czas urlopu i choroby: I/ zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty: 1/ 1872,21 netto z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca 2010 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz wyrównania wynagrodzenia za pracę w nocy za okres od kwietnia do czerwca 2010 r.; 2/ 2368,00 netto z ustawowymi odsetkami od dnia 11 paź
VII Pa 249/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2015
Sygn. akt VII Pa 249/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy uznał za bezskuteczne oświadczenie pozwanego Urzędu Gminy w G. z dnia 10 lutego 2015 roku o wypowiedzeniu powodowi J. J. (1) umowy o pracę (pkt I wyroku), oddalił wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania (pkt II), nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 2.400,00zł tytułem nieuiszczonej opłaty stosunkowej od pozwu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód został powołany na stanowisko sekretarza Gminy G. z dniem 01 marca 1993 roku. Z dniem 01 stycznia 2009 roku stosunek pracy powoda przekształcił się z mocy prawa w umowę o pracę zawartą na czas nieokreślony. Ostatnia karta stanowiska
VI P 1114/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku5 listopada 2015
Sygn. akt VI P 1114/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk- Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy: Teresa Okoniewska, Stanisława Jakubek Protokolant : Beata Tylki po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 roku w Gdańsku sprawy z powództwa M. W. (PESEL (...)) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (KRS (...)) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wynagrodzenie urlopowe I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego pozwu, II. w pozostałym zakresie oddala powództwo, III. zasądza od powódki M. W. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 950,40 złotych (d
III APo 2/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 listopada 2015
Sygn. akt III APo 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Goss-Kokot (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Cyran SSA Marek Borkiewicz Protokolant: st. insp. sąd. Dorota Cieślik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Poznaniu sprawy D. A. obwinionej o to, że stosowała wobec dzieci kary nieprzewidziane w statucie szkoły, między innymi uderzyła książką w głowę, pociągnęła ręką za ucho, postraszyła policjantem, a także pozostawiła dzieci bez opieki osób do tego upoważnionych na czas wykonywania innych czynności, czym uchybiła godności zawodu nauczyciela i obowiązkom nauczyciela określonym w art. 6 ustawy z dnia 26 stycznia 1982r. Karta Nauczyciela (tekst jedn. D
IV P 207/15WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie5 listopada 2015
Sygn. akt IV P 207/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR B. G. Ławnicy: L. Ś., T. W. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki D. K. (1) na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 207/15 UZASADNIENIE W dniu 07.04.2015 r. powódka D. K. (1), reprezentowana przez profes
IV P 58/15WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu5 listopada 2015
sygn. akt IV P 58/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janina Połowińczak Ławnicy: K. D. , K. B. Protokolant: st.sekr. sąd. Barbara Baranowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: B. N. przeciwko : Zespołowi Szkół (...) w I. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie . Oddala powództwo. Sygn. akt IV P 58/15 UZASADNIENIE Powódka B. N. żądała przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenia za czas pozostawania bez pracy po 3600 złotych brutto za miesiąc wrzesień 2015 r. i październik 2015 r. z odsetkami od dnia wniesienia powództwa i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego. Powódka wywodziła, że wyp
V Pa 76/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 listopada 2015
Sygn. VPa 76/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Ł. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawiania bez pracy na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 14 kwietnia 2015r. sygn. IV P 302/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (...) z siedziba w R. kwotę 268,60
VII Pa 213/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 listopada 2015
Sygn. akt VII Pa 213/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo B. P. (1) przeciwko Wytwórni (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o odszkodowanie i odprawę (pkt 1), zasądził od powoda na rzecz pozwanego 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), nadto nie obciążył stron kosztami opłaty sądowej przejmując je na rachunek Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Strony łączyła ostatnio umowa o pracę na czas nieokreślony, a powód w ostatnim okresie zajmował stanowisko Kierownika D. (...) i (...). Powód miał dostęp do strategicznych informacji techniczny
VIII P 745/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie2 listopada 2015
UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 października 2015 r. Pozwem z dnia 30 lipca 2014 r. skierowanym przeciwko Urzędowi (...)w W., powód J. K.wniósł o zasądzenie na rzecz powoda kwoty 1.625,99 zł tytułem należnego wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy w okresie od dnia 18 lutego 2014 r. do dnia 28 lutego 2014 r. (11 dni) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 1 marca 2014 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał na okoliczności związane z jego nieobecnościami w pracy z powodu choroby, kwestionując fakt niewypłacenia przez pozwanego wynagrodzenia za okres niezdolności spowodowany chorobą stawu skokowego, podczas, gdy jego powód jego poprzedzającej nieobecności w pracy był związany z dolegliwościa
VII P 654/15WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy30 października 2015
Sygn. akt VII P 654/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Wołoszyk Ławnicy: Barbara Piesiewicz, Małgorzata Wiśniewska Protokolant: Stażysta Małgorzata Pakulska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) sp. z o.o. w T. o odszkodowanie, o wynagrodzenie 1. Zasądza od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 5250 zł ( pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych ) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2015r do dnia zapłaty 2. Zasądza od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 4136,46 zł