IV P 155/15WyrokSąd Rejonowy w Cieszynie22 stycznia 2016
Sygn. akt IV P 155/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Cieszynie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Trybuła Protokolant: Sylwia Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Cieszynie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. o sprostowanie świadectwa pracy 1. prostuje świadectwo pracy wydane powódce A. R. przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w C. w dniu 31.08.2015r. w ten sposób, że w pkt 4 ppkt 1 wpisuje, iż pracownik wykorzystał urlop wypoczynkowy w wymiarze 1 dnia, tj. 8 godzin; w pkt 4 ppkt 10 wpisuje w miejsce wiersza o treści „wynagrodzenie za czas choroby od 21.08.2015 do 31.08.2015r.” treść: „od 21.08.2015r. do 28.08.2015r.”; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego (..
VIII Pa 188/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 stycznia 2016
Sygn. akt VIII Pa 188/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Sędziowie: SSO Mariola Szmajduch SSR del. Renata Stańczak (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016r. w G. sprawy z powództwa W. K. (K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 kwietnia 2015 r. sygn. akt VI P 3629/14 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1,2 i 4 w ten sposób, że oddala powództwo; 2) odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu w postępowaniu pierwszo i drugoinstancyjnym. (-) SSR (del
VII Pa 314/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 stycznia 2016
Sygn. akt VII Pa 314/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy oddalił powództwo T. S. skierowane przeciwko Miastu R. (...) o przywrócenie do pracy (pkt 1 wyroku), oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 120 zł złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu następujące ustalenia faktyczne. Powód T. S. podjął pracę u pozwanego pracodawcy na podstawie umowy o pracę na okres próbny trzech miesięcy z dnia 1 lutego 2005 roku, a następnie na kontynuował zatrudnienie na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 29 kwietnia 2005 roku na czas określony i umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony z dnia 15 lipca 2005 roku w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowis
VII Pz 158/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 stycznia 2016
Sygn. akt VII Pz 158/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, odrzucił apelację powódki od wyroku tegoż Sądu z dnia 14 kwietnia 2015 roku. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z art. 370 k.p.c. Sąd I instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd podniósł, iż w rozpoznawanej sprawie w piśmie z
VII Pa 302/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 grudnia 2015
Sygn. akt VII Pa 302/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia z dnia 21 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych. Powód był zatrudniony w pozwanej spółce oraz u jej poprzedników prawnych łącznie od dnia 20 listopada 1995 roku, początkowo na podstawie umowy o pracę zawartej na okres próbny, następnie czas określony, a od dnia 21 listopada 1997 roku – czas nieokreślony, ostatnio na stanowisku Kierownika D. (
IX P 311/14ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 grudnia 2015
UZASADNIENIE Powód J. M. (1), pozwem wniesionym w dniu 7 kwietnia 2014r., wystąpił z roszczeniem o przywrócenie do pracy w pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. jak również o zasądzenie na swoją rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i zasądzenie kosztów postępowania procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 31 marca 2014 roku M. T. (1) w imieniu pozwanej przedstawił powodowi oświadczenie pracodawcy o rozwiązaniu z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia, podając cały szereg ogólnikowych przyczyn, m.in. poświadczenia nieprawdy w rozliczeniu delegacji, naruszenia zasad współżycia społecznego w zakładzie pracy czy krytyki wobec pracodawcy, które to - zdaniem pracodawcy, stanowiły ciężki naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych. Zdani
IV P 421/15WyrokSąd Rejonowy w Rzeszowie28 grudnia 2015
Sygn. akt IV P 421/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Małgorzata Bełch Renata Turek Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. C. przeciwko (...) S.A. w R. o przywrócenie do pracy I. przywraca powódkę I. C. do pracy u pozwanego (...) S.A. w R. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, II. zasądza od pozwanego (...) S.A. w R. na rzecz powódki I. C. kwotę 6 172,45 zł (sześć tysięcy sto siedemdziesiąt dwa złote 45/100) brutto tytułem wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem podjęcia pracy, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w R. na rzecz powódki I. C. k
VII Pa 272/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn. akt VII Pa 272/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo A. Z. skierowane przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o przywrócenie do pracy oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.. Sąd Rejonowy oparł się na następujących ustaleniach. A. Z. zawarła z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych, Oddziałem w Ł. umowę o pracę, na podstawie której została zatrudniona na stanowisku inspektora. Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Od dnia 29 listopada 2011 roku powódce powierzono stanowisko kierownika referatu. Zgodnie z § 14 ust. 1 pkt 9,11,12 regulaminu pracy obowiązującego u pozwanej do obowiązków pracowników
VII Pa 278/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn. akt VII Pa 278/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo D. P. skierowane przeciwko B. G., G. W., S. G. wspólnikom (...) spółki cywilnej w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony oraz o zasądzenie odprawy pieniężnej w wysokości 4800 zł. Ponadto umorzył postępowanie w sprawie o podanie przyczyny rozwiązania umowy o pracę. Sąd Rejonowy oparł się na następujących ustaleniach. D. P. była zatrudniona w firmie (...), G. W., S. G. wspólników (...) sc w Ł. na stanowisku szwaczki najpierw na podstawie umowy o pracę zawartej na okres próbny od dnia 1 marca 2004r. do dnia 1 czerwca 2004r. a następnie na czas określony od dnia 2 czerwca 2004 r. do dnia 2 czerwca 2
VII Pa 260/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn . akt VII Pa 260/15 VII Pz 126/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia Ł. XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo K. G. w sprawie przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód K. G. zatrudniony był u pozwanej na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1.06.2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy międzynarodowego. Miejscem pracy określonym w umowie były: siedziba pracodawcy, to jest Ł. oraz filie: N., K. oraz (...). W okresie zatrudnienia powoda, otrzymywał on wynagro
VII Pz 126/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn . akt VII Pa 260/15 VII Pz 126/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia Ł. XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo K. G. w sprawie przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód K. G. zatrudniony był u pozwanej na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1.06.2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy międzynarodowego. Miejscem pracy określonym w umowie były: siedziba pracodawcy, to jest Ł. oraz filie: N., K. oraz (...). W okresie zatrudnienia powoda, otrzymywał on wynagro
IV P 250/15WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu23 grudnia 2015
Sygn. akt IV P 250/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Lubińska Ławnicy: J. J., D. M. Protokolant: stażysta Żaneta Szlachcikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 grudnia 2015 roku sprawy z powództwa I. U. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w G. o przywrócenie do pracy O R Z E K A: I. oddala powództwo II. nie obciąża powódki kosztami postępowania; III. kosztami sądowymi, od uiszczenia których powódka była zwolniona, obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powódka I. U. w dniu 23 czerwca 2015 r. wniosła do tutejszego Sądu pozew przeciwko Stowarzyszeniu (...) w G. o przywrócenie do pracy u pozwanego na dotychczasowych warunkach pracy i płacy i zasądzenie wynagrodzenia za czas