Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 1920/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. (1) ( po zamążpójściu , przyjęła nazwisko męża - K. ) od dnia 10 lutego 2015 r. jako pracownik u płatnika składek M. K. (1) nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem K. K. (3) (K.) ( 10 lutego 2015 r.) , a wystąpieniem u niej niezdolności do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży ( 22 marca 2015 r.). Organ rentowy wskazał , że K. K. (3) (K.) została zatrudniona na stanowisku pracownika biurowego w oparciu o umowę o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy i z wynagrodzeniem w wysokości 1 750,

Sygn. akt I C 100/16 UZASADNIENIE Powódka M. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4160,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 1430,09 zł o dnia 7 maja 2015r. do dnia zapłaty, i kwoty 2730,00 zł od dnia 9 sierpnia 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany likwidował szkodę, w której poszkodowanym była powódka zaś sprawca zdarzenia posiadał ubezpieczenie OC wykupione u pozwanego Ubezpieczyciela. Na czas naprawy i likwidacji szkody oraz konieczność codziennego dojeżdżania do pracy powódka, z uwagi na brak możliwości korzystania z własnego pojazdu, zawarła umowę najmu samochodu zastępczego. Pierwsza umowa zosta

Sygn. akt IV P 130/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Sanoku Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Domańska Ławnicy: Alfreda Ryba Ewelina Widomska Protokolant: stażysta Izabela Cieślik po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 w Sanoku sprawy z powództwa A. P.: (...) przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół nr (...) im. G. z S. w S. NIP: (...) o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostania bez pracy, I. p r z y w r a c a powódkę A. B. do pracy w pozwanym Zespole Szkół Nr (...) z S. w S. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy. II. z a s ą d z a od pozwanego Zespołu Szkół Nr (...) z S. w S. na rzecz powódki A. B. kwotę 5 300,28 zł (słownie: pięć tysięcy trzysta złotych dwadzieścia osiem gros

Sygn. akt VI P 702/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Ławnicy: Joanna Chmielewska Marek Kośny Protokolant: protokolant sądowy Lena Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...)z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki M. D. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w W. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Joanna Chmielewska SSR Maria Sałacińska Marek Kośny Sygn. akt VI P 702/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 paźd

Sygn. akt VIII U 3056/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. L. od 1 maja 2015 r., jako pracownik u płatnika składek (...) nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem A. L. tj. 1 maja 2015 r., a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy tj. 10 lipca 2015 r. oraz wystąpieniem przez nią z roszczeniem o wypłatę zasiłku macierzyńskiego od 19 lipca 2015 r. Organ rentowy zaznaczył, że firma (...) w ramach stosunku pracy powierzyła A. L. obowiązki pracownicze na stanowisku financial controller na podstawie pisemnej umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 maja 2015 r. w formie telepracy w wym

Sygn. akt VIII Pa 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Chaciński Sędziowie: SO Jadwiga Szumielewicz SO Danuta Dadej –Więsyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2017 r. w L. sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt VII P 495/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, II, IV w ten sposób, że powództwo oddala i nie obciąża powo

Sygn. akt IV P 218/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Magdalena Gałkowska Ławnicy: Stanisław Kędziora, Marta Seremak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa M. S. (2) przeciwko (...) w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy I. ustala, że powódka M. S. (2) zatrudniona jest w pozwanym (...) w K. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 11 sierpnia 2008 r. na czas nieokreślony na stanowisku Zastępcy Dyrektora (...) w K. z wynagrodzeniem w wysokości 7.773,00 zł i nakazuje (...) w K. dopuścić powódkę do pracy zgodnie z obowiązującą umową o pracę; II.

Sygn. akt VIII U 1788/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2015 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. G. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 19 września 2014 r. jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł. (obecna nazwa spółki: (...) sp. z o.o.). W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że umowa o pracę w (...) Sp. z o.o. (obecna nazwa spółki: (...) sp. z o.o.) miałaby zostać z ubezpieczoną zawarta od razu na czas nieokreślony, jednocześnie miała być zatrudniona od 19 września 2014 r., a już od 28 października 2014 r. ubezpieczona stała się niezdolna do prac z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży. Zaświadczenia o niezdolności do pracy zostały wystawione na okresy od 28 października

Sygn. akt VIII U 1781/15 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 17 kwietnia 2015 roku znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z tytułu wykonywania pracy przez T. S. (1) u płatnika (...) HANDEL spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od dnia 1 lipca 2014 r., stanowi kwota prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej tj. kwota 3746 złotych . W miesiącach, w których przez cześć miesiąca T. S. (1) świadczył pracę, w pozostałych częściach miesiąca pobierał wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby, płatne ze środków pracodawcy bądź zasiłek z ubezpieczenie społecznego ,podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne ,winna być proporcjonal

Sygn. akt IX P 714/16 UZASADNIENIE Powódka I. K. pozwem z dnia 23 maja 2016 r. wniosła o zasądzenie od swojego pracodawcy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. odsetek ustawowych od wypłaconej z opóźnieniem kwoty 8.130 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, za okres od dnia 29 grudnia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetek za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. Wartość przedmiotu sporu określiła na 10.027,41 złotych. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 11 lipca 2005 r. wniosła do tutejszego Sądu pozew przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w związku z

Sygn. akt II K 169/16 UZASADNIENIE M. S. był kierowcą zatrudnionym przez Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. we W. i w dniu 25 maja 2016r. samochodem ciężarowym marki R. o nr rej. (...), przewoził towar do firmy (...) w W.. Po dojechaniu na miejsce, około godziny 18:00 M. S. zaparkował pojazd przed firmą (...), oczekując w kolejce na przeprowadzenie rozładunku. W dniu 25 maja 2016r. nie doszło jednak do rozładunku towaru, a oskarżonemu upłynął czas pracy, dlatego postanowił spędzić noc w samochodzie. Wówczas w godzinach wieczornych spożył ok. 4-6 piw, ponieważ założył, że następnego dnia - który był ustawowo wolny od pracy, z uwagi na przypadające święto Bożego Ciała – (...) będzie nieczynny i nie będzie w ogóle kierował pojazdem. 26 maja 2016r. w godzinach rannych oskarżony został obudzony

Sygn. akt VI P 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Bik Ławnicy: Elżbieta Marek Halina Dziewulska Protokolant: Joanna Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Instytutowi (...) w W. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanego Instytutu (...) w W. kwotę 1.260 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VI P 69/16 UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła w dniu 7 marca 2016 r. pozew przeciwko pozwanemu Instytutowi (...)

Sygn. akt IV P 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR B. G. Ławnicy: A. M., L. Ś. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa L. S. (1) przeciwko (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. przywraca powoda L. S. (1) do pracy w pozwanym (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na poprzednich warunkach; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz powoda L. S. (2) kwotę 60.751,27 zł (sześćdziesiąt tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia siedem gros

UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądań powódka D. B. w pozwie skierowanym przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. wniosła o przywrócenie do pracy oraz zasądzenie od pozwanego kwoty 6.661,20 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż była zatrudniona u pozwanego na stanowisku Kierownika P. Terenowej w S.. Pozwany odwołał ją z zajmowanego stanowiska z dniem 31 maja 2016 r. Zdaniem powódki, była ona zatrudniona na podstawie bezterminowej umowy o pracę, stąd w swoim oświadczeniu pozwany winien wskazać przyczynę rozwiązania umowy. Nie uczynił tego, gdyż błędnie przyjął, iż z dniem 11 stycznia 2016 r. łączący strony stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony przekształcił się w stosunek pracy

Sygn. akt VIII U 327/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2015 roku - nr (...)-Ko - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że S. M. jako pracownik płatnika składek C. W. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 sierpnia 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że S. M. po krótkim okresie zatrudnienia stała się niezdolna do pracy z powodu ciąży od dnia 25 sierpnia 2015 roku. Pracodawca wykazał za okres od 25 sierpnia 2015 roku do 26 września 2015 roku wynagrodzenie za czas niezdolności ubezpieczonej do pracy (33 dni), a następnie S. M. wystąpiła z roszczeniem o wypłatę zasiłku chorobowego z tytułu zatrudnienia. W toku postępowania kontrolnego ZUS ustalił, że S. M. miała zostać zatrudniona na czas o

Sygn. akt IV P 44/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR B. G. Ławnicy: K. P., Z. G. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa S. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za czas choroby, ustalenie istnienia stosunku pracy i sprostowanie świadectwa pracy 1. ustala, iż powoda S. J. (1) w okresie od 25 marca 2016 roku do 4 kwietnia 2016 roku łączył z pozwanym -(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. stosunek pracy, na podstawie umowy o pracę, w ramach którego powód S. J. (1) b

Sygn. akt VIII Pa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa Z. S. (S.) przeciwko Szpitalowi w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 marca 2015 r. sygn. akt VI P 5066/14 1) oddala apelację; 2) odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej. (-) SSO Grzegorz Tyrka (-) SSO Małgorzata Andrzejew

Sygn. akt IV P 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Kwiatkowski Ławnicy: Agnieszka Leplawa Iwona Suchocka Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko J. C. prowadzącemu Zakład Usług (...) w A. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. Ustala, iż powódkę A. G. (1) i pozwanego J. C. prowadzącego Zakład Usług (...) w A. łączył stosunek pracy na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony, tj. w okresie od 6 marca 2015 r. do 29 czerwca 2016 r. w pełnym wymiarze czasu pracy, przy czym powódka A. G. (1) wykonywała pracę na stanowisku szwaczki z

Sygn. akt VIII Pa 129/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy zasądził od pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz powoda Z. D. (1) kwotę 19.729,80 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie z zajmowanego stanowiska równoznaczne z wypowiedzeniem umowy o pracę oraz kwotę 4.126 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1 i 3 wyroku); umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o przywrócenia do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (pkt 2) oraz nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 6.576,60 (pkt 4). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Z. D. (1) był zatrudniony w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa od d

sygn. akt VII Pa 136/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Czechowicz (spr.) Sędziowie: SSO Anna Kozłowska-Czabańska SSO Lucyna Łaciak Protokolant: sekr.sądowy Monika Bąk-Rokicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. S. (1) przeciwko Zespołowi Szkół w J. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez Zespół Szkół w J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 2016 r., sygn. VI P 236/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego Zespołu Szkół