Orzecznictwo

Sygn. akt IV Pa 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Tomasz Madej Sędziowie: SSO Beata Łożyńska-Motyka (spr.) SSO Beata Kurowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. w O. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w B. z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt IV P 15/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że ustala, iż strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony od dnia 1 września 2007 r. do 31 sierpn

Sygnatura akt X P 167/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: M. Z., K. K. Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. R. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości S.Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej we W. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie, wynagrodzenie za czas choroby, ekwiwalent za urlop I. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2016 r. II. zasądza od strony pozwanej

Sygn. akt X P 696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: M. Z., K. K. (1) Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r we W. sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko (...) S.A. we W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda Z. Ś. do pracy u strony pozwanej (...) S.A. we W. na poprzednich warunkach; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.200 zł (trzy tysiące dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem niezwłocznego podjęcia pracy w terminie 7 dni; III. dalej idące powództwo od

Sygn. akt VIII U 463/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 7 grudnia 2016 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do pracy. /decyzja – k. 209 akt ZUS/ Ubezpieczona E. W. uznała w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 31 stycznia 2017 r. złożyła odwołanie. W uzasadnieniu wskazała, że jej dotychczasowa niezdolność do pracy nastąpiła na skutek wypadku w drodze do pracy w wyniku, czego w latach 1996 i 1998 ubezpieczona przeszła 2 operacje: odcinka lędźwiowego. Od 1998 r. pobierała rentę z tytułu niezdolności do pracy. W lipcu 2003 r. wnioskodawczyni przeszła trzecią operację kręgosłupa, cały czas jest

Sygn. akt IX P 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: B. S., B. K. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. w S. sprawy z powództwa B. P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, odszkodowanie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt VIII Pa 85/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo B. O. (1) skierowane przeciwko Urzędowi Miejskiemu w O. i Miejskiej (...) w O. o przywrócenie do pracy , zasądził od powoda na rzecz pozwanego Urzędu Miejskiego w O. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej Miejskiej (...) w O. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód zatrudniony był w Urzędzie Miejskim w O. od dnia 30 lipca 2004 r. początkowo na podstawie umowy o pracę na czas określony, na stanowisku pełniącego obowiązki Kierownika Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w O., uz

sygn. akt IXP 499/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2016r. powódka A. K. wniosła o ustalenie, że łączy ją z pozwanym Przedszkolem Publicznym nr 74 w S. umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r., ewentualnie o ustalenie, że łączy ją z pozwanym stosunek pracy na podstawie mianowania na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych wraz z kosztami zastępstwa procesowego (k. 260). W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony zawarły umowę o pracę od dnia 1 września 2012r. na czas nie

Sygn. akt VIII P 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Krystyna Okraszewska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki M. S. kwotę 17 030, 01 zł brutto (siedemnaście tysięcy trzydzieści złotych 01/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę; II. zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki M. S. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) t

Sygn. akt VIII Pa 75/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 74/15, Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy uchylił karę porządkową nagany nałożoną w dniu 25 czerwca 2015 roku na powódkę D. M. i nakazał pobrać od pozwanego Gimnazjum nr 2 im. Armii Krajowej w P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 30,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. D. M. została zatrudniona w Gimnazjum Nr 2 im. Armii Krajowej w P. w dniu 18 września 2000 r. na czas określony na zastępstwo za B. B., przebywającą na zwolnieniu lekarskim, nie dłużej niż do dnia 22 czerwca 2001 roku, w charakterze nauczyciela. W dniu 1 września 2001 r. powódka została

Sygn. akt VII Pa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Agnieszka Stachurska (spr.) SO Zbigniew Szczuka Protokolant: Urszula Kalinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2016 roku, sygn. akt VI P 324/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że: 1. przywraca

Sygn. akt IXP 563/16 UZASADNIENIE Powódka Z. G., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniosła o przywrócenie do pracy w pozwanej (...) w C.oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w łącznej wysokości 5.550 zł brutto. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka wskazała, iż w dniu 26 lipca 2016 r. otrzymała oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę (zawartej w dniu 1 czerwca 2015 r. na okres 3 lat) z uwagi na likwidację jej stanowiska pracy, przy czym w dniu 26 sierpnia 2016 r. wysłała na adres pracodawcy dokumenty poświadczające stan ciąży oraz zwolnienie lekarskie. Powódka zaznaczyła, iż kilkukrotnie informowała pracodawcę o zaistniałym stanie rzeczy, przy czym nie otrzymała jakiejkolwiek odpowiedzi. W odpowiedzi na pozew pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzial

sygn. akt IV P 222/13 dnia 19 czerwca 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Krystyna Krawczyk Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2017r. sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko Bankowi (...) SA we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od pozwanego Banku (...) SA we W. na rzecz powódki A. W. (1) kwotę 20.280,- zł. brutto ( dwadzieścia tysięcy dwieście osiemdziesiąt złotych brutto ) z tytułu odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II. oddala powództwo w zakresie roszczenia o przywrócenie do pracy; III. oddala powództwo w zakresie

Sygn. akt VI P 632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Irena Sikorska Radosław Stępniak Protokolant protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, zasiłek chorobowy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, pieniężny ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1. za

sygn. akt VIII U 717/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że K. B. jako pracownik płatnika składek A. B. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że K. B. została zgłoszona do ubezpieczeń od dnia 1 kwietnia 2015 roku na podstawie umowy o pracę na czas określony na stanowisku sekretarza - asystenta na ½ etatu z wynagrodzeniem w wysokości 2.200 zł, a od dnia 1 lipca 2015 roku stała się niezdolna do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży. W dniu (...) urodziła dziecko, po czym wystąpiła z roszczeniem o wypłatę zasiłku chorobowego. Zdaniem organu poczynione w toku kontroli u

Sygn. akt VI P 58/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Bik Ławnicy: Elżbieta Marek Jakub Dudek Protokolant: Joanna Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie, wynagrodzenie, zwrot za bilet 1. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz powoda P. W. kwotę 2.131,50 zł (dwa tysiące sto trzydzieści jeden złotych pięćdziesiąt groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda P. W. na

Sygn. akt VII Pa 56/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08.06.2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Joanna Sawicz (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Czarnik, SO Ewa Pietrzak Protokolant: st. sekretarz sądowy Mirela Prześlica-Pietras po rozpoznaniu w dniu 08.06.2017 r. w Świdnicy sprawy z powództwa E. K. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w Z. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i o zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda i stronę pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 27 kwietnia 2015 roku sygn. akt IV P 265/14 I. zmienia zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 27 kwietnia 2015 roku sygn. akt IV P 265

Sygn. akt VIII Pa 35/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo R. S. (1) skierowane przeciwko Uniwersytetowi (...) o przywrócenie do pracy oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Powód R. S. (1) był zatrudniony na Uniwersytecie (...) Wydziale Biologii i Nauk o Ziemi, w Katedrze Geografii Miast i T., w Zakładzie (...) w Geografii na stanowisku asystenta na podstawie mianowania z dnia 1 marca 1996 roku, na okres do 28 lutego 1997 roku. Powód został mianowany ponownie na to samo stanowisko w tym samym Zakładzie, na czas nieokreślony z dniem

Sygn. akt VIII Pa 82/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi - X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie X P 177/16, oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie od powoda M. G. na rzecz pozwanego (...) w Ł. kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód M. G. jest zatrudniony na Uniwersytecie Medycznym w Ł. na podstawie mianowania od 1 października 2002 r. na czas nieokreślony. Od 24 października 2011 r. do chwili obecnej zajmuje stanowisko starszego wykładowcy w Studium (...). Na podstawie § 87 ust. 1 Statutu (...) w Ł. powodowi została powierzona funkcja kierownika Studium (...) w Ł. na czas określony od dn

Sygn. akt: IV P 97/17 UZASADNIENIE Powód M. W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) spółka z o.o. w O. odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie stosunku pracy w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 6000 złotych oraz ustalenie, że umowa o pracę łącząca go z pozwanym z dnia 30.04.2014 roku jest umową na czas nieokreślony. W uzasadnieniu wskazał, iż był zatrudniony na podstawie umowy zawartej na czas określony od 1 maja 2014roku do 30.04.2034 roku, mogła być rozwiązana za dwutygodniowym wypowiedzeniem. W ostatnim okresie z uwagi na uraz kręgosłupa przebywał na zwolnieniu lekarskim od lipca 2016 do stycznia 2017. W marcu 2017 otrzymał wypowiedzenie z terminem miesięcznym, nie wskazano żadnej przyczyny wypowiedzenia. W rzeczywistości umowa miała charakter u

Sygn. akt VI P 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk- Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy: Dorota Łabasiewicz, Hanna Zajączkowska Protokolant : st. sekr. sądowy Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa B. J. przeciwko B. L. o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki B. J. na rzecz pozwanej B. L. kwotę 3.060 złotych (trzy tysiące sześćdziesiąt złotych i 00/00) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa- Kasę Sądu Rejonowego (...)w G.. Sygn. a