VIII U 2849/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 września 2017
sygn. akt VIII U 2849/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że M. B. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) K. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 17 maja 2016 roku do dnia 30 czerwca 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni w dniu 17 maja 2016 roku zawarła umowę o pracę na czas określony, na stanowisku kierownika regionalnego w dziale sprzedaży z wynagrodzeniem w wysokości 6.360,00 zł brutto wraz z premią kwartalną, a już od dnia 16 czerwca 2016 roku stała się niezdolna do pracy. Płatnik nie zatrudnił nikogo na miejsce wnioskodawczyni. Wnioskodawczyni od dnia 21 lipca 2014 roku do dnia 29 maja 2016
VIII U 3/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 3/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. od dnia 1 maja 2016 roku ustalił E. K. (1) podstawę wymiaru składek z tytułu zatrudnienia w ,,PPHU (...) w kwocie minimalnego wynagrodzenia, proporcjonalnie pomniejszonego do wymiaru czasu pracy, zgodnie z aneksem do umowy o pracę z dnia 15 kwietnia 2016 roku w przeliczeniu na okres miesiąca to jest w kwocie 1.387,50 zł. W decyzji Zakład wskazał, iż w dniu 14 stycznia 2014 roku E. K. (1) została zatrudniona w oparciu o umowę o pracę na czas nieokreślony, na stanowisku specjalisty ds. obsługi klienta z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 1.680 zł. Aneksem do umowy o pracę z dnia 15 kwietnia 2016 roku płatnik składek dokonał od 1 maja 2016 roku zmiany w obowiązującej umow
IV P 84/16WyrokSąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim24 sierpnia 2017
Sygn. akt IV P 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w S. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wioletta Szulc Ławnicy: E. S., J. Ż. Protokolant: Lucyna Kozyra po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. sprawy z powództwa A. R. (1) przeciwko 1/ K. S. 2/ (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie I. oddala powództwo w stosunku do obu pozwanych, II. przyznaje każdemu z pozwanych od powódki po kwocie 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygnatura akt IV P 84/16 UZASADNIENIE A. Z. (uprzednio K., obecnie R.) wniosła przeciwko K. S. (...) pozew o odszkodowanie z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony w kwocie 3900 złotych wra
VIII U 225/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 sierpnia 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Organ uznał, iż rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z tytułu likwidacji stanowiska pracy przez pracodawcę, a z upływem okresu, na jaki umowa została zawarta. (decyzja – k.37 akt ZUS) W dniu 27 stycznia 2017 roku M. J. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu podniosła, że organ rentowy błędnie przyjął, że umowa zawarta przez strony bez wskazania jej terminu końcowego jest umową na czas okr
VIII Pa 131/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 131/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 marca 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi , X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie XP 278/15: 1.zasądził od P. W. na rzecz A. S. kwotę 11.885,70 zł (jedenaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i siedemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę z porze nocnej i wynagrodzenia za czas dyżuru wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. umorzył postępowanie w zakresie kwoty 1.596 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych); 3.oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4.zasądził od A. S. na rzecz P. W.
VII P 877/12WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie17 sierpnia 2017
Sygn. akt VII P 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: R. M., R. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko W. B. i E. R. o odszkodowanie, wynagrodzenie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie za czas choroby 1. zasądza od pozwanych W. B. i E. R. solidarnie na rzecz powoda P. W. następujące kwoty: a) 3.209 zł (trzy tysiące dwieście dziewięć złotych) brutto tytułem wynagrodzenia za okres od 5 marca 2012r. do 31 marca 2012r. z ustawowymi odsetkami od dnia 10 kwietnia 2012r. do dnia 31 grudni
VIII U 974/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 974/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. Ż. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 01 lipca 2015 roku jako pracownik u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego J. Ż. (1). W trakcie kontroli przedłożono umowę o pracę zawartą w dniu 1 lipca 2015 r. pomiędzy spółką (...) , a J. Ż. (1) na czas nieokreślony , w wymiarze pełnego czasu pracy, w charakterze dyrektora z wynagrodzeniem 5 500 złotych brutto. Organ rentowy podniósł, że już od 27 października 2015 r. zost
IX P 387/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 sierpnia 2017
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 czerwca 2016 r. J. W. (1) domagała się od (...) Spółki akcyjnej w K. sprostowania świadectwa pracy poprzez wpisanie w pkt 1. 1) świadectwa pacy, tj. w miejsce zapisu dotyczącego okresu zatrudnienia „w okresie od dnia 2016-04-10 do 2016 -05-07 – Umowa o pracę na okres próbny” na prawidłowe i zgodne ze stanem faktycznym wskazanie „w okresie od 17.06.2015 r. do 7.05.2016 r. – Umowa o pracę na czas określony” oraz w pkt 4. 1) wpisanie „Pracownik posiadał prawo do 10 dni urlopu wypoczynkowego wg stanu na dzień zakończenia zatrudnienia, w związku z tym pracownikowi przysługuje ekwiwalent za urlop, za 10 dni”. Nadto wniosła o zasądzenie o pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego w postępowan
IV P 16/17WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie1 sierpnia 2017
sygn. akt IV P 16/17 dnia 1 sierpnia 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Bogusław Ciężyk Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2017r. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) S. K. A. z siedzibą w Ś. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) S. K. A. z siedzibą w Ś. na rzecz powódki M. J. kwotę 6.000,- zł. brutto ( sześć tysięcy złotych brutto ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lutego 2017r. do dnia zapłaty z tytułu odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II. zas