VIII Pa 28/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2019
Sygn. akt VIII Pa 28/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ,X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 378/18: 1.oddalił powództwo, 2.nie obciążył powódki A. W. kosztami zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: A. W. była zatrudniona w P. (...) (...) w Ł. od dnia 1 października 1997 roku na podstawie mianowania, ostatnio na stanowisku starszego wykładowcy. Powódka była niezdolna do pracy od dnia 4 lutego 2015 roku przez okres 182 dni. Pozwany wypłacił powódce wynagrodzenie za czas choroby za okres od 4 lutego 2015 do 28 lutego 2015 roku, a następnie Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po ustaniu tytułu ubezpieczenia w z
IX P 154/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 czerwca 2019
Sygn. akt IX P 154/18 UZASADNIENIE Pozwem sporządzonym w dniu 13 marca 2018 r., który wpłynął do tut. Sądu w dniu 19 marca 2018 r., powódka K. J. wniosła o przywrócenie do pracy w pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. oraz o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 8.422 zł (k. 3-9 w zw. z k. 29). Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka wskazała, iż oświadczenie pracodawcy zawierające wypowiedzenie umowy o pracę dotarło do niej w dniu 27 lutego 2018 r., kiedy to przebywała na zwolnieniu lekarskim. Powódka zaznaczyła, iż pracodawca miał pełną wiedzę o przebywaniu przez nią na zwolnieniu lekarskim, a mimo tego – wbr
VIII Pa 47/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2019
Sygn. akt VII Pa 47/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa H. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie: oddalił powództwo (pkt 1), zasądził od H. D. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. kwotę 2.700,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód H. D. był zatrudniony w pozwanej (...) M. (...) spółce komandytowej w okresie od 17 lipca 2012 roku do 30 listopada 2016 roku na stanowisku pracownika gospodarczego – portiera na podstawie umów o pracę na czas określ
VIII Pa 275/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2019
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Stowarzyszeniu na Rzecz Osób z. (...) K. w A. o wynagrodzenie za czas przerwy w systemie przerywanego czasu pracy, wynagrodzenie za pracę godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za wczasy pod gruszą zasądził od pozwanego (...) Stowarzyszenia na Rzecz Osób z. (...) K. w A. na rzecz D. K. tytułem wynagrodzenia za czas przerwy w systemie przerywanego czasu pracy kwotę 9.553,53 zł netto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 16 maja 2017 roku do dnia zapłaty (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2); nakazał pobrać od (...) Stowarzyszenia na Rzecz Osób z. (...) K. w A. na rzecz Skarbu Państwa – kasy S
VIII Pa 43/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 maja 2019
Sygn. akt VIII Pa 43/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt X P 1289/17, w sprawie z powództwa J. K., przeciwko G. (...) w W., O. (...) Ł., o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne, odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy, w punkcie pierwszym sentencji wyroku oddalił powództwo, natomiast w punkcie drugim zasądził od J. K. na rzecz pozwanego G. (...) W. oraz O. (...) Ł. kwoty po 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na podstawie następujących ustaleń faktycznych: J. K. był zatrudniony w O. (...) w Ł. od dnia 15 września 1993 roku. Od 5 kwietnia 1995 roku wykonywał obowiązki inspektora pracy
VIII Pa 148/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 maja 2019
Sygn. akt VIII Pa 148/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 298/17 z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy oddalił powództwo i zasądził od M. L. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. L. był zatrudniony w (...) Spółce Akcyjnej w W. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) od 17 września 2007 roku, w tym od 1 lipca 2008 roku na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, ostatnio (od 1 grudnia 2015 roku) na stanowisku Konsultanta ds. (...) Klien
V P 135/17WyrokSąd Rejonowy w Rybniku15 maja 2019
Sygn. akt VP 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 maja 2019 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: -/- Protokolant: starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa przy udziale ./. po rozpoznaniu 15 maja 2019 roku w Rybniku sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w C. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w godzinach nocnych, dniach wolnych i dyżury 1. zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w C. na rzecz powoda W. G. kwotę 3.268, 37 zł (trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt osiem złotych 37/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w tym: a) od kwoty 1.000 zł (tysiąc złotych) od dnia 24 kwietnia 2017 roku, b) od kwoty 2.268,37 zł (dwa
IX P 95/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 maja 2019
Sygn. akt IX 95/18 UZASADNIENIE Powódka R. K. domagała się od pozwanej (...) sp. z o.o. w W. kwoty 39.000 zł tytułem odszkodowania za to, że w związku z wypowiedzeniem jej przez pracodawcę umowy o pracę zawartej na czas określony, tj. do 3 września 2018 r., utraciła możliwość uzyskiwania wynagrodzenia za okres od 1 marca 2018 r. do czasu, do którego umowa miała trwać (powódka zarabiała 6.500 zł brutto miesięcznie, a ustanie stosunku pracy nastąpiło z dniem 23 lutego 2018 r.). W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska pozwana spółka podniosła, iż powódka nie dawała gwarancji realizacji celów i zadań stawianych przed nią na stanowis
VIII Pa 7/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 maja 2019
Sygn. akt VIII Pa 7/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. C. przeciwko A. (...) w W. o przywrócenie do pracy oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka A. C. została zatrudniona w pozwanej A. (...) z siedzibą w W. od 1 kwietnia 2004 r. na podstawie umowy o pracę na czas określony, a następnie od 19 czerwca 2006 r. zawartej na czas nieokreślony. Swoje obowiązki wykonywała w (...) B. (...) w S. Oddziału (...) A. (...) w W., przy czym była również w pewnych okresach czasu oddelegowana do Ł.. Obowiązki pracownicze wykonywała na stanowisku referenta, następnie inspektora, a od 1 lipca 2008 r. starszego inspektora do spraw rejestracji zwierząt
IV P 4/19WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy30 kwietnia 2019
Sygn. akt IV P 4/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: Grażyna Nawrot, Józef Czerwiecki Protokolant : Agnieszka Ząbkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia2019 roku w Ś. sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) Sp. z o. o. w Ż. o odszkodowanie I. powództwo oddala; II. nie obciąża powoda kosztami procesu UZASADNIENIE Powód M. N. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. kwoty 5.000,00 zł tytułem odszkodowania. W uzasadnieniu podał, że zawarł umowę o pracę na czas określony, a strona pozwana wypowiedziała umowę o pracę z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia nie podając jedna