VIII Pa 95/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Pa 95/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt X P 982/17, w sprawie z powództwa H. J. przeciwko Gminnemu Zakładowi (...) z siedzibą w Z., o przywrócenie do pracy, w punkcie pierwszym sentencji wyroku oddalił powództwo, a w punkcie drugim sentencji wyroku zasądził od H. J. na rzecz Gminnego Zakładu (...) z siedzibą w Z. kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na podstawie następujących ustaleń faktycznych: Powód H. J. był zatrudniony w Gminnym Zakładzie (...) z siedzibą w D. W. koło Z. na podstawie umowy o pracę od 1 czerwca 2007 roku na czas nieokreślony na stanowisku mechanika samochodowe
VIII Pa 143/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Pa 143/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy w sprawie z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w P. sprostował treść protokołu nr (...) i ustalił, że zdarzenie, któremu uległ powód w dniu 7 lutego 2016 roku było wypadkiem przy pracy (pkt 1 wyroku), zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego (pkt 2) oraz nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa -Sądu Rejonowego w Skierniewicach łącznie kwotę 1.235,54 zł (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód J. K. był zatrudniony w pozwanej (...) S.A. w P. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony z poprzednikiem prawnym pozwanej, ostatnio na stanowi
III RC 189/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu1 sierpnia 2018
Sygnatura akt III RC 189/18 UZASADNIENIE Małoletni powodowie W. P., O. P. (1) i O. P. (2) reprezentowani przez matkę E. P. wnieśli o podwyższenie zasądzonych na ich rzecz od pozwanego M. P. alimentów. Małoletni powodowie wnieśli o podwyższenie zasądzonych alimentów na rzecz W. P. z kwoty 350 złotych do kwoty 700 złotych miesięcznie, natomiast alimentów na rzecz O. P. (1) i O. P. (2) z kwoty po 300 złotych miesięcznie do kwoty 650 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że od czas ostatniego rozstrzygnięcia o alimentach minęły ponad 2 lata i od tego czasu usprawiedliwione potrzeby małoletnich wzrosły. Jednocześnie matka małoletnich nie ma możliwości podjęcia pracy, ponieważ zmuszona jest opiekować się synem W.; gdyby podjęła pracę, utraciłaby świadczenie pielęgnacyjne.
IV P 44/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie24 lipca 2018
Sygn. akt IV P-Pm 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko A. F. o zapłatę 1. Oddala powództwa. 2. Zasadza od powoda A. Ł. na rzecz pozwanej A. F. kwotę 900 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 44/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. Ł. wniósł przeciwko pozwanej A. F. o zapłatę kwoty 6.609,95 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, powód 19.11.2012 r. zatrudnił na czas nieokre
VIII P 1185/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie17 lipca 2018
Sygn. akt VIII P 1185/17 UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2017 r. M. P. złożyła w Sądzie Pracy pozew, skierowany przeciwko (...) z siedzibą w W., w którym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 4791,66 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że była zatrudniona u pozwanego od 8 lipca 2013 r. W dniu 13 maja 2016 r. pracodawca wypowiedział jej umowę o pracę na czas określony, nie wskazują przyczyny wypowiedzenia. Jako że wcześniej pracodawca nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń do jej pracy, zdaniem powódki przyjąć należy, że rozwiązanie stosunku pracy doszło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy i powódce przysługuje prawo do odprawy pieniężnej. W odpowiedzi na pozew pozwany, (...) z s
VIII Pa 112/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2018
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych umorzył postępowanie w zakresie roszczenia R. F. (1) skierowanego przeciwko Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w Ł. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy za wrzesień i październik 2016 roku oraz o przywrócenie do pracy, oddalił powództwo o dopuszczenie do pracy oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy od listopada 2016 roku do grudnia 2017 roku wraz z odsetkami, zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i nie obciążył stron kosztami sądowymi przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Powyższy wyrok zapadł na podstawie następujących ustaleń: Pow
IX P 595/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 lipca 2018
UZASADNIENIE Powódka A. L., po ostatecznym sprecyzowaniu żądań wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. następujących kwot: - 14.400 zł tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę (k. 57), - 3.000 zł tytułem odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od opływu siódmego dnia po doręczeniu pozwanej odpisu pozwu W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż podjęła pracę u pozwanej 1 września 2015 r. Dnia 12 lipca 2016 r. powódka urodziła dziecko i do 11 lipca 2017 r. korzystała z urlopu macierzyńskiego oraz rodzicielskiego. Na czas jej nieobecności pozwana zatrudniła P. K., którą powódka wdrażała do wykonywania obowiązków pracowniczych. Po powrocie powódki do pracy w dniu 17 lipca 2017 r.
IV P 21/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie29 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: J. J., A. K. (1) Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (2) przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i premię 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki A. K. (2) obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna w W.. Sygn. akt IV P 21/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W., powódka A. K. (2) wnosiła o przywrócenie do pracy na
IV P 17/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie27 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: K. B., T. W. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. sprawy K. R. przeciwko (...) M. S. w K. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powódkę do pracy na dotychczas zajmowane stanowisko pracy z dotychczasowym wynagrodzeniem; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. koszty procesu wzajemnie znosi. UZASADNIENIE Powódka wniosła pozew o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, nakazanie pozwanemu obowiązku zatrudnienia powódki do czasu prawomocnego rozpo