Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
242 orzeczeń
VI Pa 63/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie12 lipca 2017
Sygn. akt VI Pa 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska Sędziowie: SSO Aleksandra Mitros (spr.) SSO Jan Przybyś Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2017 roku w S. sprawy z powództwa M. S. przeciwko Zespołowi Szkół Publicznych w R. o dopuszczenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w S. IV Wydziału Pracy z dnia 29 grudnia 2016 roku, sygn. akt IV P 122/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III, IV i VI w ten sposób, że: - zasądza od Zespołu Szkół Publicznych w R. na rzecz powódki M. S. kw
VIII U 126/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2017
Sygn. akt VIII U 126/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla J. K. miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) Sp. z o.o. od dnia 1 marca 2008 r. do 31 grudnia 2010 r. stanowi kwota 4.200 zł. W miesiącach, w którym przez część miesiąca ubezpieczona świadczyła pracę, a przez część miesiąca pobierała wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy z powodu choroby płatne ze środków pracodawcy bądź zasiłek z ubezpieczenia społecznego podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne winna być proporcjonalnie pomniejszona, zgodnie z przepisami kodeksu pracy. W uzasadn
VI P 313/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku10 lipca 2017
Sygn. akt VI P 313/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : stażysta Patryk Barski po rozpoznaniu w dnia 10 lipca 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz nocnych I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego pozwu, II. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz powoda J. S. kwotę 423,36 złotych (czterysta dwadzieścia trzy złote i 36/100) brutto tytułem wynagrodzenia za pracę za pracę w godzinach nadliczbowych oraz nocnych za miesiąc maj 2
IX P 305/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 lipca 2017
Sygn. akt IX P 305/16 UZASADNIENIE Powód B. K., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagał się ustalenia, iż w okresie 24 sierpnia 2015 r. - 8 marca 2016 r. pozostawał z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w O. (w dacie wytoczenia powództwa w B.) w stosunku pracy, a łącząca strony umowa o pracę zawarta była na czas nieokreślony. Nadto dochodził od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości czterokrotności stawki minimalnej. Powód wskazywał, iż, choć formalnie miał wykonywać swoje obowiązki w oparciu o umowę o świadczenie usług w ramach jego działalności gospodarczej, to w istocie łączący strony stosunek prawny miał od samego początku wszelkie cechy stosunku pracy. (k.2-7, 46, 69-71, 212v). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zas
IX P 555/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 lipca 2017
Sygn. akt IXP 555/16 UZASADNIENIE Powód A. K. pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w 2 czerwca 2014 r., wniósł o przywrócenie do pracy w C. (...) w S. oraz zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości 3.149 zł, podnosząc przede wszystkim, iż pracodawca nie wskazał kryteriów wytypowania jego osoby do zwolnienia. Sprawa została zadekretowana pod sygn. akt IX P 515/14. Pozwane C. (...) w S. wniosło o oddalenie powództwa w całości wskazując, iż liczba godzin języka niemieckiego w roku szkolnym 2014/2015 w stosunku do roku szkolnego 2013/2014 zmniejszyła się 12,48 godzin tygodniowo, co skutkowało koniecznością redukcji zatrudnienia. Odnośnie kryteriów doboru do zwolnienia strona pozwana podkreśliła natomiast, iż powód znał te kryteria, albowiem zostały one ustalone na radzi
IV Pa 228/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie6 lipca 2017
Sygn. akt IV Pa 228/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Monika Wąsowicz SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 roku w C. sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o ryczałt za noclegi na skutek apelacji pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2016 roku, sygnatura akt VII P 992/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej (...) spółki z ogranic
IV Pa 60/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie5 lipca 2017
Sygn. akt IV Pa 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Tomasz Madej Sędziowie: SSO Beata Łożyńska-Motyka SSO Beata Kurowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. w Olsztynie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko (...) Związkowi (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt IV P 546/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.699,92 zł (dwadzieścia dw
VIII P 14/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie5 lipca 2017
Sygn. akt. VIII P 14/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 2 stycznia 2017 r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z o.o. Sp. k. z siedzibą w P., powódka M. S. domagała się uznania za bezskuteczne dokonanego w dniu 27 grudnia 2016 r. wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony, ewentualnie w wypadku uznania przez Sąd, że wypowiedzenie umowy o pracę dokonane zostało skutecznie i okres wypowiedzenia upłynął w dniu 31 marca 2017 r., powódka wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka przedstawiła okoliczności faktyczne, które miały miejsce w związku z jej macierzyństwem w okresie od końca 2012 r. do dnia 30 grudnia
VIII P 703/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie5 lipca 2017
Sygn. akt VIII P 703/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 5 października 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W., powódka M. K. wniosła o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony za niezgodne z prawem i w związku z tym zasądzenie od pozwanej odszkodowania w wysokości około 17.000 zł. Powódka domagała się również zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka zakwestionowała podane przez pozwaną kryterium do zwolnienia podnosząc, iż pomimo legitymowania się krótszym stażem pracy, jej osobę wyróżnia posiadane wykształcenie i doświadczenie w administrowaniu terenami zielonymi, co również było zdaniem powódki istotne dla pozwanej w procesie rekrutacji na stanowisko administratora. Ponadto w przeświadczen
IV P 102/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Świdnicy4 lipca 2017
Sygn. akt VI P 102/16 UZASADNIENIE Powódka A. K. (1) wystąpiła przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 2.770 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty tytułem nagrody regulaminowej oraz nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu podała, że od 2000 roku zatrudniona była u pozwanej, a od dnia 1 lipca 2009 roku na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku kierownika sklepu. Stosunek pracy został rozwiązany przez pozwaną w dniu 23 lutego 2015 roku z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, mimo braku ku temu rzeczywistych przyczyn. U pozwanej obowiązywał Regulamin premiowania i przyznawania nagród i zgodnie z §3 regulaminu, dla pracowników sklepów przewidziana była nagroda regulaminow
IV Pa 65/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie30 czerwca 2017
Sygn. akt IV Pa 65/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Tomasz Madej Sędziowie: SSO Beata Łożyńska-Motyka (spr.) SSO Beata Kurowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. w O. sprawy z powództwa J. B. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w B. z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt IV P 15/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle, że ustala, iż strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony od dnia 1 września 2007 r. do 31 sierpn
X P 167/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 czerwca 2017
Sygnatura akt X P 167/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: M. Z., K. K. Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. R. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości S.Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej we W. o odszkodowanie w związku z nieuzasadnionym rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie, wynagrodzenie za czas choroby, ekwiwalent za urlop I. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieście we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2016 r. II. zasądza od strony pozwanej
X P 696/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 czerwca 2017
Sygn. akt X P 696/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Garncarz Ławnicy: M. Z., K. K. (1) Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r we W. sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko (...) S.A. we W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda Z. Ś. do pracy u strony pozwanej (...) S.A. we W. na poprzednich warunkach; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.200 zł (trzy tysiące dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem niezwłocznego podjęcia pracy w terminie 7 dni; III. dalej idące powództwo od
VIII U 463/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2017
Sygn. akt VIII U 463/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 7 grudnia 2016 r. uznała ubezpieczoną za zdolną do pracy. /decyzja – k. 209 akt ZUS/ Ubezpieczona E. W. uznała w/w decyzję za krzywdzącą i w dniu 31 stycznia 2017 r. złożyła odwołanie. W uzasadnieniu wskazała, że jej dotychczasowa niezdolność do pracy nastąpiła na skutek wypadku w drodze do pracy w wyniku, czego w latach 1996 i 1998 ubezpieczona przeszła 2 operacje: odcinka lędźwiowego. Od 1998 r. pobierała rentę z tytułu niezdolności do pracy. W lipcu 2003 r. wnioskodawczyni przeszła trzecią operację kręgosłupa, cały czas jest
IX P 75/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 czerwca 2017
Sygn. akt IX P 75/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: B. S., B. K. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. w S. sprawy z powództwa B. P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, odszkodowanie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 (trzystu sześćdziesięciu) złotych tytułem kosztów procesu.
VIII Pa 85/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 czerwca 2017
Sygn. akt VIII Pa 85/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo B. O. (1) skierowane przeciwko Urzędowi Miejskiemu w O. i Miejskiej (...) w O. o przywrócenie do pracy , zasądził od powoda na rzecz pozwanego Urzędu Miejskiego w O. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej Miejskiej (...) w O. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód zatrudniony był w Urzędzie Miejskim w O. od dnia 30 lipca 2004 r. początkowo na podstawie umowy o pracę na czas określony, na stanowisku pełniącego obowiązki Kierownika Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w O., uz
IX P 499/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 czerwca 2017
sygn. akt IXP 499/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2016r. powódka A. K. wniosła o ustalenie, że łączy ją z pozwanym Przedszkolem Publicznym nr 74 w S. umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r., ewentualnie o ustalenie, że łączy ją z pozwanym stosunek pracy na podstawie mianowania na stanowisku nauczyciela za wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 3.109 zł w pełnym wymiarze czasu pracy poczynając od dnia 30 sierpnia 2013r. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych wraz z kosztami zastępstwa procesowego (k. 260). W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony zawarły umowę o pracę od dnia 1 września 2012r. na czas nie
VIII P 154/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie20 czerwca 2017
Sygn. akt VIII P 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Krystyna Okraszewska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki M. S. kwotę 17 030, 01 zł brutto (siedemnaście tysięcy trzydzieści złotych 01/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę; II. zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki M. S. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) t
VIII Pa 75/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 czerwca 2017
Sygn. akt VIII Pa 75/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt IV P 74/15, Sąd Rejonowy w Pabianicach IV Wydział Pracy uchylił karę porządkową nagany nałożoną w dniu 25 czerwca 2015 roku na powódkę D. M. i nakazał pobrać od pozwanego Gimnazjum nr 2 im. Armii Krajowej w P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 30,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. D. M. została zatrudniona w Gimnazjum Nr 2 im. Armii Krajowej w P. w dniu 18 września 2000 r. na czas określony na zastępstwo za B. B., przebywającą na zwolnieniu lekarskim, nie dłużej niż do dnia 22 czerwca 2001 roku, w charakterze nauczyciela. W dniu 1 września 2001 r. powódka została
VII Pa 53/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 czerwca 2017
Sygn. akt VII Pa 53/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Agnieszka Stachurska (spr.) SO Zbigniew Szczuka Protokolant: Urszula Kalinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 roku w Warszawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2016 roku, sygn. akt VI P 324/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że: 1. przywraca
PoprzedniaStrona 7 z 13Następna