VIII U 974/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 974/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż J. Ż. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 01 lipca 2015 roku jako pracownik u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego J. Ż. (1). W trakcie kontroli przedłożono umowę o pracę zawartą w dniu 1 lipca 2015 r. pomiędzy spółką (...) , a J. Ż. (1) na czas nieokreślony , w wymiarze pełnego czasu pracy, w charakterze dyrektora z wynagrodzeniem 5 500 złotych brutto. Organ rentowy podniósł, że już od 27 października 2015 r. zost
IX P 387/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 sierpnia 2017
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 czerwca 2016 r. J. W. (1) domagała się od (...) Spółki akcyjnej w K. sprostowania świadectwa pracy poprzez wpisanie w pkt 1. 1) świadectwa pacy, tj. w miejsce zapisu dotyczącego okresu zatrudnienia „w okresie od dnia 2016-04-10 do 2016 -05-07 – Umowa o pracę na okres próbny” na prawidłowe i zgodne ze stanem faktycznym wskazanie „w okresie od 17.06.2015 r. do 7.05.2016 r. – Umowa o pracę na czas określony” oraz w pkt 4. 1) wpisanie „Pracownik posiadał prawo do 10 dni urlopu wypoczynkowego wg stanu na dzień zakończenia zatrudnienia, w związku z tym pracownikowi przysługuje ekwiwalent za urlop, za 10 dni”. Nadto wniosła o zasądzenie o pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa radcy prawnego w postępowan
IV P 16/17WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie1 sierpnia 2017
sygn. akt IV P 16/17 dnia 1 sierpnia 2017r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Bogusław Ciężyk Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2017r. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (...) S. K. A. z siedzibą w Ś. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) S. K. A. z siedzibą w Ś. na rzecz powódki M. J. kwotę 6.000,- zł. brutto ( sześć tysięcy złotych brutto ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lutego 2017r. do dnia zapłaty z tytułu odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę; II. zas
XIV K 829/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 lipca 2017
Sygn. akt XIV K 829/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ujawnionego w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. K. został zatrudniony w (...) Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...) w K. na czas określony od dnia 1 czerwca 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r., a następnie na czas nieokreślony na stanowisku Kierownika M. (...) W.-P.. Do jego zadań jako kierownika mikroregionu należało nadzorowanie trzech podległych mu filii położonych przy ul. (...) w W. (filia nr III), przy Al. (...) w W. (filia nr IV) i przy ul. (...) w W. (filia nr V), a także m. in. pozyskiwanie nowych klientów, pomoc w bieżącej pracy filii, nadzór nad poprawnością prowadzonej dokumentacji w filiach oraz powierzonym mieniem spółki. Przy wykonywaniu obowiązków pracowniczych
VIII U 342/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2017
Sygn. akt VIII U 342/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 grudnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B., od dnia 5 maja 2016 r., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że A. B. od dnia 5 maja 2016 r. została zatrudniona na stanowisku młodszego specjalisty do spraw sprzedaży w wymiarze ½ etatu z wynagrodzeniem w wysokości 2 000,00 zł miesięcznie plus premie uznaniowe - na czas określony do 6 października 2017 r. Organ rentowy wskazał, iż u płatnika składek nie zaistniała potrzeba zatrudnienia pracownika na ww. stanowisku pracy , gdyż podczas długotrwałej nieobecności w pracy , obowiązki te zostały powi
VIII P 154/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie14 lipca 2017
Sygn. akt VIII P 154/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W., powódka M. S. (1) wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia podjęcia pracy. Powódka domagała się także zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż przez wiele lat zatrudnienia u pozwanego w sposób należyty wywiązywała się z obowiązków oraz wykazywała w tym dużą dozę zaangażowania i rzetelności i nigdy nie otrzymała żadnej kary dyscyplinarnej bądź nagany. Powódka powołała okoliczności wręczenia jej oświadczenia o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia
IV P 239/16WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie13 lipca 2017
Sygn. akt IV P 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: H. W., L. B. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. przywraca powoda P. F. do pracy w pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w W. na poprzednich warunkach, tj. na warunkach obowiązujących przed doręczeniem oświadczenia z dnia 30 sierpnia 2016 roku o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem; 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda P. F. kwotę 22.426,42 zł (dwadzieś
IX P 75/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 lipca 2017
UZASADNIENIE Powód B. P. w pozwie skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego na dotychczasowym stanowisku pracy starszego specjalisty do spraw technicznych przy zachowaniu dotychczasowych warunków pracy i płacy określonych w umowie o pracę z dnia 22 października 1990 r., a jeżeli przywrócenie do pracy okaże się niemożliwe, o zasądzenie odszkodowania w wysokości 16.800 zł. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy zgodnie z art. 47 k.p. w zw. z art. 32 ustawy o związkach zawodowych, a także o zasądzenie od pozwanego poniesionych przez powoda kosztów postępowania wraz z ewentualnymi kosztami zastępstwa procesowego według obowiązujących przepisów. W uzasa
II K 142/17WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie13 lipca 2017
Sygn. akt IIK 142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec w obecności prokuratora nie stawił się po rozpoznaniu dnia 13/07/2017 r. sprawy A. K. (1) z domu M., córki M. i A. z domu B., ur. (...) w S., oskarżonej o to, że: W dniu 17 marca 2016 roku w M., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) Bank SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 3.339,70 zł w ten sposób, że wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowej, zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w firmie (...) sp. o.o. na czas nieokreślny, miejsca pracy i osiąganych dochodów oraz co