III Ca 189/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 189/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2017 roku, w sprawie o sygn. akt VIII C 1400/15 z powództwa P. F. przeciwko C. P., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny: 1. zasądził od pozwanego C. P. na rzecz powoda P. F. kwotę 6.446,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 343,15 zł od dnia 13 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 2,464 zł od dnia 11 lutego 2014 roku do dnia zapłaty; c) od kwoty 1.781,30 zł od dnia 11 marca 2014 roku do dnia zapłaty; d) od kwoty 1.857,90 zł od dnia 11 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; oraz kwotę 1.171,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddalił powództwo w pozostałej części. Swoje rozstrzygnię
III Ca 1540/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1540/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 11 maja 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko E. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że 17 marca 2015 roku (...) sp. z o.o. w W. sporządziła projekt umowy pożyczki dla pozwanej. Umowa miała być zawarta z zastosowaniem środków porozumiewania się na odległość. Na rzecz pozwanej dokonano przelewu kwoty 500 zł. Powód nabył od (...) sp. z o.o. w W. wierzytelności wymienione w załączniku nr 1 do umowy przelewu z 16 maja 2016 roku. Z powołaniem się na tę umowę, powód wzywał pozwaną do zapłaty kwoty 944 zł, wynikającej z rozliczenia pożyczki z 5 czerwca 2015 roku o numerze (...)- (...). W oparci
III Ca 1280/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1280/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 maja 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 2400/17, z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) z siedzibą w Ł. przeciwko A. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny oddalił powództwo. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 1 lipca 2002 roku powód Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...) z siedzibą w Ł. zawarł z Apteką (...) Spółką Jawną w Ł., reprezentowaną przez wspólników: A. S., M. S. i R. S. umowę najmu lokalu użytkowego zlokalizowanego przy ul. (...) w Ł. (obecnie ul. (...)), w pawilonie 301, o łącznej powierzchni 312,15 m 2. Przedmiotowa umowa, zawarta na czas nieoznaczony
III Ca 1621/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1621/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 12 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialności w S. przeciwko T. F. o zapłatę i obciążył powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu w kwocie 287 zł. Sąd Rejonowy uznał, że powód nie udowodnił zawarcia między stronami w dniu 21 czerwca 2017 roku umowy pożyczki nr (...), na mocy której pozwany miał otrzymać kwotę 1.000 zł, która podlegała zwrotowi wraz z odsetkami w wysokości 31,07 zł (14% w skali roku) w oznaczonym w umowie terminie. Tym samym powód nie sprostał ciężarowi dowodu z art. 6 k.c. Nie przestawił wiarygodnych dowodów na zawarcie umowy. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku złożył powód,
III Ca 1538/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1538/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko D. S. o zapłatę kwoty 2117,01zł. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżył go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: - art. 236 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie wydania postanowień dowodowych odnoszących się do poszczególnych wniosków dowodowych, a przy tym dokonanie oceny tychże dowodów, w sytuacji gdy Sąd nie może opierać postępowania dowodowego w oparciu o dowody prawidłowo niewprowadzone do postępowania; - art. 339§2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie przez Sąd orzekający analizy przedstawionych przez powoda twierdzeń i dopiero po ich negatyw
III Ca 1249/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1249/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko W. S. – K. o zapłatę kwoty 2.164,02 zł, oddalono powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości oraz zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj.: art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów polegające na stwierdzeniu, iż materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie pozwala na weryfikację twierdzeń powoda o zasadności i wysokości dochodzonego w sprawie roszczenia, czego konsekwencją było oddalenie w całości powództwa, pomimo złożenia do akt sprawy
III Ca 1118/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1118/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. C. o zapłatę: zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 40.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie, poczynając od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz koszty procesu w wysokości 6.817 zł (pkt 2). Z apelacją od całości powyższego orzeczenia wystąpił pozwany M. C., podnosząc w ramach zarzutu naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, co polegało na braku zobowiązania strony powodowej do przedstawienia oryginałów wszystkich dokumentów wskazanych
III Ca 1537/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1537/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę, oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 917 zł (pkt 2). Poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne przedstawiały się następująco: Z elektronicznego wydruku umowy kredytu gotówkowego nr (...), będącego w posiadaniu powoda, wynikało że mBank w oparciu o wniosek kredytowy z dnia 30 czerwca 2015 r. przyznał P. P. kwotę 6.524,42 zł z przeznaczeniem na dowolny cel konsumpcyjny. Wypłata kredytu miała nastąpić w ciągu 5 dni od zawarcia umowy na rachunek bankowy prowadzony w mBanku o numerze (...). Załączony do umowy harmonogram spłat
III Ca 1295/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1295/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 marca 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Ś. w Ł. w sprawie o sygn. akt XVIII C 3352/17, z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Z. P. o zapłatę, oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pozwany zawarł z powodem (...) sp. z.o.o. w Ł. w dniu 23.12.2003 roku umowę nr (...) o zaopatrzenie w wodę i odprowadzenie do/z nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy (...). Pozwany nie uregulował należności za świadczone przez powoda usługi na łączną kwotę 601,93 zł. Kwota ta była pozostałą po
III Ca 1212/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1212/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, sprawie z powództwa A. S. przeciwko M. U. o zapłatę, oddalił powództwo (pkt 1) oraz nakazał zwrócić powodowi z funduszy budżetowych kwotę 477,98 zł tytułem nadpłaconej zaliczki na wynagrodzenie biegłego (pkt 2). Zapadły wyrok w całości zaskarżył apelacją powód A. S., zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie przepisów materialnych, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 6 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie polegające na przerzuceniu na powoda ciężaru dowiedzenia, że samochód badany przez biegłego był tym samym pojazdem, który naprawiał pozwany, podczas gdy twierdzenie takie zgłosił pozwany, co powinno wiązać się z koniecznością dowiedzenia p
III Ca 1478/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1478/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko D. S. o zapłatę, z uwagi na niewykazanie legitymacji przez nabywcę wierzytelności do jej dochodzenia. Apelację od całości wskazanego wyroku złożyła strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na wynik sprawy, tj.: 1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez niezgodną z zasadami logiki i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego mianowicie poprzez błędne ustalenie, że: a. ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika aby umowa pożyczki zawarta pomiędzy pozwaną a (...) sp. z o.o. S.K.A. była przedmiotem k