Orzecznictwo

Sygn. akt II K 1367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Jabłoński Protokolant: Artur Pokojski z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lipca i 12 października 2017 roku sprawy K. M., córki T. i E., z domu S., urodzonej (...) w G., oskarżonej o to, że: 1. w dniu 24.10.2012 r. w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wykonując czynności pośrednictwa finansowego doprowadziła D. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci zaliczki w kwocie 500 zł na uzyskanie kredytu wprowadzając go w błąd co do zamiaru udzielenia pomocy i pośrednictwa w uzyskaniu kredytu, dokonując ich wypłaty w drodz

Uzasadnienie wyroku Ka 1035/17 Sygn. akt IX Ka 1035/17 UZASADNIENIE M. D. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 13 kwietnia 2015 roku w K., województwa (...), w markecie K. nr 1860, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pracownika działu informacji do niekorzystnego rozporządzania mieniem Marketu K. poprzez wprowadzenie jej w błąd co do pochodzenia reklamowanych artykułów w postaci prostownicy (...) (...) oraz F. maszynka do golenia (...)nabytych poza siecią Marketu K., a następnie uzyskał zwrot wartości artykułów na łączną kwotę 109,98 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. we W., - to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 14 kwietnia 2015 roku w K., województwa (...), w markecie K. nr (...), wspólnie i w porozumieniu z M. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, us

Sygn. akt III Ca 745/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2017 roku, w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 29.686,80 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w skali roku od dnia 31 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Powyższy wyrok w całości zaskarżyła apelacją pozwana, zarzucając Sądowi Rejonowemu: 1. mający wpływ na treść wyroku błąd w ustaleniach faktycznych sądu przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegający na uznaniu, że winę za niepłacenie w terminie rat kredytu ponosi pozwana, podczas gdy ewidentnym

sygn. akt II K 389/17 /3 Ds. 52.2017/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - I. G. po rozpoznaniu w dniu 16.10.2017 r. sprawy L. A. /A./ s. E. i A. zd. K., ur. (...) w O. oskarżonego o to że: 1. w dniu 21 lipca 2014 roku w sieci internet, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł firmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą w W., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie inetrnetowej (...) wprowadził w błąd w/w firmę co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskani

Sygn. akt VI Ka 629/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI K 147/17 apelację wniósł prokurator. Zaskarżając powyższy wyrok na niekorzyść oskarżonej w części dotyczącej orzeczenia o karze oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Zarzucił orzeczeniu: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść poprzez uznanie, iż w przedmiotowej sprawie wobec oskarżonej zachodzą przesłanki skutkujące zwolnieniem oskarżonej od ponoszenia kosztów sądowych w całości, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności treść wyjaśnień oskarżonej nie pozwala na wysnucie takiego wniosku jako uzasadnionego; - rażącą niewspółmierność orzeczonej kary pozbawienia wolności w rozmiar

Sygnatura akt VI Ka 659/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 października 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia I. M. stanął pod zarzutem popełnienia występku z art. 286 § 1 kk polegającego na tym, że w okresie od stycznia do kwietnia 2013 r. w Z., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w dniu 4 stycznia 2013 r. N. (...) (...) Oddział Wojewódzki w K. w błąd co do faktu realizacji świadczeń transportu sanitarnego w 2013 roku na rzecz (...) w B. oraz (...) w B., a następnie po dniu 15 stycznia 2013 roku wyzyskując ten błąd, doprowadził N. (...) (...) Oddział Wojewódzki w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pobrania od wyżej wymienionego kwoty ogółem 13.377,72 zł tytułem zapłaty za świadczenie usług transportu sanitarnego, czym działał na

Sygn. akt IV K 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Goldschneider Protokolant: Karolina Jeżowska w obecności Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. i 12 października 2017 r. sprawy A. P. syna G. i E. z d. P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 26 września 2007 r. w W. w salonie sprzedaży G. (...)przy ulicy (...) działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia cudzym mieniem pracownika przedmiotowego salonu, wprowadzając go w błąd, w ten sposób, że zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...), otrzym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Stolarek Protokolant: Aneta Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:12.06.2017r., 24.08.2017r.,14.09.2017r.5.10.2017r. sprawy: P. Ś. syna A. i H. z domu Z. ur. (...)w S. oskarżonego to, że : w dniu 10 czerwca 2009r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się nierzetelnym zaświadczeniem o zarobkach i zatrudnieniu oraz składając nierzetelne, pisemne oświadczenie o wysokości osiąganych zarobków i wprowadzając w ten sposób, w błąd pracowników W. (...) co do faktu zatrudnienia, osiąganych zarobków, zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy pożyczki o nr (...) doprowadził W. (

Sygnatura akt II K 470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 12 października 2017 roku sprawy: K. B., córki I. i A. z domu K., urodzonej (...) w K., Ukraina Oskarżonej o to, że: I. w dniu 28 lipca 2017 roku w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. S., z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 91,31zł (...)

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2017 roku w sprawie z powództwa P. N. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w pkt. 1 oddalił powództwo; w pkt. 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 82, uzasadnienie k. 84 – 89v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegający na uznaniu przez sąd, że pozwany zaproponował poszkodowanemu wynajęcie za jego pośrednictwem pojazdu zastępczego oraz za określoną stawkę; 2. naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj.: a. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie przez sąd nie swobodnej a dowolnej oce

Sygn. akt VIII K 559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Bytomiu, VIII Wydział Karny Przewodniczący SSR Joanna Pląder Protokolant Adam Rajsz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej ---- po rozpoznaniu dnia 05 października 2017 roku sprawy P. P. ( P. P. ) urodzonego (...) w B. syna D. i K. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2016r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, doprowadził F. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd, co do konieczności zapłaty odszkodowania za wypadek komunikacyjny, który rzekomo spowodowała jego córka, to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk ORZEKA 1. uznaje oskarżonego P. P.

Sygn. akt II K 403/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Witold Wojtak przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku sprawy B. Ł. s. W. i A. z domu J. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2016 roku w L. i P. (...)., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru sprzedaży telefonu komórkowego marki I. (...) w ten sposób, że wystawił w portalu internetowym (...)ogłoszenie (...) z ofertą sprzedaży w/wym telefonu, sprzedał go T. G.

Sygn. akt II K 324/16 PR 2 Ds 52.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SR Sędzia Maciej Gruchalski Protokolant: sekr. sądowy Daria Śmigielska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Jarocinie P. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 grudnia 2016 r., 14 marca 2017 r., 11 kwietnia 2017 r., 3 października 2017 r. sprawy: Ł. D. s. K. i T. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2015 r. do 30 września 2015 r. w C. w woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd (...) Sp. z o.o. co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży wyrobów mięsnych doprowad

Sygn.akt IVK 128/14 UZASADNIENIE B. Ł. (1) stanął pod zarzutem, iż w dniu 24 sierpnia 2006 roku, w L. działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i dotychczas nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim posłużeniu się nierzetelnym dokumentem w postaci faktury VAT nr (...) wystawionej przez R. N. - prokurenta Spółki z o.o. (...), a więc o istotnym znaczeniu dla uzyskania pożyczki zawarł taką umowę w I Oddziale Banku (...) S.A. w L., wprowadzając w błąd pracownika banku co do jej przeznaczenia i zamiaru spłaty, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wymieniony bank w kwocie 59 194,11 złotych, czym miał wyczerpać znamiona występku z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297§1 kk w zw. z art. 11 §2 kk. W niniejsze

Sygn. akt II K 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska , Zenon Aleksa w obecności oskarżyciela Prokuratora : Urszuli Błaszak po rozpoznaniu dnia 06 października 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : T. S. , s. E. i M. z d. O. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : 1. W okresie od dnia 11 września 2015 r. do dnia 18 września 2015 r. w L. woj. (...) działając z góry powziętym zamiarem , w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził spółkę (...) S.C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5800 EURO ( 24445,73 zł wg. tabeli kursów średnich NBP z dnia 18.09.2015 r. ) w ten sposób , że wprowadził w błąd firmę (

Sygn. akt II C 140/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: staż. Sebastian Dziki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. w W. i Miastu G. o 270.118 zł. i ustalenie 1.zasądza od (...) S.A. w W. i Miasta G. na rzecz J. C. następujące kwoty: A. 220.000 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy złotych) z tytułu zadośćuczynienia, B. 10.681,54 zł (dziesięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt jeden złotych, pięćdziesiąt cztery grosze) z tytułu odszkodowania - obydwie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami płatnymi przez (...) S.A. w W. od dnia 2 września 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 rok

Sygn. akt IIC 140/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 lutego 2012 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. w W., J. C. wniosła o zasądzenie: -220.000 zł z tytułu zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od 29 lipca 2010 roku, - 4.046,03 zł z tytułu odsetek ustawowych od kwoty 80.000 zł za okres od dnia 29 lipca 2010 do 17 grudnia 2010 roku, - 21.857,54 zł z tytułu skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od 1 sierpnia 2009 roku do 31 maja 2010 roku wraz z ustawowymi odsetkami od 29 lipca 2010 roku, - po 1.755 zł z tytułu renty na zwiększone potrzeby płatnej miesięcznie do 10 dnia każdego miesiąca , począwszy od czerwca 2010 roku i na przyszłość wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku przekroczenia terminu płatności, - po 600 zł miesięcznie z tytułu renty wyrównawczej , począw

Sygn. akt II K 212/17 ( PO I Ds 12/17 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 9 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Okręgowej w Opolu – P. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 października 2017 r. sprawy: B. G. (G.) s. S. i L. z domu G. ur. (...) B. oskarżonego o to, że: I. W dniu 22 maja 1998 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd pracowników Autoryzowanego Przedstawiciela ERA GSM w O. przy ul. (...) co do swoich możliwości płatniczych, zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) i pobrał telefon komórkowy marki E. (...), po czym w okresie do 30 czerwca 1998 r. nie zapłacił żad

Sygn. akt II K 155/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Janusza Wałach po rozpoznaniu w dniu 06 października 2017 roku sprawy A. K. urodz. (...) w P. syna C. i Z. zd. R. oskarżonego o to, że: W dniu 07 sierpnia 2016 roku w Ż. woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na portalu internetowym aukcyjnym (...) umieścił ogłoszenie nr (...) z ofertą sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) za kwotę 907 zł, którego w rzeczywistości nie miał zamiaru sprzedawać czym wprowadził w błąd H. Z. posługując się Nickiem (...) oraz danymi email: (...), (...) sp. z o. o. ul. (...) l