II K 422/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie25 czerwca 2018
Sygn. akt II K 422/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.11., 05.12.2017, 11.01., 23.02., 09.04 i 25.06.2018 r. sprawy przeciwko M. R. urodz. (...) w W. syna E. i H. z d. L. oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2017 r. w N., pow. (...), woj. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji zakupu i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w kwocie 270,17 zł w ten sposób, że na stacji paliw (...) S.A. zatankował olej napędowy (...) w ilości 56,64 litra do samochodu marki R. stosując prz
II C 481/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2018
Sygnatura akt II C 481/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 kwietnia 2016 roku, skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Ł., powód R. S. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od strony pozwanej kwoty 350.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, w tym: - kwoty 300.000 złotych tytułem zadośćuczynienia; - kwoty 50.000 złotych tytułem odszkodowania za koszty pomocy osób trzecich, koszty leczenia i utracone dochody. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzone pozwem roszczenia związane są z wadliwie przeprowadzonym, w Wojewódzkim Szpitalu (...) w Ł., postępowaniem leczniczym, obejmującym wykonany w dniu 16 lipca 2014 roku z powodu kamicy odlewowej i wodonercza, z
II K 170/18WyrokSąd Rejonowy w Złotoryi21 czerwca 2018
. Sygn. akt II K 170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Misiak Protokolant: Anna Rogalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej--------------------- po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. w Złotoryi sprawy D. W. urodz. (...) w Z. syna R. i E. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2016 roku w C., rejonu (...), województwa (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) S.A. w kwocie 2000 zł w ten sposób, że wprowadził w błąd co do wywiązania się z umowy pożyczki nr (...) oraz co do faktu prowadzenia własnej działalności gospodarczej, czym spowodował straty w wysokości
VIII K 784/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu21 czerwca 2018
Sygn. akt: VIII K 784/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aneta Zawulewska-Glonek Protokolant sekr. sąd. Ewa Kukla-Karpus w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w Toruniu Joanny Becińskiej po rozpoznaniu dnia 08.02.2018r., 29.03.2018r., 05.06.2018r., 21.06.2018r. sprawy: M. P. s. P. i D. z domu C. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: 1) W dniu 2 listopada 2016 r. w T. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób, że pracując na stanowisku kuriera po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do swojej tożsamości odebrał przesyłkę nr (...
II C 588/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2018
Sygnatura akt II C 588/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 maja 2017r., sprecyzowanym pismem z dnia 26 września 2017r., powódka B. S. wniosła o zasądzenie od (...) Centrum Onkologicznego i Traumatologicznego (...) w Ł. kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego za skutki zdarzenia mogące powstać w przyszłości. W uzasadnieniu pozwu B. S. podała, że w trakcie zabiegu radioterapii wykonywanego po przebytej przez powódkę amputacji piersi, na skutek nieprawidłowego ustawienia maszyny doszło do poparzenia leczonego miejsca. Przepisane maści jedynie pogłębiły powstała ranę. (pozew, k. 2, pismo z 26.09.2017r., k. 153-154) W odpowiedzi na pozew z dnia 26 lipca 2017r. strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym ko
II K 192/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu21 czerwca 2018
Sygnatura akt II K 192/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- starszy sekretarz sądowy B. Ś. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 21 czerwca 2018 roku sprawy: G. K. /K./, syna J. i A. z domu K., urodzonego (...) w W. /W./, oskarżonego o to, że: 4 maja 2016 roku w sieci Internet na portalu ogłoszeniowym (...).pl w O., działając z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 810 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu
XII W 1189/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu19 czerwca 2018
Sygn. akt XII W 1189/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, XII Wydział Karny w składzie: Sędzia SSR Aleksandra Marek-Ossowska Protokolant st.sekr.sądowy Honorata Niedbała W obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2018 r. i 7 czerwca 2018 r. sprawy: R. K. s. W. i B. z domu Z., ur. (...) w T. obwinionemu o to, że: W dniu 22 marca 2017 r. około godziny 17:00 w T. na ul. (...). Św. K. przeszedł przez jezdnię w linii przejścia dla pieszych w czasie gdy sygnalizator S-5 wskazywał światło czerwone. Następnie w trakcie trwania interwencji Policji podczas czynności legitymowania umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariusza Policji, co do tożsamości własnej, podając, że nazywa się A. P., co nie było zgodne z prawdą. Jednocześnie
III Ca 391/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 391/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. przeciwko S. J.. Powyższe orzeczenie w całości zaskarżyła apelacją strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: 1) błąd w ustaleniach faktycznych polegający na ustaleniu, że S. J. nie był sprawcą zdarzenia w dniu 30 maja 2011 r. i nie doprowadził na skutek niezachowania należytej ostrożności do zderzenia z pojazdem F. nr rej. (...) w sposób sprzeczny z całością zebranego w sprawie materiału dowodowego; 2) naruszenie prawa procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy tj. a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez zastosowanie dowolnej, a nie swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego ora
II K 243/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu18 czerwca 2018
sygn. akt II K 243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prok. Rejonowej w O. - ------ po rozpoznaniu w dniu 18.06.2018 r. sprawy A. B. /B./ c. J. i E. zd. A., ur. (...) w P. oskarżonej o to że: w dniu 05 lipca 2017 r. w sieci internet na portalu ogłoszeniowym (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła S. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 667 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do swojej tożsamości oraz co do faktu uiszczenia opłaty za zakup basenu, poprzez wysłanie do niego wiadomości e-mail za sfałszowanym w celu użycia jako aute
II AKa 41/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 czerwca 2018
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 roku , sygn.. akt XVI K 66/17 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych G. W. (1) i D. D. (1) za winnych tego, że w okresie od około początku lipca 2014 roku do dnia 15 lipca 2014 roku w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie E. K. (1) w błąd co do celu zawarcia umowy przewłaszczenia nieruchomości należącej do E. K. (1), jako zabezpieczenia umowy pożyczki w kwocie 34.000 złotych, zawartej pomiędzy D. D. (1) i E. K. (1), doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem wartości co najmniej 300.000 złotych, działając na jej szkodę tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk i art. 33 § 2 kk wymierzył im następujące kary:
IV Ka 257/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 257/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy M. W. , syna P. i M. z domu K., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 107§1 kks, art. 107§1 kks w zw. z art. 37§1 pkt 3 kks K. M. , syna J. i K. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości J., oskarżonego o czyn z art. 107§1 kks P. S. , syna Z. i M. z domu O., urodzonego (...) w P., oskarżonego o czyn z art. 107§1 kks z powodu apelacji
IV Ka 257/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt. IV Ka 257/18 UZASADNIENIE Apelacje okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia zaszła konieczność zmiany zaskarżonego wyroku, także co do oskarżonego P. S., który apelacji nie wnosił (art. 435 k.p.k.). Odnośnie apelacji oskarżonego M. W., rozważania rozpocząć wypada od najdalej idącego zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w związku z art. 113 § 1 k.k.s. Z zarzutem tym nie można się jednak zgodzić. Warunkiem przyjęcia stanu prawomocności materialnej jest tożsamość czynu, a nie tylko wzajemne podobieństwo, identyczna kwalifikacja prawna, czy pomieszczenie zachowań w tożsamym przedziale czasowym. Analiza czynów prawomocnie przypisanych oskarżonemu M. W. w wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 3.04.2017 roku – sygn. akt I
V K 311/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 czerwca 2018
sygn. akt. V K 311/18 PR 4 Ds 164.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Pawliczak Protokolant: Patrycja Zielińska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy: P. S. syna D. i K. z domu K. urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że W okresie od 7 do 13 marca 2018 roku w S. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w Hotelu (...), poprzez wprowadzenie w błąd pracownika recepcji co do uregulowania należności w kwocie 1924 złotych z tytułu pobytu, czym działał na szkodę (...) S.C. z siedzibą ul. (...) w S. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego P. S. za winnego popełnieni
II K 312/18WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie14 czerwca 2018
Sygn. akt IIK 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: p.o. sekr. sąd. K. S. w obecności prokuratora Prok. Rej. nie stawił się. po rozpoznaniu dniach 12/12/2018 r., 18/01/2019 r., 19/03/2019 r., 11/06/2019 r. sprawy I. Z. z domu K., córki A. i T. z domu A., ur. (...) w W., oskarżonej o to, że: W okresie od 19 maja do 24 czerwca 2016 roku w M., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła właścicieli pensjonatu (...), A. i M. K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 6.743,61 złotych, w ten sposób, że wprowadziła ich w błąd, co do zamiaru zapłaty za usługę hotelową w postaci noclegów z wyżywieniem dla dwóch osób, pr
II K 345/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu14 czerwca 2018
Sygn. akt II K 345/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy S. Z. ( (...)) z d. P., s. K. i I. z d. K., ur. (...) w C., oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2015 roku do 11 marca 2015 roku w O., na ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podając się za pilota wspomagającego linie lotnicze R. A. i powołując się na możliwości uzyskania zniżek na wycieczkę - wylot na wyspę F. w terminie 16-23 marca 2015 roku, wprowadził w błąd n/w pokrzywdzonego co do prawdziwości składanej oferty, nie mając tym samym zamiaru wywiązania się ze składanych deklaracji, przyjął kolejno od n/w pokrzywdzonego