Orzecznictwo

Sygnatura akt II C 1741/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 grudnia 2013 roku, skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej USK (...) w Ł. oraz Centrom Medycznym (...) Spółce z o.o. z siedzibą w K. (poprzednio: Centrum Medyczne (...) w Ł.), powód Z. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie na swoją rzecz: - zadośćuczynienia za szkodę wyrządzoną przy leczeniu w kwocie 80.000 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2013 roku do dnia zapłaty; - odszkodowania w kwocie 9.992 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2013 roku do dnia zapłaty; - renty na zwiększone potrzeby począwszy od dnia 1 grudnia 2013 roku i na przyszłość w wysokości po 700 złotych miesięcznie, płatnej z góry do 10-ego dnia każdego miesiąca, z ust

Sygn. akt II C 1741/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. i Centra Medyczne (...) Spółce ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zadośćuczynienie w kwocie 80.000 zł., odszkodowanie w kwocie 9.992 zł., rentę na zwiększone potrzeby w kwotach po 700 zł. miesięcznie i ustalenie 1. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. i Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt II K 563/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył P. P. o to, że: w okresie od 14.03.2014 r. do 15.05.2014 r. w P., okręgu (...), doprowadził Zakład Ubezpieczeń Społecznych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy w wysokości 3 106,56 zł w ten sposób, że wprowadził w błąd ubezpieczyciela co do okoliczności powstania w dniu 18 września 2012 r. nagłego zdarzenia spowodowanego przyczyną zewnętrzną w związku z pracą w wyniku którego doznał urazu w postaci przecięcia ścięgien IV palca lewej ręki, gdy w rzeczywistości zdarzenie to miało miejsce w domu poza godzinami pracy, czym działał na szkodę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w E. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczn

Sygn. akt XIV K 308/17, PR 2 Ds. 67.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Słupsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Błencki Protokolant: st. sek. sąd. Ewa Leśniak przy udziale Prokuratora: ------------------- po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. sprawy M. O. syna J. i H. z d. C. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że I. w dniu 24 marca 2016 r. w U. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela ww. firmy przy zawieraniu umowy o pożyczkę gotówkową nr (...), co do zamiaru spłaty oraz tożsamości pożyczkobiorcy podając dane personalne D. D. oraz

Sygn. akt II K 347/17 Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zawiślak Protokolant st. sekr. sąd. Dominika Musiał w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu – po rozpoznaniu dnia 07.11.2016r. 13.03.2017r., 12.07.2017r., 16.10.2017r., 23.10.2017r. sprawy A. M. córki J. i J. zd. D., ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 16 października 2012r. w K. jako prezes zarządu firmy (...) sp. z o.o. z/s w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Z. C., prowadzącego firmę (...) z/s w K., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 48.585,00 zł. w ten sposób, że wprowadziła pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy a następnie zleciła wykonanie i montaż elementów skate parku

Sygn. akt I ACa 1143/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz (spr.) Sędziowie:SA Edyta Mroczek SO del. Bożena Miśkowiec Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...). (...) w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt I C 457/14 I. oddala apelację, II. zasądza od E. G. na rzecz (...) Publicznego Szpitala (...). (...) w W. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,

Sygn. akt V K 219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym: w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Pałczak Protokolant: Agnieszka Ksycka bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-N. po rozpoznaniu w dniu 19-10-2017r. sprawy A. W. córki B. i B. z domu G. urodzonej dnia (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 8 maja 2015r. w S. ,działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Bank S.A. w postaci pieniędzy w kwocie 2738,78 zł , po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) co do faktu swego zatrudnienia i osiąganych zarobków i złożeniu fałszywego oświadczenia dotyczącego swego zatrudnienia w Hurto

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 marca 2017r. w sprawie o sygn. akt III.K.37/16 uznał oskarżonego P. L. za winnego tego, że: w okresie od 14 marca 2014r. do 30 maja 2014r. w P. działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w A. w Niemczech w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej firmy, T. S., co do zamiaru wywiązania się z umowy, przedkładając jednocześnie podrobione dokumenty w postaci gwarancji bankowych, stanowiące gwarancję uregulowania należności za pobrany towar od firmy (...) z siedzibą w A. w Niemczech przez firmę (...) z siedzibą w P. w okresie od 14 marca 2014r. do 30 maja 2014r., w wyniku, czego powsta

Sygn. akt III Ca 1076/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Aleksandra Sado - Stach po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko I. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 1239/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 79,70 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesiąt groszy) od dnia 22 kwietnia 2016 r. do dnia 11 października 2017 r., b) w pozostałej części oddala powództwo; 2. od

Sygn. akt II K 1367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Jabłoński Protokolant: Artur Pokojski z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lipca i 12 października 2017 roku sprawy K. M., córki T. i E., z domu S., urodzonej (...) w G., oskarżonej o to, że: 1. w dniu 24.10.2012 r. w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wykonując czynności pośrednictwa finansowego doprowadziła D. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci zaliczki w kwocie 500 zł na uzyskanie kredytu wprowadzając go w błąd co do zamiaru udzielenia pomocy i pośrednictwa w uzyskaniu kredytu, dokonując ich wypłaty w drodz

Uzasadnienie wyroku Ka 1035/17 Sygn. akt IX Ka 1035/17 UZASADNIENIE M. D. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 13 kwietnia 2015 roku w K., województwa (...), w markecie K. nr 1860, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pracownika działu informacji do niekorzystnego rozporządzania mieniem Marketu K. poprzez wprowadzenie jej w błąd co do pochodzenia reklamowanych artykułów w postaci prostownicy (...) (...) oraz F. maszynka do golenia (...)nabytych poza siecią Marketu K., a następnie uzyskał zwrot wartości artykułów na łączną kwotę 109,98 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. we W., - to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 14 kwietnia 2015 roku w K., województwa (...), w markecie K. nr (...), wspólnie i w porozumieniu z M. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, us

Sygn. akt III Ca 745/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2017 roku, w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko M. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 29.686,80 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w skali roku od dnia 31 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Powyższy wyrok w całości zaskarżyła apelacją pozwana, zarzucając Sądowi Rejonowemu: 1. mający wpływ na treść wyroku błąd w ustaleniach faktycznych sądu przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegający na uznaniu, że winę za niepłacenie w terminie rat kredytu ponosi pozwana, podczas gdy ewidentnym

sygn. akt II K 389/17 /3 Ds. 52.2017/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - I. G. po rozpoznaniu w dniu 16.10.2017 r. sprawy L. A. /A./ s. E. i A. zd. K., ur. (...) w O. oskarżonego o to że: 1. w dniu 21 lipca 2014 roku w sieci internet, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł firmę (...).pl (...). z o.o. z siedzibą w W., w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie inetrnetowej (...) wprowadził w błąd w/w firmę co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskani

Sygn. akt VI Ka 629/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt VI K 147/17 apelację wniósł prokurator. Zaskarżając powyższy wyrok na niekorzyść oskarżonej w części dotyczącej orzeczenia o karze oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Zarzucił orzeczeniu: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść poprzez uznanie, iż w przedmiotowej sprawie wobec oskarżonej zachodzą przesłanki skutkujące zwolnieniem oskarżonej od ponoszenia kosztów sądowych w całości, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności treść wyjaśnień oskarżonej nie pozwala na wysnucie takiego wniosku jako uzasadnionego; - rażącą niewspółmierność orzeczonej kary pozbawienia wolności w rozmiar

Sygnatura akt VI Ka 659/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 października 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia I. M. stanął pod zarzutem popełnienia występku z art. 286 § 1 kk polegającego na tym, że w okresie od stycznia do kwietnia 2013 r. w Z., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w dniu 4 stycznia 2013 r. N. (...) (...) Oddział Wojewódzki w K. w błąd co do faktu realizacji świadczeń transportu sanitarnego w 2013 roku na rzecz (...) w B. oraz (...) w B., a następnie po dniu 15 stycznia 2013 roku wyzyskując ten błąd, doprowadził N. (...) (...) Oddział Wojewódzki w K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pobrania od wyżej wymienionego kwoty ogółem 13.377,72 zł tytułem zapłaty za świadczenie usług transportu sanitarnego, czym działał na

Sygn. akt IV K 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Goldschneider Protokolant: Karolina Jeżowska w obecności Prokuratora ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2017 r. i 12 października 2017 r. sprawy A. P. syna G. i E. z d. P. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 26 września 2007 r. w W. w salonie sprzedaży G. (...)przy ulicy (...) działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia cudzym mieniem pracownika przedmiotowego salonu, wprowadzając go w błąd, w ten sposób, że zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o nr (...), otrzym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Stolarek Protokolant: Aneta Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:12.06.2017r., 24.08.2017r.,14.09.2017r.5.10.2017r. sprawy: P. Ś. syna A. i H. z domu Z. ur. (...)w S. oskarżonego to, że : w dniu 10 czerwca 2009r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługując się nierzetelnym zaświadczeniem o zarobkach i zatrudnieniu oraz składając nierzetelne, pisemne oświadczenie o wysokości osiąganych zarobków i wprowadzając w ten sposób, w błąd pracowników W. (...) co do faktu zatrudnienia, osiąganych zarobków, zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy pożyczki o nr (...) doprowadził W. (

Sygnatura akt II K 470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu 12 października 2017 roku sprawy: K. B., córki I. i A. z domu K., urodzonej (...) w K., Ukraina Oskarżonej o to, że: I. w dniu 28 lipca 2017 roku w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. S., z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionego towaru, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 91,31zł (...)

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2017 roku w sprawie z powództwa P. N. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w pkt. 1 oddalił powództwo; w pkt. 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 82, uzasadnienie k. 84 – 89v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżący zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegający na uznaniu przez sąd, że pozwany zaproponował poszkodowanemu wynajęcie za jego pośrednictwem pojazdu zastępczego oraz za określoną stawkę; 2. naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj.: a. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie przez sąd nie swobodnej a dowolnej oce

Sygn. akt VIII K 559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Bytomiu, VIII Wydział Karny Przewodniczący SSR Joanna Pląder Protokolant Adam Rajsz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej ---- po rozpoznaniu dnia 05 października 2017 roku sprawy P. P. ( P. P. ) urodzonego (...) w B. syna D. i K. oskarżonego o to, że : w dniu 16 listopada 2016r. w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, doprowadził F. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, poprzez wprowadzenie go w błąd, co do konieczności zapłaty odszkodowania za wypadek komunikacyjny, który rzekomo spowodowała jego córka, to jest o przestępstwo z art. 286 § 1 kk ORZEKA 1. uznaje oskarżonego P. P.