IV Ka 231/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 grudnia 2015
Sygn. akt IV Ka 231 / 15 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna częściowo – w zakresie, w jakim przywołując zarzuty obrazy art. 4 i 7 kpk, zmierzała do wykazania błędnych ustaleń faktycznych w zakresie oszacowania wartości młota wyburzeniowego będącego przedmiotem kradzieży ( o czym niżej ). Brak było natomiast dostatecznych powodów, by ujęte w takich kategoriach zarzuty mogły zdeprecjonowania te ustalenia Sądu I instancji, które wskazywały oskarżonego jako sprawcę czynu opisanego w akcie oskarżenia. Sąd Rejonowy miał podstawy do czynienia takich ustaleń dysponując zeznaniami S. Z.. Ten bowiem świadek, po przeprowadzonym wespół z M. J. pościgu, osobę, która chwilę wcześniej dokonała kradzieży młota, widział naocznie i z bliska. Oskarżony opuścił wszak na krótką chwilę swój samochód i
III Ca 1377/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 1377/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z wniosku (...) w Ł. udziałem (...) sp. z o.o. w R., (...) sp. z o.o. w S., (...) sp. z o.o. w B., Ł. M., T. S. i Naczelnika Urzędu Skarbowego w S.: - zezwolił wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego kwoty 74 877,93 złotych z tytułu faktury nr (...) wystawionej przez (...) spółkę z o.o. w R. w dniu 28 kwietnia 2014 roku; - ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 22.10.2012 roku wnioskodawca zawarł z konsorcjum firm, reprezentowanym przez lidera (...) sp. z o.o. w R. umowę dotyczącą realizacji zadania inwestycyjnego. W ramach inwestycji podwykonawcą (...) s
IV Ka 489/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 489 / 15 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jest skuteczna, albowiem zasadnie podnosi, iż rozumowanie przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku nie przedstawiało całościowej analizy wszystkich dowodów, jakimi Sąd I instancji dysponował. Wbrew treści art. 2 § 2 kpk oraz 4 kpk koncentrowało się niemal wyłącznie na wyeksponowaniu dowodów i okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego, przy jednoczesnym pomijaniu lub marginalizowaniu tych o wymowie przeciwnej. Skutkowało to tym, iż ustalenia faktyczne, na jakich oparty został zaskarżony wyrok, były niepełne. Nie uwzględniały całego szeregu przywoływanych w apelacji faktów i okoliczności, które gdyby zostały wzięte pod uwagę i należycie ocenione, mogły doprowadzić do innych wniosków co do t
IV Ka 598/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 598 / 15 UZASADNIENIE Apelacja w zakresie, w jakim zmierzała – poprzez zanegowanie oceny dowodów przeprowadzonych przed Sądem I instancji – do wykazania mogących mieć wpływ na treść wyroku błędnych ustaleń faktycznych, jest nieskuteczna. Zarzucana sądowi I instancji „ selektywność ” oceny materiału dowodowego, wyrażająca się tym, iż obdarzył wiarygodnością pewną grupę dowodów, innym zaś takiego przymiotu odmówił, nie jest w procesie karnym niedopuszczalna, o ile takie ich zróżnicowanie będzie uzasadnione w świetle kryteriów, o jakich mowa w art. 7 kpk. Mając to na uwadze sąd odwoławczy nie znalazł powodów, dla których relacje pokrzywdzonych, na których głównie swoje ustalenia oparł Sąd Rejonowy, miałyby przy czynieniu ustaleń faktycznych zostać pominięte i zastąpione wyjaśn
IV Ka 460/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 listopada 2015
IV Ka 460/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przez sąd odwoławczy z urzędu. Odnosząc się do sformułowanego przez odwołującego się zarzutu naruszenia prawa do obrony, należy podnieść, iż Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia ustala zasadę, że udział obwinionego na rozprawie nie jest obowiązkowy ( wyjątek zachodzi wtedy, jeżeli sąd uzna jego udział na rozprawie za niezbędny ). Na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku, na której został przeprowadzony przewód sądowy i nastąpiło wyrokowanie, obwiniony i jego obrońca nie stawili się - prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy. Strona obwiniona zgłosiła wniosek o odroczenie tej rozprawy, którego pod
VI Ka 883/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 listopada 2015
Sygnatura akt VI Ka 883/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. sprawy A. C. ur. (...) w W. syna H. i K. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2015 r. sygnatura akt IX K 310/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 883/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja prokuratora okazała się w pełni zasadna,
IV Ka 636/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 listopada 2015
Sygn. akt IV Ka 636/15 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że w dniu 18 grudnia 2014 roku w C. na ulicy (...), województwa (...), kierując rowerem, nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem łącznym z dnia 18 kwietnia 2011 roku przez Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w sprawie II K 1458/10 zakazu prowadzenia rowerów na drodze publicznej i w strefie zamieszkania na okres 10 lat, począwszy od dnia 2 lipca 2010 roku, oraz orzeczonego wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 roku przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie IV Ka 633/13 zakazu prowadzenia rowerów po drogach publicznych, w strefie zamieszkania i w strefie ruchu na okres 3 lat, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat po odb
II Ka 205/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu18 listopada 2015
Sygn. akt II Ka 205 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Marek Podwójniak (spraw.) SR del. Arleta Puzder Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy Z. C., oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 02 czerwca 2015 r. sygn. akt II K 421/14 na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. oraz art.. 629 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k.: 1. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że przypisany Z. C. czyn wyczerpuje dyspozycję art
II Ka 180/15WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu18 listopada 2015
Sygn. akt II Ka 180 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Marek Podwójniak (spraw.) SR del. Arleta Puzder Protokolant: sekr. sąd. Monika Szukalska przy udziale oskarżyciela prywatnego I. C. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. sprawy P. B., E. B., D. C., G. G., K. K. (1), G. M., K. M., A. S. oskarżonych z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 13 maja 2015 r. sygn. akt II K 581/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 3 k.p.k. : 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od I. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę