Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 736/15 UZASADNIENIE P. W. został obwiniony o to, że w dniu 28 stycznia 2015 roku około godziny 17:50 na drodze (...), 411 kilometr, gmina R., powiat (...), województwo (...), kierując samochodem osobowym marki V. (...), numer rejestracyjny (...), przekroczył dopuszczalną prędkość o 38 km/h, jadąc prędkością 138 km/h, w miejscu gdzie dozwolona prędkość wynosi 100 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 24 września 2015 roku w sprawie VII W 388/15 uznał obwinionego P. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu karę grzywny w kwocie 200 złotych; - zasądził od obwinionego 30 złotych tytułem opłaty oraz 100 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków. Powyższy wyrok został w całości zaskarżony przez obw

Sygn. akt II Ca 1856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Dasiewicz - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu uproszczonym z powództwa (...) SA w W. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu XIV Wydziału Cywilnego z dnia 6 marca 2015 r. sygn. akt XIC 3025/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej 300 zł zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1856/15 UZASADNIENIE Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Sąd Okręgowy stosownie do art. 505 13 § 2 k.p.c. uzasadn

Sygn. akt IV Ka 652/16 UZASADNIENIE E. B. został oskarżony o to, że w dniu 4 października 2015 roku około godziny 12: 55 w miejscowości Z., pow. O., woj. (...), będąc w stanie nietrzeźwości - 0,46 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym, w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych do dnia 6 marca 2018 roku, orzeczonego w związku ze skazaniem go prawomocnym wyrokiem w sprawie II K 111/15 przez Sąd Rejonowy w Opocznie, tj. o czyn z art. 178 a § 4 kk. Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 04 października 2016 roku w sprawie II K 528/15 uznał oskarżonego E. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu na podstawie art. 178a § 4 kk karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; -

Sygn. akt. I ACa 835/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie: SA Bogusław Suter (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant: Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. A. przeciwko J. A. o rozwód na skutek zażalenia powoda (błędnie oznaczonego jako apelacja) od postanowienia zawartego w pkt II wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 19 maja 2015r., sygn. akt I C 1521/14 p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód W. A. wnosił o rozwiązanie przez rozwód związku małżeńsk

Sygn. akt II Ka 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej, po rozpoznaniu dnia 27 stycznia 2016 r. sprawy: T. P.z domu K. obwinionej o czyn z art. 98 kw, na skutek apelacji obwinionej, od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku VII Zamiejscowego Wydziału w P.z 06 lipca 2015 r. w sprawie II W 146/14, na podstawie art. 437§1 i §2 kpk w zw. z art. 109§2 kpw a także art. 104§1 pkt 7 kpw w zw. z art. 5§1 pkt. 4 kpw oraz art. 118§2 kpw uchyla zaskarżony wyrok w całości i postępowanie w sprawie umarza, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 262

Sygn. akt II Ka 250/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Wojciech Janicki - SR del. Marcin Perzyna Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej, po rozpoznaniu dnia 27 I 2016 r. sprawy: Z. K. oskarżonego o czyn z art. 160§2 i 3 w zw. z §1 kk, na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie II K 954/11, na podstawie art. 437§1 i §2 kpk oraz art. 438 pkt. 1 kpk uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łasku do ponownego rozpoznania. Sygn. akt

Sygn. akt II Ka 666/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Półtorak SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. sprawy K. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 300 §2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt II K 157/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżycielkę posiłkową W. S. od opłaty i wydatków postępowania odwoławczego stwierdzając, że te ostatnie ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt II Ka 66

Sygn. akt I ACa 1469/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki /spr./ Sędziowie: SA Bogusława Żuber SO Maciej Agaciński Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1), M. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 21 września 2015 r. sygn. akt I C 1115/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 6 w ten sposób, że odstępuje od obciążania powodów brakującymi kosztami sądowymi; II. w pozostałej części apelację oddala: III. zasądza na rzecz pozwanego z tytułu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu ap

Sygn. akt III AUa 1477/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak Sędziowie: SSA Daria Stanek SSA Alicja Podlewska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Makowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Gdańsku sprawy P. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. akt IV U 147/15 oddala apelację. SSA Alicja Podlewska SSA Grażyna Czyżak SSA Daria Stanek Sygn. III AUa 1477/15 UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozw

Sygn. akt. IV Ka 709/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji sąd I instancji nie dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia, gdyż poczynione przez tenże sąd ustalenia faktyczne stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Stwierdzić należy , iż sąd I instancji przy wydaniu zaskarżonego wyroku, miał na względzie całokształt ujawnionego w sprawie materiału dowodowego oraz wnikliwie i starannie rozważył wszystkie zebrane w sprawie dowody, przemawiające zarówno na korzyść jak i na niekorzyść oskarżonych. Ocena wartości dowodów została dokonana przez sąd I instancji wszechstronnie, we wzajemnym ich kontekście z innymi dowodami , zgodnie z wiedzą

Sygn. akt. IV Ka 516/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Protokolant Jowita Sierańska przy udziale S. N. przedstawiciela Urzędu Skarbowego w T. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016r. sprawy A. W. syna Z. i K. urodzonego (...) w T. obwinionego o czyny z art. 57 § 1 kks i art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II W 1365/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla wyrok w części dotyczącej czynów opisanych w pkt II i III części wstępnej i na podstawie art. 113 § 1 kks w zw z art. 17 § 1 pkt 6 kpk i art. 51 § 1 kks po

Sygn. akt. IV Ka 1049/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Bałazińska – Goliszewska Sędziowie SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Dorota Nowińska Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Czesława Twardowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy P. O. syna J. i A. z domu S. urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 6 lipca 2015 r. sygn. akt II K 685/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt IVKa 1049/15 UZ

Sygn. akt II Ka 258/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Rudnik Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016r. sprawy P. R. (1) obwinionego o wykroczenia z art. 86 § 1 kw i inne na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 29 października 2015r. wydanego w sprawie II W 80/15 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw oraz art. 627 kpk i art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 634 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw o

Sygn. akt II Ka 261/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Marcin Rudnik (spraw.) SR del. Maciej Leśniowski Protokolant: st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Balbiny Stasiak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016r. sprawy A. S. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 14 października 2015r. wydanego w sprawie II K 1066/14 na podstawie art. 437§1 kpk i art. 636§1 kpk: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za II

Sygn. akt III Ca 1904/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Gminy Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. przeciwko J. O. i W. O., nakazał pozwanym opróżnienie lokalu mieszkalnego nr 1a położonego w Ł. przy ulicy (...) wraz z należącymi do nich rzeczami ustalając , iż nie przysługuje im prawo do otrzymania lokalu socjalnego. Apelację od powyższego wyroku złożyli pozwani, zaskarżając wyrok w całości wnosząc o jego zmianę i oddalenie powództwa ewentualnie o przyznanie im innego mieszkania. W odpowiedzi na apelację strona powodowa wniosła o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego na jej rzecz według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jako bezz

Sygn. akt IV CZ 84/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. R. przy uczestnictwie E. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o ustanowienie służebności i zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2016 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 lipca 2015 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy M. R. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 marca 2015 r., mocą którego oddalona została apelacja wnioskodawcy w sprawie z udziałem E. o ustanowienie służebności i zasiedzenie. Odrz

Sygn. akt IV Ka 684/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok, w części dotyczącej zasądzenia kosztów sądowych. Na wstępie podnieść jednak należy, że wbrew zawartym w skardze apelacyjnej twierdzeniom, ustalenia faktyczne poczynione przez sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej oceny zgromadzonego materiału dowodowego. Dowody na jakich sąd I instancji oparł swoje wnioski dotyczące sprawstwa i winy obwinionego, są bowiem w swej wymowie jednoznaczne i nie budzą żadnych wątpliwości. Na sprawstwo i winę obwinionego, w zakresie kwestionowanego przez skarżącego czynu wskazują przede wszystkim jednolite, spójne i ko

Sygn. akt IV Ka 675 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna – wbrew sugestiom z niej wynikających, ustalenia sądu I instancji w zakresie wskazującym na sprawstwo oskarżonego nie zostały poczynione tylko na tej podstawie, że R. G. był już uprzednio skazany za przestępstwo tożsame w porównaniu do tego, jak obecnie mu przypisane. Skarżący podnosząc powyższe rozmija się z realiami sprawy – ta okoliczność przy czynieniu tych akurat ustaleń brana pod uwagę nie była. Aby to unaocznić, wystarczającym jest odesłanie skarżącego do uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, zwłaszcza tego jego fragmentu, gdzie Sąd Rejonowy podnosząc, iż „ zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala przyjąć, iż oskarżony R. G. prowadził samochód po uprzednim spożyciu alkoholu ” wskazywał, iż tego rodzaju „ ustalenia fak

Sygn. akt IV Ka 747 / 15 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna częściowo – w zakresie, w jakim zarzucała braki w poczynionych przez sąd I instancji ustaleniach, albowiem pomijały one kwestie związane z wartością samochodu pokrzywdzonej przed i po jego uszkodzeniu. Ich konsekwencją było nieprawidłowe oszacowanie wysokości wyrządzonej szkody oraz wadliwe określenie rozmiaru jej naprawienia. Sąd I instancji ograniczył się do poczynienia ustaleń o kosztach naprawy tego pojazdu, przyjmując je na poziomie 3873,80 złotych i ujmując tę właśnie kwotę jako wysokość wyrządzonej przez D. N. szkody. W konsekwencji, w tej samej kwocie nałożył na niego obowiązek jej naprawienia w oparciu o art. 46 § 1 kk. Wywody skarżącego, kwestionujące prawidłowość takiego sposobu oszacowania szkody oraz związanego z tym

Sygn. akt III Cz 2053/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO M. I I.-D. (spr.) SO Barbara Braziewicz SR (del.) Maryla Mąjewska-Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. K. przeciwko L. K. o alimenty na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 maja 2015 r., sygn. akt IV RC 32/14 posiana w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt III Cz 2053/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Gliwicach odrzucił apelację powódki od wyroku tego Sądu z dnia 6 marca 2015 r. jako spóźnioną. Wskazał Sąd, że odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony powódce 10 kwietnia 2015., a