IV Ka 419/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 sierpnia 2016
Sygn. akt IV Ka 419/16 UZASADNIENIE A. K. została oskarżona o to, że w dniu 11.12.2014 roku w miejscowości U., gmina U., powiat (...), województwo (...), naruszyła nietykalność cielesną interweniujących funkcjonariuszy Policji z Komisariatu Policji w R., w osobie E. S. i M. D. (1), podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że w trakcie podjętej interwencji szarpała za mundur M. D. (1), oraz drapała po dłoniach, a następnie uderzyła kolanem w plecy E. S., próbując przy tym swoim ciałem zepchnąć ją ze schodów wejściowych do domu jednorodzinnego, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk . Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 30 maja 2016 roku w sprawie II K 174/15 uznał oskarżoną A. K. za winną dokonania zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 222 § 1
IV Ka 419/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 sierpnia 2016
Sygn. akt IV Ka 419/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2016 roku sprawy A. K. domu L. , córki L. i B. z domu H., urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 222 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 maja 2016 roku sygn. akt II K 174/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 p
III Ca 865/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 sierpnia 2016
Sygn. akt III Ca 865/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna i jako taka podlega oddaleniu. Sąd Okręgowy w całości aprobuje zarówno ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd I instancji i częściowo jego rozważania prawne. Zdaniem Sądu Okręgowego ponadto zarzuty zawarte w apelacji nie zasługuje na uwzględnienie jako, że Sąd Rejonowy wbrew twierdzeniom powoda nie naruszył prawidłowej wykładni art. 353 1 k.c. i art.385 1 k.c. i art.385 2k.c. Tytułem wstępu należy wskazać, że niniejsza sprawa rozpoznana została w postępowaniu uproszczonym, to zaś determinuje konieczność zastosowania określonych dla tego rodzaju spraw regulacji szczególnych, a zwłaszcza dyspozycji przepisu art. 505 13 §2 k.p.c., na mocy którego Sąd II instancji ograniczył uzasadnienie jedynie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyro
IV Ka 367/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 lipca 2016
Sygn. akt IV Ka 367/16 UZASADNIENIE J. P. został oskarżony o to, że w dniu 29 sierpnia 2015 roku, około godziny 14:20, w miejscowości (...), gmina R., prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki D. (...) nr rejestracyjny (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 15:02 do stężenia na poziomie 1,02 mg/l, o godzinie 15:15 do stężenia na poziomie 1,22 mg/, o godzinie 15:26 do stężenia na poziomie 1,08 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2016 roku w sprawie VII K 796/15 uznał oskarżonego J. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzył mu na podstawie art. 178a
IV Ka 367/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim29 lipca 2016
Sygn. akt IV Ka 367/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 roku sprawy J. P. syna A. i S. z domu W. ur. (...) w miejscowości B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2016 roku sygn. akt VII K 796/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
II Ka 119/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu20 lipca 2016
Sygn. akt II Ka 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Podwójniak Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale oskarżyciela publicznego T. P. z Komendy Powiatowej Policji w W. po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku, sprawy J. P. (1), obwinionego z art. 92 a k.w., na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 05 kwietnia 2016 r. sygn. akt II W 993/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. oraz art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w.: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od J. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków w sprawach o wyk