III C 1112/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III C 1112/15

Postanowienie

Dnia 3 sierpnia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny

w następującym składzie: SSO Joanna Korzeń

po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o zadośćuczynienie postanawia: odrzucić apelację powoda (k. 126) od wyroku z dnia 10 maja 2016 r. (k. 100).

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok 10 maja 2016 r. ( wyrok - k. 100 akt). Powód K. C. w dniu 27 czerwca 2016 r. złożył apelację wraz z wnioskiem o zwolnienie od opłaty od apelacji ( apelacja – k. 126 akt). Zarządzeniem

z dnia 30 czerwca 2016 r. powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych apelacji poprzez złożenie 1 odpisu apelacji, zwięzłe przedstawienie zarzutów, wskazanie wniosku o zmianę lub uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia oraz oznaczenie Sądu, do którego kieruje apelację ( zarządzenie - k. 128 akt).

Wezwanie do usunięcia braków formalnych apelacji powód otrzymał dnia

5 lipca 2016 r., jednakże do dnia dzisiejszego nie wykonał zobowiązania do uzupełnienia braków formalnych apelacji, gdyż nie przedłożył odpisu apelacji ( potwierdzenie doręczenia – k. 139 akt).

Zgodnie z treścią art. 370 k.p.c. sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła

w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze należało zatem orzec jak na wstępie.

ZARZĄDZENIE

(...).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.