IV Ka 73/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 73/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora i obrońcy oskarżonego zasługiwały na częściowe uwzględnienie. Na wstępie sąd okręgowy musi podnieść ( w związku z błędną argumentacją środka odwoławczego ), iż czynność sprawcza przestępstwa z art. 207 kk polega na znęcaniu się fizycznym lub psychicznym nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy Istota przestępstwa z art. 207 § 1 kk została zatem zawarta w czasownikowym znamieniu „znęca się”, które w Kodeksie karnym jest jednak pojęciem szerokim i niedookreślonym i może obejmować różne sposoby zachowania się sprawcy. Katalog tych zachowań jest zatem otwarty i wymaga każdorazowej wnikliwej oceny stanu faktycznego (J.D. S., Przestępstwo znęcania się, s. 60). Zdaniem Sądu
IV Ka 27/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 27/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się na tyle zasadna, że skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku, jednak nie takim w zakresie, o jaki wnosił skarżący. Na wstępie rozważań podkreślić należy, że dokonane przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni odpowiadają zebranym w sprawie dowodom i są one wynikiem wszechstronnej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o konieczności przypisania zawinienia oskarżonemu, pozostaje pod ochroną prawa procesowego, jako że nie wykracza poza ramy zasady swobodnej oceny dowodów, wyrażonej w treści art. 7 k.p.k. Jednocześnie zaś konkluzje Sądu meriti stanowią wynik rozważenia wszystkich okoliczności, a ponadto zostały wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy, doświadczenia życiowego i pr
IV Ka 932/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 marca 2018
Sygn. akt: IV Ka 932/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybiony jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela ( art. 17 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks). Po pierwsze, akt oskarżenia wniósł w tej sprawie uprawniony oskarżyciel według przepisów obowiązujących w dacie wykonania tej czynności procesowej, tj. Naczelnik Urzędu Celnego. Czynności tej dokonano przed dniem 1 lipca 2015 roku – konkretnie w dniu 23 czerwca 2015 roku ( data stempla k. 130). Zaznaczyć należy, że dochodzenie w tej sprawie prowadził finansowy organ postępowania przygotowawczego, ale było ono przedłużane przez prokuratora. Jednak zwrócić należy uwagę na datę wpływu tego aktu oskarżenia do Sądu – jak wyżej wspomniano był
III Ca 1646/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1646/17 UZASADNIENIE W dniu 2 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał w dziale IV księgi wieczystej (...), na wniosek J. W., wpisu polegającego na wykreśleniu hipoteki umownej zwykłej na kwotę 9.500,00 zł wpisanej na rzecz Banku Spółdzielczego w Ł.. Apelację od powyższego wpisu złożyła wnioskodawczyni, domagając się jego zmiany poprzez wykreślenie hipoteki z pozycji 2 działu IV księgi zamiast z pozycji 3 i wskazując, że w dziale IV księgi wieczystej (...) hipoteka zwykła na kwotę 9.500.00 zł jest wpisana pod pozycją nr 2, a nie – jak błędnie, jej zdaniem, wskazał Sąd Rejonowy – pod pozycją 3. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie jest zasadna. W ocenie Sądu odwoławczego zastrzeżenia podnoszone przez skarżącą wobec dokonanego wpisu polegają w dużej mierze n
IV Ka 243/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 lutego 2018
Sygn. akt IV Ka 243/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia należało zmienić zaskarżony wyrok i uniewinnić oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Materiał dowodowy zgromadzony w sprawie daje podstawy do przyjęcia dwóch zasadniczych wersji przebiegu zdarzeń. Pierwsza wersja (na której opierała się teza aktu oskarżenia i która też została zaakceptowana przez Sąd I instancji), wynika z uznania, jako wiarygodnych, zeznań świadków: M. K., P. K. i K. L., przy jednoczesnym przyjęciu, że oskarżony kłamie w swoich wyjaśnieniach. Druga wersja (którą prezentował oskarżony), sprowadza się do uznania, że to oskarżony mówi prawdę, natomiast niewiarygodne są zeznania wskazanych wyżej świadków. W ocenie Sądu Okręgowego brak jest dostatecz
I ACa 14/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 lutego 2018
Sygn. akt I ACa 14/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki, SA Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością siedzibą w L., gm. O. przeciwko A. L. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt XIII C 417/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i uchyla nakaz zapłaty z dnia 4 listopada 2013 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie XIII Nc 59/13 w części dotyczącej kwoty 70 197,08 zł (siedemdziesiąt t
IV Ka 3/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 lutego 2018
Sygn. akt: IV Ka 3/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku analiza ta po
VIII Pa 155/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach22 lutego 2018
Sygn. akt VIII Pa 155/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy-Klimek (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSO Mariola Szmajduch Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018r. w G. sprawy z powództwa M. P. (P.) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt VI P 269/15 1. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: a. w punkcie 2 ppkt. b, iż oddala powództwo o odprawę w całości; b. w punkcie 3, iż znosi pomiędzy stronami koszty zastępstwa procesowego; c. w punkcie 4, iż nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz
II Ka 336/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 lutego 2018
Sygn. akt II Ka 336/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale —————————————, po rozpoznaniu w dniu 21 II 2018 r. sprawy: K. B. obwinionego o czyn z art. 86§1 k.w. i in., na skutek apelacji obrońcy obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 14 listopada 2017 r. w sprawie II W 295/17, na podstawie art. 437§ 2 kpk w zw. z art. 109§1 i §2 kpw uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 336/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 14 listopada 2017 r. wydanym w sprawie II W295/17 Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli uznała K. B. za winnego tego,