Orzecznictwo

Sygn. akt V CNP 84/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie ze skargi T. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 kwietnia 2011 r., w sprawie z powództwa T. P. przeciwko A. P. o obniżenie alimentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2012 r., odrzuca skargę i oddala wniosek A. P. o zwrot kosztów postępowania. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejowego, którym obniżono alimenty z 3 500 zł do 500 zł miesięcznie, w ten sposób, że alimenty obniżył do 2000 zł miesięcznie i orzekł o kosztach procesu za obie instancje. Od wyroku Sądu drugiej instancji powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocn

Sygn. akt II CSK 278/11 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa małoletniego M. Ś. reprezentowanego przez matkę R. Ś. przeciwko A. A. P. o ustalenie ojcostwa i alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 listopada 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną w zakresie oddalającym apelację pozwanego, dotyczącą uwzględnionych roszczeń powoda, objętych punktami 3 i 6 wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 sierpnia 2010 r., a w pozostałej części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2010 r., Sąd Rejonowy w T. w pkt I ustalił ojcostwo w stosunku do małoletniego pow

Sygn. akt IV CNP 52/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 2011 r., w sprawie z powództwa I. S. przeciwko K. S. o rozwód i alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2011 r., 1) odrzuca skargę; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. 2 Uzasadnienie Pozwany K. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c., jednym z wymogów prawidłowego spor

Sygn. akt II CZ 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa R. M. przeciwko R. H. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2011 r., zażalenia pozwanego na postanowienie o kosztach zawarte w pkt III i IV wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 kwietnia 2011 r., 1. oddala zażalenie w części zaskarżającej rozstrzygnięcie zawarte w pkt III wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 kwietnia 2011 r. oraz odrzuca zażalenie w pozostałej części, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem zaw

Sygn. akt V CZ 33/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. K. przeciwko A.K . o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 7 października 2010 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o wyłączenie trzech sędziów tego Sądu rozpoznających sprawę. Wydając zaskarżone orzeczenie Sąd Okręgowy nie stwierdził, by sędziowie ci okazali „nieskrywaną niechęć" wobec matki powoda B. K., reprezentującej go w postępowaniu. W zażaleniu na postanowienie z 7 października 2010 r. powód w

Sygn. akt I CZ 32/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi R. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 października 2003 r., w sprawie z powództwa małol. M. G. reprezentowanego przez matkę I. G. przeciwko R. S. o ustalenie ojcostwa i alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2011 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 września 2010 r., 1) oddala zażalenie; 2) przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego na rzecz adwokata B. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem kosztów nieop

Sygn. akt IV CNP 122/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lutego 2010 r., w sprawie z powództwa D. M. przeciwko J. M. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2011 r., 1. odrzuca skargę, 2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, 3. nie obciąża powódki kosztami postępowania 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy w G. – na skutek cofnięcia przez powódkę apelacji i pozwu – uchylił wyrok Sądu Rejonowego w G. zasądzający alimenty i umorzył postępowanie. Od wyroku Sądu drugiej powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodnośc

Sygn. akt V CNP 67/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi J. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego we W. z dnia 23 września 2009 r., w sprawie z powództwa K. J. przeciwko J. W. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 J. W. zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego we W. z dnia 23 września 2009 r. dotyczące wykładni wyroku w sprawie o alimenty. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłośc

Uchwała z dnia 20 października 2010 r., III CZP 59/10 Sędzia SN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Dariusz Zawistowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Andrzeja Z. przeciwko Marii B.-Z. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 października 2010 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r.: "Czy świadczenie uiszczone na podstawie postanowienia zabezpieczającego, zobowiązującego do łożenia na rzecz pozwanej kosztów utrzymania rodziny w czasie trwania procesu o rozwód podlega zwrotowi na podstawie art. 410 k.c. w sytuacji prawomocnego oddalenia żądania pozwanej o alimenty w wyroku orzekającym rozwód?" podjął uchwałę: Świadczenie uiszczone na pod

Sygn. akt I CZ 28/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSA Jan Futro w sprawie ze skargi P. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 7 września 2001 r., sygn. akt VI RC (…) wydanego w sprawie z powództwa małol. P. L. reprezentowanego przez matkę J. L. obecnie G. przeciwko Z. L. obecnie P. S. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2010 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 września 2009 r., sygn. akt V RC (…), odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 22 września 2009 r. Sąd Rejonowy w W. odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomo

Sygn. akt III CNP 10/10 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa małoletnich A. T., D. T., M. T. i S. T. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkę D. T. przeciwko A. T. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2010 r., na skutek skargi powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt XI 1 Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie D. T., działająca jako przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów A. T., D. T., M. T. oraz S. T., w sprawie przeciwko A. T. o zasądzenie na rzecz każdego z nich kwot po 200 złotych miesięcznie tytułem alimentów, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z

Sygn. akt I CZ 84/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi T.A., E.A., J.A., S.A., U.B., M.A. i małoletniego G.A. reprezentowanego przez matkę T.A. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w R. z dnia 20 października 1971 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa A.G. przeciwko A.A. o ustalenie ojcostwa i alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2009 r., zażalenia skarżącej T.A. na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 marca 2009 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w R. odrzucił skargę następc

Sygn. akt IV CNP 31/09 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 4 lutego 2008 r. stwierdzającego prawomocność wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w R. z dnia 3 grudnia 2007 r., w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Sąd Rejonowy w R. stwierdził prawomocność wyroku zaocznego z dnia 3 grudnia 2007 r. wydanego w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B., o alimenty. Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia. Sąd Naj

Postanowienie z dnia 12 października 2007 r., V CZ 92/07 Skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o ustalenie ojcostwa podlega opłacie stałej w kwocie przewidzianej w art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.). Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa małoletniego Pawła N. reprezentowanego przez matkę Annę N. przeciwko Jarosławowi M. o ustalenie ojcostwa, alimenty i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2007 r. zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 maja 2007 r. oddalił zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2

Sygn. akt II CNP 53/07 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 maja 2007 r., skargi M.O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 listopada 2006r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa J.O. przeciwko M.O. o alimenty, odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r. Sąd Okręgowy w P. Trybunalskim odrzucił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w T. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia pozwany zarzucił naruszenie art. 373 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdz

Sygn. akt V CNP 55/07 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi H.B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa H.B. przeciwko L.B. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2007 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Prawomocnym wyrokiem z dnia 6 lipca 2006 r. Sąd Rejonowy w W. Sąd Rodzinny oddalił powództwo H.B. o alimenty. Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wskazanego wyżej wyroku Sądu Rejonowego oraz wniosek o wznowienie postępowania sądowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje obligatoryjne zastępstwo

Sygn. akt IV CNP 19/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2006 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa B.W. przeciwko R.W. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2007 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 października 2006 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki B.W. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 sierpnia 2006 r., którym rozwiązane zostało przez rozwód jej małżeństwo z pozwanym R.W. z winy obu stron oraz oddalone jej powództwo o alimenty. Zdaniem Sądu Apelacyjnego apelacja ta nie została należycie opłacona. Skarżąca została postan

Sygn. akt I CZ 121/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa małoletniego B. J. W. przeciwko A. L. o podwyższenie alimentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2007 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lipca 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2006 r. Sąd Apelacyjny wyłączył od rozpoznania sprawy z powództwa małoletniego B. J. dwojga imion W., działającego przez matkę B. W., o alimenty, wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. z wyjątkiem […]. Zażalenie powoda na to postanowienie Sąd Apelacyjny w […] odrzucił jako niedopuszczalne postanowieniem

Postanowienie z dnia 17 czerwca 2005 r., III CZ 49/05 1. Sąd pierwszej i drugiej instancji odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tylko w przypadku wskazanym w art. 4246 § 3 w związku z art. 4246 § 2 i art. 4245 § 2 k.p.c., natomiast pozostałe przypadki odrzucenia tej skargi należą do kompetencji Sądu Najwyższego. 2. Na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia zażalenie przysługuje do Sądu Najwyższego. Sędzia SN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa małoletnich Katarzyny K. i Anny K. działających przez matkę Agatę K. przeciwko Markowi K. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzen

Sygn. akt IV CK 567/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Strus (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) ze skargi A. S. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa małoletniej D. M. i A. M. przeciwko A. S. o ustalenie ojcostwa i alimenty, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2005 r., kasacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 maja 2004 r., sygn. akt VI RCa (…), zmienia zaskarżony wyrok i oddala apelację. Uzasadnienie Prawomocnym wyrokiem z dnia 7 grudnia 1998 r. Sąd Rejonowy w B. ustalił, że pozwany A. S. jest ojcem D M., urodzonej dnia 21 października 1997 r. i nadał dziecku nazwisko ojca. Pozwany wniósł o wznowienie postępowania zakończonego tym w