IV CNP 31/09PostanowienieSNIzba Cywilna · Wydział IV

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2009 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 31/09

Postanowienie

Dnia 22 maja 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon

w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 4 lutego 2008 r. stwierdzającego prawomocność wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w R. z dnia 3 grudnia 2007 r., w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B. o alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2009 r., odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lutego 2008 r. Sąd Rejonowy w R. stwierdził prawomocność wyroku zaocznego z dnia 3 grudnia 2007 r. wydanego w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. B., o alimenty.

Pozwany S. B. wniósł skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4241

§ 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Na postanowienie stwierdzające prawomocność orzeczenia przysługuje zażalenie. Zatem skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 2 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.