Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: stażysta Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich L. K. i O. K. reprezentowanych przez matkę P. W. przeciwko K. K. o alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego K. K. na rzecz małoletnich córek: O. K. ur. (...) w kwocie po 600 (sześćset) złotych miesięcznie i L. K. ur. (...) w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie to jest łącznie po 1.100 (jeden tysiąc sto) złotych miesięcznie, płatne do rąk przedstawicielki ustawowej P. W., do 10-dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku u

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnie powódki L. K. i O. K., reprezentowane przez przedstawicielkę ustawową – matkę P. W., wniosły przeciwko K. K. o zasądzenie od pozwanego K. K. na rzecz dwóch małoletnich córek alimentów w wysokości 2000 zł na obie z córek, płatnych na konto bankowe przedstawicielki ustawowej matki P. W. o nr (...) poczynając od dnia wniesienia pozwu do dnia 10 każdego miesiąca wraz z odsetkami na wypadek zwłoki oraz wniosły o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu według norm przepisanych ( k. 1-3 pozew) . W odpowiedzi na pozew z dnia 12 listopada 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) pozwany K. K., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, uznał powództwo do kwoty po 250 zł miesięcznie na k

Sygn. akt III RC 22/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa M. B. przeciwko J. G. o alimenty I. Zasądza od pozwanej J. G. na rzecz powoda M. B. alimenty w kwocie po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10. każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 05 marca 2020 roku. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Nie obciąża stron opłatami sądowymi na rzecz Skarbu Państwa. IV. Znosi

Sygn. akt: II K 489/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Gabriel Siemiątkowski Przy udziale oskarżyciela; po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.11.2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legionowie , przeciwko : K. G. , synowi A. i H. z d. K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 05 kwietnia 2018 roku do dnia 18 kwietnia 2019 roku w L. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec córki W. F. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 29.01.2019 r. sygn. akt VI RC 124/18 na kwotę 600 zł, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi r

Sygn. akt III RC 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: Sędzia Dorota Hańczyc-Górska Protokolant: Mateusz Goślicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2020 roku w L. sprawy z powództwa małoletniej K. J. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. J. przeciwko P. J. o podwyższenie alimentów 1. podwyższa alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2019 roku w sprawie III C 666/17 od pozwanego P. J. na rzecz małoletniej K. J. urodzonej dnia (...) w W. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 600 (sześćset) złotych miesięcznie płatne do rąk matki A. J. do 10-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku

Sygnatura akt III RC 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Kleczkowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada2020 roku w K. sprawy z powództwa małoletniej W. T. zastępowanej przez matkę A. Ł. przeciwko Ł. T. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa Ł. T. przeciwko małoletniej W. T. zastępowanej przez matkę A. Ł. o obniżenie alimentów I. Oddala powództwo o podwyższenie alimentów w całości. II. Obniża alimenty zasądzone od powoda wzajemnego Ł. T. na rzecz małoletniej pozwanej wzajemnej W. T. do kwoty po 300,00 zł (trzysta złotych) miesięcznie płatne do rąk matki małoletniej A. Ł. do dnia 15-go każde

Sygn. akt III RC 166/19 UZASADNIENIE W dniu 31 grudnia 2019 roku małoletnia N. W. działająca przez matkę M. W. wniosła pozew (k. 2-3) przeciwko ojcu T. W. o podwyższenie alimentów z kwoty po 600 zł miesięcznie ustalonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 30 grudnia 2009 roku w sprawie III RC 212/09 do kwoty po 2.000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazano m.in., że w chwili obecnej, wobec upływu 10 lat od zasądzenia alimentów, alimenty w kwocie po 600 zł miesięcznie nie wystarczają na zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb szesnastoletniej powódki. Miesięczne wydatki N. związane z rozpoczęciem roku szkolnego w Liceum Ogólnokształcącym w G.-D. o profilu mundurowym wyniosły 1.125 zł. Koszt utrzymania mieszkania wynosi 2000 zł miesięcznie. Dodatkowo, w przypadku podwyż

Sygn. akt III RC 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Katarzyna Zielińska Protokolant p.o. sekr. sądowego Magdalena Mrozowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2020 roku w P. sprawy z powództwa A. W. i małoletniej I. W. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. Z. przeciwko P. W. (1) o podwyższenie alimentów I. Alimenty, zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2013 roku w sprawie III RC 1526/13, od pozwanego P. W. (1) rzecz powoda A. W. w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, z dniem 22 listopada 2018 roku podwyższa do kwoty po 700 (siedemset) złotych miesięcznie, płatnej z góry do dnia 10

1W I M I E N I U 1.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.2.0.0.0.1 Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Anny Kondratowicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku sprawy T. N. (N.) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 209 § 1 i 1 a k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2020 roku sygnatura akt VI K 860/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, iż uchyla orzeczenie o obciążeniu oskarżonego kosztami postępowania i opłatą za I instancję (punkt 2), II. w

Sygn. akt III RC 55/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Bogusława Olszewska -Wojgienica Protokolant str. sekr. sąd. Z. M. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020r . w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko M. K. o podwyższenie alimentów 1. Podwyższa alimenty zasądza od pozwanego M. K. wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 25.07.2011r. w sprawie sygn. akt IIIRC 187/11 na rzecz A. M. (1) z kwoty po 500,00 zł miesięcznie do kwoty po 700,00 zł (siedemset złotych 00/100) miesięcznie płatne z góry do dnia 15 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności każdej z rat, płatne do rąk powoda A. M. (1) poczynając od dn

Sygn. akt: IV RC 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Woźniczka Protokolant: Natalia Cyburt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2020r. w R. sprawy z powództwa L. W. przeciwko J. W. o alimenty 1) oddala powództwo; 2) zasądza od powódki L. W. na rzecz pozwanego J. W. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV RC 54/20 UZASADNIENIE wyroku z 18 listopada 2020 roku. Powódka L. W. domagała się zasądzenia od pozwanego J. W. ( swojego syna) alimentów w wysokości po 800 zł miesięcznie, płatnych do dnia 5 – go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w terminie płatności którejkolwiek z rat, począ

Sygn. akt VIII RC 167/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Kazaniecka Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko małoletniej B. S. o obniżenie alimentów I. obniża alimenty zasądzone od powoda J. S. na rzecz małoletniej pozwanej B. S. wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18 października 2017 r. w sprawie o sygn. akt VIII RC 156/17 zmienionym następnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt XRCa 88/18 z kwoty po 2.000 (dwa tysiące) złotych miesięcznie do kwoty po 1.700

UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 listopada 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1028/19 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1. P. R. Oskarżony P. R. był ojcem M. R., urodzonego w dniu (...) Syn oskarżonego mieszkał z jego byłą partnerką E. B.. Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Legionowie z dnia 16 lutego 2004 r., sygn. akt III RC 15/04 oskarżony zobowiązał się do łożenia alimentów na rzecz syna w kwocie po 400 złotych miesięcznie. Oskarżony od dnia 22 czerwca 2018 r. nie łożył tych alimentów w uzgodnionych kwotach, egzekucja była bezskuteczna. Oskarżony w tym czasie był zdrowy i zdolny do pracy, pracował dorywczo, zarabiał nieustaloną kwotę miesięcznie, miał na utrzymaniu

Sygn. akt IV Ka 532/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 r. sprawy M. L., syna Z. i B. z domu S., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 2 lipca 2020 r. sygn. akt II K 174/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 209 §1a kk i art. 34 §1 i § 1a pkt 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 532/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 2 lipca 2020 roku w sprawie II K 174/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 35/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. L. (1) Oskarżony P. L. (1) był ojcem P. L. (2), urodzonej w dniu (...) i B. L., urodzonego w dniu (...) Wy