II K 489/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 25 listopada 2020 r.

Zobacz w SAOS
alimenty
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 489/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 listopada 2020 roku

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej

Protokolant; Gabriel Siemiątkowski

Przy udziale oskarżyciela;

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.11.2020 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Legionowie ,

przeciwko : K. G. , synowi A. i H. z d. K., urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

W okresie od dnia 05 kwietnia 2018 roku do dnia 18 kwietnia 2019 roku w L. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec córki W. F. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 29.01.2019 r. sygn. akt VI RC 124/18 na kwotę 600 zł, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażając uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych,

to jest o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k.

Orzeka

1. Oskarżonego K. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego że w okresie od dnia 05 kwietnia 2018 roku do dnia 18 kwietnia 2019 roku w L. woj. (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec córki W. F. określonego Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Ż. w W. z dnia 29.01.2019 r. sygn. akt VI RC 124/18 na kwotę 600 zł, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażając uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest popełnienia czynu z art. 209 § 1 a k.k. i za to na podstawie art. 209 § 1a k.k. skazuje go na karę ograniczenia wolności w wymiarze 8(ośmiu) miesięcy, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazanej przez Sąd w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin miesięcznie;

2. Na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. G. do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki W. F. w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności;

3. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. G. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.