Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy M. Ł. oskarżonego z art. 190a § 1 kk, art. 270 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 897/18 I. wyrok zmienia w ten sposób, że oskarżonego M. Ł. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt II aktu oskarżenia; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżone

Sygn. akt III K 236/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sylwia Rehlis Protokolant Stażysta Marta Sepioło po rozpoznaniu w dniach 10 listopada 2020 r., 17 grudnia 2020 r., 16 lutego 2021 r., 15 kwietnia 2021 r., 15 lipca 2021 r. oraz 26 sierpnia 2021 r. sprawy K. M. (M.) s. R. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, w okresie od 21 maja 2014r. do 24 listopada 2014r. w R., składając Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w R. deklaracje VAT-7 za kwiecień 2014r., sierpień 2014r. oraz październik 2014r. podał nieprawdę poprzez odliczenie podatku naliczonego wynikającego z 5 faktur VAT wystawionych przez podmioty nieistniejące, tj. 4 faktur VAT wyst

Sygn. akt IV Ka 457/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy D. K. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt II K 748/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1 i 2; - uniewinnia oskarżonego od przestępstwa zarzuconego mu w punkcie I aktu oskarżenia; 2. w pozostałej części zaskarżony wyr

Sygn. akt V Kz 742/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu w sprawie W. G. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 maja 2021 roku w przedmiocie zwrotu sprawy Prokuratorowi w celu uzupełnienia istotnych braków postępowania przygotowawczego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zwrócił sprawę prokuratorowi celem uzupełnienia

Sygn. akt III K 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Rodziewicz Protokolant: Klaudia Hańczyk Prokurator: Marcin Kucharski po rozpoznaniu w dniach 28.I, 17.III, 13.IV, 27.V, 12.VII, 30.VII.2021 roku sprawy: A. S. (1) syna R. i J. z domu K. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2011 r. do lutego 2012 r. w P., W., Ł. innych miejscowościach, wraz z innymi ustalonymi osobami, w tym objętymi aktem oskarżenia w sprawie PK I WZ Ds. 17.2016 E. B., P. C., M. C., K. D., T. F., M. G. (1), Z. G., T. G., K. G. (1), K. G. (2), T. H., Z. H., G. J., R. J., J. K., B. K., K. Z., A. K. (1), Ł. K., A. K. (2), J. L., J. L., L. L., P. L., P. Ł., M. M. (1), M.

Sygn. akt III K 1785/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kucal Protokolant stażysta Magdalena Migulla przy udziale Prokuratora: po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021r., 6 kwietnia 2021r., 18 maja 2021r., 05 sierpnia 2021r. sprawy T. H. (H.) s. C. i T. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że I. w dniu 13 listopada 2019 roku, składając zeznania w K. (...) R., mające służyć jako dowód w postępowaniu przygotowawczym w sprawie o sygnaturze akt PR (...), będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań, zeznał nieprawdę co do okoliczności związanych z wysokością kwoty przekazanych pieniędzy jego bratankowi T. H., za zakup od niego samochodu osobowego marki C. (...)

Sygn. akt III K 715/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kucal Protokolant stażysta Magdalena Migulla po rozpoznaniu w dniach: 25 lutego 2021r. oraz 29 lipca 2021r. sprawy: 1) K. B. (B.) s. A. i B. ur. (...) w K. 2) S. N. (N.) s. A. i D. ur. (...) w C. oskarżonych o to, że: w dniu 22 grudnia 2019 roku w C. działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci urządzenia foto- pułapki marki B. model (...)-30M o numerze (...) wraz z kartą sim sieci O., metalową obudową, stalową linką oraz kłódką powodując straty o łącznej wartości 2.162,34 złotych na szkodę K. R. (...) w K. tj. o czyn z art. 278 § l kk 1. uznaje oskarżonych K. B. i S. N. za win

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XVIII K 88/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. P., T. W. Czyn z punktu 1 aktu oskarżenia w stosunku do każdego z oskarżonych (za który oskarżeni zost

Sygn. akt II K 71 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2021 roku, 27 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy P. K. urodz. (...) w G. syna J. i J. z d. W. oskarżonego o to, że: W dniu 09 stycznia 2021 roku ok. godz. 16:40 w R. na ul. (...) kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,483 i 0,457 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. Oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na

Sygn. akt II K 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. M. (1) w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r. i 08 lipca 2021 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: 1. D. K. (K.) s. R. i M. z d. R. ur. (...) w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 08 marca 2020 roku w miejscowości B., woj. (...), kierował dokonaniem zabicia rannego zająca za szczególnym okrucieństwem w ten sposób, że wręczył nieletniemu A. M. klucz do kół i polecił uderzać nim zwierzę, a następnie polecił uderzać tym narzędziem zwierzę nieletniemu A. M. i nieletniemu D. G. wsk

Sygn. akt II Ka 804/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. sprawy Ł. L. i M. Z. oskarżonych z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt II K 937/17 I. w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: - rozwiązuje orzeczone wobec M. Z. i Ł. L. kary łączne pozbawienia wolności; - z ciągu przestępstw przypisanych M. Z. eliminuje czyn z pkt 36 aktu oskarżenia i oskarżonego uniewinnia od popełnienia tego czynu; - M. Z. i Ł. L. uni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 335/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. K. (1) Czyn zarzucany oskarżonemu w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 8 sie

Sygn. akt II K 495/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł po rozpoznaniu w dniach 17.12.2019r., 25.02.2020r., 06.10.2020r., 15.02.2021r., 02.03.2021r., 18.06. (...). sprawy z oskarżenia prywatnego B. P. przeciwko 1. D. S. (1) urodz. (...) w G. synowi J. i J. z d. Ł. 2. D. S. (2) z d. B. urodz. (...) w Ś.’ - Litwa córki W. i A. z d. J. oskarżonym o to, że: W dniu 19 sierpnia 2018 roku około godz. 13:00 w budynku wielorodzinnym położonym w G. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu także z inną osobą, bez powodu naruszyli nietykalność cielesną B. P. w ten sposób, że D. S. (3) przy użyciu siły szarpała i spychała

Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku oraz 21 czerwca 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. K. , c M. i A. z d. J. ur . (...) w B. oskarżonej o to, że od maja 2019r do października 2019r. w B. , celem uzyskania informacji do której nie była uprawniona posłużyła się urządzeniem podsłuchowym w postaci dyktafonu umieszczając go w samochodzie swojego byłego męża Z. F.. uzyskując bez uprawnienia dostęp do informacji dla niej nie przeznaczonej, czym działała na szkodę Z. F. tj. o przestępstwo z art. 267§3 kk orzeka 1. zmienia opis czynu w t

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 192/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. J. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodni

Sygn. akt IV Ka 370/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. 6sprawy E. P. 7córki W. i M. z domu M. 8urodzonej (...) w W. 9oskarżonej z art. 212 § 2 kk 10z oskarżenia prywatnego E. M. 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej 12od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 13z dnia 18 marca 2021 r. sygnatura akt III K 2098/19 15I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną E. P. uniewinnia od przypisanego jej czynu, 16II. stwierdza, że koszty procesu w sprawie ponosi oskarżycielka prywatna E. M., 17III. zasądza od oskarżycielki prywatnej E. M. na rze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 159/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. E. Jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty T. E. i A. M. w okresie objętym

Sygn. akt II K 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. D., urodz. (...) w O., synowi N. i J. z domu D., oskarżonemu o to, że: w dniu 21 stycznia 2021 r. na ul. (...) w B., woj. (...), dokonał umyślnego uszkodzenia dwóch szyb w pojeździe osobowym marki R. (...) o nr rej. (...), w ten sposób, że uderzając pięścią doprowadził do pęknięcia szyby przedniej czołowej oraz wybicia szyby bocznej przedniej lewej, powodując straty w kwocie 700 złotych na szkodę S. M., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk orzeka 1. oskarżonego K. D. uznaje

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 579/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. C. S. Jak w punkcie 1 aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Pokrzywdzony A. G. (1) m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 35/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 16 październ