Treść orzeczenia
Uzasadnienie
Formularz UK 1
Sygnatura akt
Sygn. akt IIK 335/20
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.1.1.
P. J.
jak w akcie oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. P. J. jest ojcem Oliwi E. J. urodzonej (...) w R..
zez. św. M. M.
k.30v, 110v-111
akt urodzenie
k.13
2. 2 grudnia 2013 roku przed Sądem Rejonowym w Lipnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z s. w R. P. J. i M. M. zawarli ugodę, na mocy której P. J. zobowiązał się płacić alimenty na rzecz swojej córki w wysokości po 300,00 złotych miesięcznie.
zez. św. M. M.
k.30v, 110v-111
kopia protokołu ugody
k.17, 44
3. P. J. pomimo zawartej ugody nigdy nie płacił alimentów na rzecz córki, nie interesuje się nią, nie odwiedza.
zez. św. M. M.
k.30v, 110v-111
4. M. M. alimenty na córkę od samego początku otrzymuje z Funduszu Alimentacyjnego. Egzekucja komornicza jest bezskuteczna.
zez. św. M. M.
k.30v, 110v-111
informacje od komornika
k.15-17, 43
decyzje (...)u
k.3, 35
5. M. M. nie pracuje , utrzymuje się wraz z córką z alimentów, świadczenia 500+, zasiłku rodzinnego, korzysta z pomocy (...)u.
zez. św. M. M.
k.30v, 110v-111
6. P. J. był zarejestrowany w Urzędzie Pracy od 9.02.2016 r. do 26.04.2016 roku informacja z PUP w R.
k.10-11
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.2.1.
P. J.
jak w akcie oskarżenia
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1. Od 2013 roku do 2018 roku P. J. przekazywał co miesiąc do rąk M. M. - matki jego córki, pieniądze w kwocie 300,00 złotych, nie brał żadnego pokwitowania.
wyj. oskarżonego P. J.
k.68-69, 93-93v, 110v
1.2.2.
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1.OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1.1
zez. św. M. M.
zeznania świadka w zakresie faktów 1, 2, 3, 4 i 5 są jasne, spójne, konsekwentne, znajdują potwierdzenie w dokumentach w postaci informacji od komornika, decyzji (...)u akt urodzenie
dokument urzędowy
1.1.1
kopia protokołu ugody
dokument urzędowy, prawomocne orzeczenie sądu
1.1.1
informacje od komornika
dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot, nie zostały skutecznie zakwestionowane przez żadną ze stron decyzje (...)u
dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot, nie zostały skutecznie zakwestionowane przez żadną ze stron
1.1.1
informacja z PUP w R.
dokumenty urzędowe, sporządzone przez uprawniony podmiot, nie zostały skutecznie zakwestionowane przez żadną ze stron
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
1.2.1
wyj. oskarżonego P. J.
wyjaśnienia niewiarygodne, nie poparte żadnymi dowodami, zmierzające do uniknięcia odpowiedzialności karnej, sprzeczne z zeznaniami św. M. M., którym sąd dał w pełni wiarę oraz dokumentami w postaci informacji od komornika, decyzji (...)u.
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☒
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
P. J.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
art.209§1a kk - oskarżony w okresie od 1 grudnia 2013 roku do 8 lutego 2016 roku i od 27 kwietnia 2016 roku do 24 września 2020 roku uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy i ugody sądowej z 2.12.2013 roku zwartej przed SR w Lipnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z s. w R. obowiązku alimentacyjnego na swoją córkę O. J. , czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych , przy czym zaległość przekroczyła równowartość trzech świadczeń okresowych ;
☐
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
☐
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
☐
3.4. Umorzenie postępowania
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
☐
3.5. Uniewinnienie
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
P. J.
I
I
okoliczności obciążające :
- uprzednia karalność,
- znaczny stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu wyrażający się w charakterze naruszonego dobra tj. prawa do zabezpieczenia materialnego osób, które nie są w stanie samodzielnie się utrzymać, prawa do godnych warunków życia
- długi okres nie alimentacji
- motywacja zasługująca na negatywną ocenę
zdaniem sądu orzeczona kara ograniczenia wolności jest adekwatna do popełnionego czynu, odniesie swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze na przeszłość , uświadomi oskarżonemu, że jego postępowanie było sprzeczne z obowiązującymi normami prawnymi i moralnymi
P. J.
II
I
- obowiązek probacyjny, mający na celu zmobilizowanie oskarżonego do realizowania jego obowiązków ustawowych i wynikających z ugody sądowej
- obowiązek również o charakterze wychowawczym i dyscyplinującym
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
1.inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
III
oskarżony korzystał z pomocy prawnej obrońcy z urzędu, z uwagi że nie ma dochodów, przebywa w zakładzie karnym, nie jest w stanie pokryć kosztów obrońcy samodzielnie
IV
art.17 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych i art.624 kpk - oskarżony przebywa w zakładzie karnym, nie ma dochodów, nie jest w stanie ponieść kosztów procesu
1.Podpis