XXII GWzt 40/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 marca 2015
Sygn. akt XXII GWzt 40/13 UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym 28/10/2013 r. w sprawie sygn. akt XXII GWo 58/13 Sąd udzielił (...) SA w Luksemburgu zabezpieczenia jej roszczeń o nakazanie (...) S.A. w G. zaniechania naruszeń prawa z rejestracji chronionego w Unii Europejskiej, międzynarodowego słownego znaku towarowego (...) oraz czynów nieuczciwej konkurencji, tj. używania oznaczeń zawierających słowo (...), w tym (...), do oznaczania systemu, urządzeń oraz oprogramowania do diagnozy i treningu uwagi słuchowej oraz usług szkoleniowych dotyczących produktów z zakresu diagnozy lub treningu uwagi słuchowej, przez: nakazanie obowiązanej, na czas trwania procesu, zaniechania używania oznaczenia (...), również w połączeniu ze słowem „metoda”, dla oznaczania systemu, urządzeń i oprogramowania do
XXII GWzt 40/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2015
Sygn. akt XXII GWzt 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant koordynator prawny Andrzej Boboli po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego (...) SA w L. przeciwko (...) S.A. w G. - o ochronę praw do znaku towarowego i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji i z powództwa wzajemnego (...) S.A. w G. przeciwko (...) SA w L. - o stwierdzenie nieważności i wygaśnięcia znaku towarowego I. Z powództwa głównego: 1. nakazuje (...) S.A. w G., aby zaniechał naruszania prawa powoda z rejestracji, chronionego w Unii Europejskiej, międzynarodowego słownego