Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI ACa 1562/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 czerwca 2014
Sygn. akt VI ACa 1562/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Barbara Godlewska - Michalak Sędzia SO (del.) – Agnieszka Wachowicz - Mazur Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) w przedmiocie odwołania od decyzji (...) Nr (...) z dnia 11 lipca 2012 roku na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt XX GC 653/12 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) w W. na rzecz (...) kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa
XX GC 653/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie9 sierpnia 2013
Sygn. akt XX GC 653/12 UZASADNIENIE Decyzją nr (...)z dnia 11 lipca 2012 r. (dalej: Decyzja) Przewodniczący (...)(dalej: Przewodniczący) działając na podstawie art. 53 ust. 1 w zw. z art. 16 c pkt 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tekst jednolity Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226 ze zm., dalej: ustawa o radiofonii i telewizji) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.) po rozpatrzeniu z urzędu wyników kontroli fragmentów programu pod nazwą (...)wyemitowanego w dniach (...)i (...)r. postanowił nałożyć na (...)– nadawcę programu (...)karę pieniężną w wysokości 20.000 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych) w związku z naruszeniem art. 16 c pkt 1 ustawy o radiofoni
XX GC 653/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 lipca 2013
Sygn. akt XX GC 653/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W., przeciwko (...), w przedmiocie odwołania od decyzji (...)nr (...)z dnia 11 lipca 2012 r.: 1. oddala odwołanie w całości; 2. zasądza od (...)z siedzibą w W.na rzecz (...)kwotę 2400, 00 zł (dwa tysiące czterysta złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR del. Przemysław Feliga
VI ACa 653/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 października 2012
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt XX GC 747/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: 1) utrzymuje nakaz zapłaty z dnia 12 marca 2009 r. co do kwoty 319 780,45 zł (trzysta dziewiętnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych 45/100) z umownymi odsetkami w wysokości 1,8 krotnośc