XVIII K 256/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 stycznia 2020
Sygn. akt II AKa 178/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Leder (spr.) Sędziowie:SA Ewa Gregajtys SO (del.) Izabela Szumniak Protokolant st. sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku sprawy oskarżonych: 1. A. K., ur. (...) w W., syna A. i D. z d. B., oskarżonego o czyny z art. art.l48§l kk w zw. z art.65§l kk, art.l48§2 pkt 2 kk w zw. z art.65§l kk i inne kk, 2. J. M., ur. (...) w W., syna W. i T. z domu S., oskarżonego z art. art.4§l kk w zw. z art.258§2 kk (x2), art.258§2 kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zb. z art.263§2 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.280§2 kk w zw. z
XVIII K 256/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2019
Sygn. akt XVIII K 256 / 16 UZASADNIENIE Wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 kwietnia 2018r. zostały złożone przez Prokuratora, oskarżonego A. K. (1) i jego obrońcę, obrońcę oskarżonego Janusza M., obrońcę oskarżonego G. J. (1) i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego W. L. (1). Na skutek tych wniosków uzasadnienie sporządzono w zakresie odnoszącym się do: udziału G. J. (1) w zorganizowanej grupie przestępczej [ zarzut 38. punkt 3. wyroku]; udziału G. J. (1) w uprowadzeniu T. M. (1) ps. (...) oraz J. P. (1) ps. (...) [ zarzut 40. punkt 10. wyroku]; udziału wszystkich oskarżonych w uprowadzeniu W. L. (1) [ zarzuty 5., 24. i 41 punkty 12. i 13. wyroku]; udziału J. M. (1) i G. J. (1) w uprowadzeniu J. K. (1)czyka [ zarzuty 26. i 42. punkt 15. wyroku]; udziału J. M