Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 178/19
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 29 stycznia 2020 roku
Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Jerzy Leder (spr.)
Sędziowie:SA Ewa Gregajtys
SO (del.) Izabela Szumniak Protokolant st. sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 roku sprawy oskarżonych:
1. A. K., ur. (...) w W., syna A. i D. z d. B., oskarżonego o czyny z art. art.l48§l kk w zw. z art.65§l kk, art.l48§2 pkt 2 kk w zw. z art.65§l kk i inne kk,
2. J. M., ur. (...) w W., syna W. i T. z domu S., oskarżonego z art. art.4§l kk w zw. z art.258§2 kk (x2), art.258§2 kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zb. z art.263§2 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.280§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.280§l kk w zb. z art.275§l kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk i art.263§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.279§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zb. z art.l89§2 kk w zb. z art.282 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk
(x5), art.4§l kk w zw. z art.279§l kk w zw. z art.w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zw. z art.l3§l kk w zw. z art.282 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.l8§3 kk w zw. z art.l48§l kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zb. z art.282 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.l48§2 kkpkt 2 kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zb. z art.l89§2 kk w zb. z art.l3§l kk w zw. z art.282 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art. 65§1 kk, art.263§2 kk w zw. z art.65§l kk, 3. G. J., ur. (...) w G., syna R. i W. z domu G.,
oskarżonego z art. art.4§l kk w zw. z art.258§2 kk (x2), art.4§l kk w zw. z art.258§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zw. z art.l3§l kk w zw. z art.282 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk, art.4§l kk w zw. z art.252§l kk w zb. z art.l89§2 kk w zb. z art.282 kk w zw. z art.ll§2 kk w zw. z art.65§l kk (x3) na skutek apelacji wniesionej przez obrońców ww. oskarżonych i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 10 kwietnia 2018 roku, sygn. akt XVIII K 256/16
I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonych: J. M. w ten sposób, że z czynu przypisanego w pkt 20 wyroku (zarzut z pkt 30 aktu oskarżenia) eliminuje sformułowanie ... „brał udział we wzięciu zakładnika w osobie R. L.",
G. J. w ten sposób, że z czynu przypisanego w pkt 24 wyroku (zarzut z pkt 46 aktu oskarżenia) eliminuje
sformułowanie •.. „brał udział we wzięciu zakładnika w osobie S. G."
G. J. w pkt 43 wyroku wymierzoną karę łączną grzywny obniża do 160 (sto sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny.
II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałej zaskarżonej części co do A. K., J. M. i G. J..
III.zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za
postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
IV.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz:
adw. A. J. (1) - Kancelaria Adwokacka w W. 600 zł plus 23 % podatku VAT za obronę z urzędu A. K. w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym,
adw. A. J. (2) - Kancelaria Adwokacka w W. 600 zł plus 23 % podatku VAT za obronę z urzędu G. J. w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym.