Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III AUa 265/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku28 czerwca 2016
Sygn. akt III AUa 265/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Andrzejewski (spr.) Sędziowie: SSA Alicja Podlewska SSA Grażyna Czyżak Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Makowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Gdańsku sprawy T. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość kapitału początkowego na skutek apelacji T. I. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt VIII U 1295/15 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję zobowiązując organ rentowy do uwzględnienia w wysokości kapitału początkowego podstawy wymiaru składek za 1991 roku
III AUa 1295/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu16 marca 2016
Sygn. akt III AUa 1295/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Cierpiał Sędziowie: SSA Iwona Niewiadowska-Patzer (spr.) SSA Marek Borkiewicz Protokolant: insp.ds.biurowości Agnieszka Perkowicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. w Poznaniu sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o odsetki na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 lutego 2015 r. sygn. akt VIII U 4521/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, iż prawo do ustawowych odsetek przyznaje od 13 października 2012 r.; 2. w pozostałym zakresie apelację oddala; 3. zasądza od E. M. na
VIII U 1295/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 lutego 2016
Sygn. akt VIII U 1295/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 9 kwietnia 2015 r Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił M. P. i E. P. prawa do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej od dnia 1 czerwca 2014 roku do dnia 31 stycznia 2015 roku oraz zobowiązano do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia we wskazanym okresie co do M. P. w kwocie 6 282,72 złotych zaś odnośnie E. P. w kwocie 7 869,20 złotych, ze świadczenia należnego skarżących podjęto od dnia 1 maja 2015 roku potrącenia z tytułu nienależnie pobranego świadczenia /decyzje – akta KRUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożyli M. i E. małżonkowie P. w dniu 24 kwietnia 2015 r. wnosząc o zmianę zaskarżonych decyzji i przyznanie prawa do wypłaty części uzupełniającej emerytury rolniczej wskazując, że nie prowadzili gospod
VIII U 1295/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 stycznia 2016
Sygn. akt VIII U 1295/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 roku w Łodzi sprawy M. P. i E. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wypłatę części uzupełniającej i zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania M. P. i E. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 kwietnia 2015 roku znak 15 (...)-2 oraz od decyzji z dnia 9 kwietnia 2015 roku znak 15 (...)-1 1. zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że małżonkowie M. P. i E. P. nie mają obowiązku zwrotu pobranych świadczeń, gdyż przysługiwało im prawo do wypłat