II AKa 188/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 188/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Wątroba Sędziowie SA Marcin Ciepiela SA Rafał Doros (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice – Południe w Katowicach Moniki Kowasz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. sprawy J. M. , s. M. i M., ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 marca 2021 roku, sygn. akt V K 172/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 podwyżs
V K 172/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie1 czerwca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 172/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty M. G. nabył samochód T. (...) pochodząc
V K 172/19WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 maja 2021
Sygn. akt V K 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Angelika Chrzęst przy udziale Prokuratora: Joanny Kalina po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 lipca 2018 r., 26 marca 2021 r., 5 maja 2021 r., 18 maja 2021 r. sprawy M. M. (1) ur. (...) w W., s. A. i M. z d. Stępień, oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, nie wcześniej niż 25 marca 2009 roku a nie później niż 25 maja 2009 roku w H. w Niemczech pomógł nieustalonym osobom w zbyciu uzyskanego z kradzieży dokonanej w dniach 25 marca 2009 roku – 26 marca 2009 roku we W. pojazdu T. (...) o numerze VIN (...) poprzez uczestniczenie w rokowaniach dotyczących sprzedaży przedmiotowego po
II AKa 149/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2021
Sygn. akt II A Ka 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sądu Okręgowego Paweł Dobosz (del.) Protokolant Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021r. sprawy: 1. M. D. (1) urodzonego (...) w W., syna Z. i J. 2. D. P. urodzonego (...) w W., syna M. i M. oskarżonych z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 lutego 2020r. w sprawie sygn. akt V K 172/19 - zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z kwalifikacji prawnej czynu przypisanego osk
IV K 172/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2019
Sygn. akt IV K 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia S.R. Damian Krakowiak Protokolant: Staż. Joanna Wojtalik w obecności Prokuratora Jakuba Młoczaka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy: 1. D. K. (2), syna H. i H. z domu T., urodzonego w dniu (...) w K., oskarżonego o to, że: V. w okresie od 24 lutego 2015 r. do 25 stycznia 2016 r. w Ł., K. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, prowadząc jako Prezes Zarządu spółkę z o.o. (...), która to spółka nie prowadziła faktycznie żadnej działalności gospodarczej, przyjął na rachunek b