SK 16/12WyrokTrybunał Konstytucyjny11 lipca 2013
75/6/A/2013 WYROK z dnia 11 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 16/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 30 lipca 2013 r. w Dz. U. poz. 858. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Zbigniew Cieślak Leon Kieres Teresa Liszcz Andrzej Wróbel – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 r., skargi konstytucyjnej Aliny Pelak o zbadanie zgodności: art. 21 w związku z art. 53 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.) w zakresie, w jakim przepisy te uniemożliwiają osobom, które pobierały świadczenie – wcześniejszą emeryturę, przy
SK 16/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny11 lipca 2013
92/6/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 11 lipca 2013 r. Sygn. akt SK 16/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Zbigniew Cieślak Leon Kieres Teresa Liszcz Andrzej Wróbel – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2013 r., wniosku pełnomocnika skarżącej A.P. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE I 1. Na rozprawie 11 lipca 2013 r., podczas której Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał skargę konstytucyjną o sygn. SK 16/12, pełnomocnik skarżącej A.P. złożył spis kosztów poniesionych przez skarżącą w związku ze sporządzeniem, wniesieniem i popieraniem skargi konstytucyjnej w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym. 2. Wyrokiem z 11 lipca 2013
III SK 16/12PostanowienieWydział III6 listopada 2012
Sygn. akt III SK 16/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa Cechu Rzemiosł Motoryzacyjnych i Małych Przedsiębiorców w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W., 2. A. Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D., 3. A. S. 4. M. D. o ochronę konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 listopada 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 listopada 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 9 listopada 2011 r., oddalił apelację Cechu Rzemiosł