III Kp 1274/10PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu16 grudnia 2010
Sygn. akt. III Kp 1274/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Krzyki Zachód z dnia 8 grudnia 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 1/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 24 marca 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 8 stycznia 2010r., sygn. akt II Kp 6/10 wobec K. T. , s. W. i W. z domu P., urodzonego w dniu (...) we W. podejrza
Kp 1/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 listopada 2010
112/9/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 16 listopada 2010 r. Sygn. akt Kp 1/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski – sprawozdawca Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Mirosław Wyrzykowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2010 r. na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2010 r., sygn. akt Kp 1/10 (niepublikowane), w ten sposób, że datę „13 listopada 2010 r.” wskazaną w
Kp 1/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny18 października 2010
93/8/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 18 października 2010 r. Sygn. akt Kp 1/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski – sprawozdawca Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2010 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, złożonego w trybie art. 122 ust. 3 Konstytucji, o zbadanie zgodności: art. 1 pkt 7 ustawy z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, dodającego do ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701, ze zm.) art. 7a-7
I PZP 1/10UchwałaWydział I16 marca 2010
Uchwała z dnia 16 marca 2010 r. I PZP 1/10 Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Halina Kiryło. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2010 r. sprawy z powództwa Józefa B., Mariana G., Bronisława P., Mirosława M., Edwarda B., Hen- ryka M., Andrzeja T., Jana B. przeciwko K.P. SA w upadłości w S. z udziałem nad- zorcy sądowego - Marii K. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okrę- gowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej z dnia 26 listopada 2009 r. [...] „Czy przepis art. 41 ( 1 ) § 1 kp znoszący ochronę przed wypowiedzeniem umowy o pracę w stosunku do pracowników, którym do osiągnięcia wieku emerytal- nego brakuje nie więcej ni