Kp 1/10PostanowienieTK

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 listopada 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt 112/9/A/2010

Postanowienie

z dnia 16 listopada 2010 r.

Sygn. akt Kp 1/10

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bohdan Zdziennicki – przewodniczący

Maria Gintowt-Jankowicz

Mirosław Granat

Marian Grzybowski

Wojciech Hermeliński

Adam Jamróz

Marek Kotlinowski – sprawozdawca

Teresa Liszcz

Ewa Łętowska

Marek Mazurkiewicz

Andrzej Rzepliński

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Mirosław Wyrzykowski,

na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2010 r. na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2010 r., sygn. akt Kp 1/10 (niepublikowane), w ten sposób, że datę „13 listopada 2010 r.” wskazaną w ostatnim akapicie uzasadnienia jako datę wydania postanowienia o sygn. Kp 2/10 zastąpić datą „13 października 2010 r.”.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny, działając z urzędu, na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską, znajdującą się w uzasadnieniu postanowienia z 18 października 2010 r., sygn. Kp 1/10 (niepublikowane). Omyłka ta polega na wpisaniu błędnej daty przytoczonego przez Trybunał postanowienia o sygn. Kp 2/10, tj. daty „13 listopada 2010 r.” zamiast daty „13 października 2010 r.”.

O oczywistości tej omyłki świadczy zarówno samo postanowienie o sygn. Kp 2/10, które bezspornie zostało wydane 13 października 2010 r., choć dotychczas nie zostało jeszcze opublikowane, jak i treść uzasadnienia postanowienia z 18 października 2010 r., sygn. Kp 1/10, które zawiera cytat pochodzący właśnie z uzasadnienia postanowienia z 13 października 2010 r., sygn. Kp 2/10.

Omyłka ma charakter techniczny i nie zmienia sensu rozstrzygnięcia ani jego uzasadnienia.

Mając powyższe na uwadze, Trybunał Konstytucyjny postanowił jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.