Orzecznictwo

Sygn. akt I ACz 227/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w sprawy z powództwa: A. W. przeciwko: K. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2016 r. sygn.. akt I C 2054/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powoda od opłaty od pozwu w wysokości 8/10 części i oddalić wniosek w pozostałym zakresie; 2. oddalić zażalenie w pozostałej części. Sygn. akt I A Cz 227/17 UZASADNIENIE Powód A. W. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, wskazując, że nie jest w stanie ich ponieść bez u

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Artura Matkowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. sprawy : D. S. (S.), A. G. (G.), P. P. (P.), H. L. (L.), K. L. (L.), M. T. (T.), S. J. (J.), B. W. (W.) oraz M. O. oskarżonych z art.286 § 1 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21.09.2015r. ( sygn. akt XVI K 8/10 ) 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską na s.996 uzasadnienia z

Sygn. akt II AKa 131/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Wlazło (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. sprawy A. S. oskarżonej z art. 297 §1 kk i art. 270 §1 kk i art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 grudnia 2011 r., sygn. akt II K 8/10 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżoną od ko

Sygn. akt I ACa 496/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Jan Futro Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt I CGG 8/10 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Roman Stachowiak SSA Marek Górecki SSA Jan Futro I ACa 496/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2010 r., powodowie J. i T. małż

Sygn. akt I C 820/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Dalba Protokolant apl. adw. Piotr Gładysz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi J. K. z udziałem R. M. o uchylenie wyroku sądu polubownego – Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 14 grudnia 2012 r. w sprawie sygn. akt: SA 8/10 (druga sygn. akt: SA 56/W/10) oddala skargę. Sygn. akt I C 820/13 UZASADNIENIE W dniu 27 marca 2013 roku J. K. złożył skargę o uchylenie wyroku Sądu Polubownego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. z dnia 14 grudnia 2012 roku (sygn. akt SA 8/10 i SA 56/W/10) w całości oraz wniósł o zasądzenie od pr

Sygn. akt I ACz 609/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21 maja 2013r., sygn. akt I Co 69/13 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. III w ten sposób, że ustanowić dla wnioskodawczyni B. K. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w R.. II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił wnioskodawczynię B. K. w 8/10 częś

Sygn. akt: III APa 25/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie: SSA Mirosław Godlewski ( spr. ) SSA Anna Szczepaniak-Cicha Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. w Łodzi sprawy K. G. przy udziale interwenienta ubocznego (...) SA z siedzibą w S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w O. o zadośćuczynienie, rentę i zwrot kosztów leczenia, na skutek apelacji (...) S.A. z siedzibą w O. oraz interwenienta ubocznego (...) SA z siedzibą w S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. akt: V P 8/10; 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten

Sygn. akt I ACa 276/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski /spr./ Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSA Maria Iwankiewicz Protokolant: Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa E. M., Z. M. przeciwko V. S., K. R. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. akt VI GC 8/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza solidarnie od pozwanych V. S. i K. R. solidarnie na rzecz powodów E. M. i Z. M.kwotę 98.554,44 (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt cztery złote czterdzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetka

78/7/A/2012 WYROK z dnia 11 lipca 2012 r. Sygn. akt K 8/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 20 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 837. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r., wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności: ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, po

79/7/A/2011 POSTANOWIENIE z dnia 21 września 2011 r. Sygn. akt K 8/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Stanisław Rymar Andrzej Wróbel – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2011 r., wniosku sędziego Trybunału Konstytucyjnego Mirosława Granata o wyłączenie od udziału w postępowaniu w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, sygn. akt K 8/10, dotyczącego zbadania zgodności: ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1419, ze zm.) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 58 ust. 1 oraz art. 64 Konstytucji, lub alternatywnie o zbadanie zgodności: 1) art. 6 ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 1, art. 32, art

Sygn. akt I BU 8/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2010 r., skargi ubezpieczonej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia - wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 kwietnia 2008 r., oddala skargę. Uzasadnienie Dnia 12 czerwca 2006r. organ rentowy wydał decyzję, którą ponownie ustalił wysokość przysługującego K. W. świadczenia emerytalnego, wyliczonego od podstawy wymiaru składek z 10 lat kalen

Sygn. akt I BP 8/10 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa G. Z., C. M. przeciwko K. J. prowadzącemu Firmę Handlowo - Usługową "I." o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 listopada 2010 r., skarg powodów G. Z. i C. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 9 listopada 2007 r., odrzuca skargi. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 9 listopada 2007 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy oddalił powództwa G. Z., C. M. i W. S. o zasądzenie od pozwanego K. J. kwot odpowiednio: 82.127,31 zł, 101.480,63 zł i 85.184,84 zł, w każdym przypadku wraz z ustawowymi odsetkami, uma

Sygn. akt III SO 8/10 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel w sprawie ze skargi G. K. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 września 2010 r., zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Sądu Najwyższego - Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 13 kwietnia 2010 r., odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Skarżący – G. K. - złożył zażalenie na zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2010 r. (w sprawie III SPP 10/10), którym zwrócono - na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. – jego skargę na przewlekłość postępowania w Sądzi

Sygn. akt I PZ 8/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Przedsiębiorstwu Zaopatrzenia Farmaceutycznego C. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 sierpnia 2010 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 14 stycznia 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie. Sąd Okręgowy w K. - Sąd Pracy postanowieniem z 14 stycznia 2010 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki M.J. od wyroku Sądu Okręgowego z 5 listopada 2009 r., wydanego w sprawie przeciwko Przedsiębiorstwu Zaopatrzenia Farmaceutyczn

Sygn. akt III CNP 8/10 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Z. K. przy uczestnictwie K. sp. z o.o. z siedzibą w S. o zobowiązanie zarządu do umożliwienia wspólnikowi wykonywania prawa kontroli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2010 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt III CNP (…) w ten sposób, że po słowach: „zasądza od” skreśla: „wnioskodawcy” i wpisuje: „uczestniczki postępowania”, a po słowach: „na rzecz” skreśla: „uczestniczki postępowania” i wpisuje: „wnioskodawcy”. Uzasadnienie Odrzucenie skargi uczestniczki postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia na którą odpowiedź – zawierające

Sygn. akt. II K 123/10 Ds. 8/10 POSTANOWIENIE Dnia 07 maja 2010 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Wojtanowska Protokolant: prac. sąd. Magdalena Staniec przy udziale Prokuratura Prok. Rejonowej w Bartoszycach M. Skowyry po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy E. D. (1) i I. C. (1) oskarżonych o czyny z art. 270§1 k.k. i inne na wniosek obrońców oskarżonych w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 1§2 k.k. w zw. z art. 17§1 pkt 3 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. postanowił: I) postępowanie karne przeciwko oskarżonym E. D. (1) i I. C. (1) umorzyć; II) kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. do sporządzenia pisemnego uzasadnienia na podstawie art. 98§2 k.p.k. do dnia 14.05.2010 r. Sygn. akt II K

Sygn. akt I PK 8/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Okręgowego Inspektoratu Pracy w K. działającego na rzecz B. C. i z powództwa B. C. przeciwko Ogólnokrajowemu Związkowi Zawodowemu Miast i Wsi „R." w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 maja 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej - Okręgowego Inspektoratu Pracy w K. działającego na rzecz B. C. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 6 sierpnia 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgow

Sygn. akt III SPP 8/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi K. P. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w […] z udziałem Prezesa Sądu Apelacyjnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 kwietnia 2010 r., oddala skargę. Uzasadnienie Wyrokiem częściowym z dnia 19 lutego 2009 r. Sąd Okręgowy w sprawie z powództwa K. P. i J. W. przeciwko Akademii Górniczo – Hutniczej i Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta […] o wydanie nieruchomości: nakazał stronie pozwanej Akademii Górniczo – Hutniczej wydanie powodom K. P. i J. W. działek o nr 125/1 i 333/8, objętych kw /.../– powstałych zg

POSTANOWIENIE Z DNIA 8 KWIETNIA 2010 R. SNO 8/10 Wniosek o wznowienie postępowania przewidzianego w art. 75 § 2 pkt 3 u.s.p. jest dopuszczalny. Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś. Sędziowie SN: Krzysztof Strzelczyk, Marian Kocon (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. wniosku sędziego Sądu Rejonowego w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygn. akt SNO 47/09 [ASDo (...)] p o s t a n o w i ł : o d d a l i ć w n i o s e k , kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Uchwałą z dnia 17 kwietnia 2009 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny przeniósł sędziego Sądu Rejonowego, w trybie określonym w art. 75 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Pr