Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II K 85/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie12 czerwca 2019
Sygn. akt II K 85/19 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej ustalił następujący stan faktyczny: W latach 2001 – 2003 r. oskarżony P. R. pozostawał w związku partnerskim z E. K. (obecnie K. – B.). Z tego związku urodził się syn oskarżonego i pokrzywdzonej M. R. w dniu 3 grudnia 2001 r. Po rozstaniu stron ich syn zamieszkał z E. K. (obecnie K. – B.). Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Legionowie z dnia 16 lutego 2004 r. w sprawie o sygn. akt III RC 15/04 oskarżony zobowiązał się do łożenia na rzecz syna alimentów w kwocie po 400 zł miesięcznie. W 2014 r. była partnerka oskarżonego wystąpiła o egzekucję należności alimentacyjnych. Od dnia 15 listopada 2013 r. oskarżony płacił te alimenty zasadnicz
II K 85/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie7 czerwca 2019
Sygn. akt II K 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06.2019 r. sprawy przeciwko P. R. urodz. (...) w W. synowi J. i W. z d. C. oskarżonego o to, że w okresie od 15.11.2013 r. do 21.06.2018 roku w L., woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec M. R. (1), wynikającego z ugody zawartej w Sądzie Rejonowym w Legionowie z dnia 16.02.2004 roku o sygn. akt III RC 15/04 na kwotę 400 zł miesięcznie na rzecz M. R. (1), przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń miesięcznych, narażając uprawnionego na niemożność zaspokoj
II K 523/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie19 października 2018
Sygn. akt II K 523/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2018 r. sprawy przeciwko R. G. urodz. (...) w miejscowości P. synowi F. i M. z d. J. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 02.08.2006 roku do dnia 15.04.2018 r. w L. woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec W. G. określonego zawarciem ugody zgodnie z Postanowieniem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy IX Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 09.02.2004 r. sygn. akt IX RC 15/04 w wysokości 500 zł miesięcznie, zmienionego następnie Wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.
XVII AmC 15/04WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 grudnia 2004
Sygn. Akt XVII AmC 15/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 200#r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII w składzie: Przewodniczący SSR del. Marta Sadowska Protokolant sekr. sąd Monika Rasińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko A. K. (...) Szkoła (...) w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 0 Uznaje za niedozwolone stosowanie i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorców umów o nazwie „umowa o świadczeniu usług w zakresie kształcenia" i „umowa o świadczeniu usług w zakresie kształcenia indywidualnego" o następującej treści: 1) pkt 3.4 wzorca umowy o świadczenie usług w zakresie kształcenia i
XVII AmC 15/04WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 grudnia 2004
Sygn. Akt XVII AmC 15/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 200#r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII w składzie: Przewodniczący SSR del. Marta Sadowska Protokolant sekr. sąd Monika Rasińska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko A. K. (...) Szkoła (...) w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 0 Uznaje za niedozwolone stosowanie i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorców umów o nazwie „umowa o świadczeniu usług w zakresie kształcenia" i „umowa o świadczeniu usług w zakresie kształcenia indywidualnego" o następującej treści: 1) pkt 3.4 wzorca umowy o świadczenie usług w zakresie kształcenia i
K 15/04WyrokTrybunał Konstytucyjny31 maja 2004
47 WYROK z dnia 31 maja 2004 r. Sygn. akt K 15/04 Sentencja została ogłoszona dnia 8 czerwca 2004 r. w Dz. U. Nr 130, poz. 1400. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Jerzy Stępień Bohdan Zdziennicki, protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 31 maja 2004 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 8 oraz art. 9 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego (Dz. U. Nr 25, poz. 219) w zakresie, w jakim przyznaje prawo wybieralności do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej obywatelom Unii Europejskiej niebędącym oby
K 15/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny18 maja 2004
52/5A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 18 maja 2004 r. Sygn. akt K 15/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Jerzy Stępień Bohdan Zdziennicki, po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2004 r. wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 8 oraz art. 9 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego (Dz. U. Nr 25, poz. 219) w zakresie, w jakim przyznaje prawo wybieralności do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej obywatelom Unii Europejskiej niebędącym obywatelami polskimi, 2) art. 174 ustawy powołanej w punkcie pierwszym, 3) postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 marca 2004 r. w sprawie zarządzenia wyborów posłów do Parl
K 15/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny11 maja 2004
51/5A/2004 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2004 r. Sygn. akt K 15/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Jerzy Stępień Bohdan Zdziennicki, po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2004 r. wniosku grupy posłów o niezwłoczne rozpoznanie sprawy w celu zabezpieczenia roszczenia w trybie art. 730 w związku z art. 732 § 2 oraz art. 755 k.p.c., złożonego wraz z wnioskiem o zbadanie zgodności: 1) art. 8 oraz art. 9 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. – Ordynacja wyborcza do Parlamentu Europejskiego (Dz. U. Nr 25, poz. 219) w zakresie, w jakim przyznaje prawo wybieralności do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej obywatelom Unii Europejskiej niebędącym obywatelami polskimi, 2) art. 174 u