Orzecznictwo

Sygn. akt XII K 36/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Iwona Strączyńska Protokolant: sekr. sąd. Mateusz Marek w obecności Prokuratora: Marii Syata po rozpoznaniu na rozprawie 18 lipca 2019 r. sprawy skazanego A. N. , syna A. i J. z d. K., urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 19 lutego 2016 r., sygn. akt V K 13/10, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa 168/16, za czyn z art. 258 § 1 k.k., popełniony od nieustalonego dnia, nie później niż od marca 2004 r. do lipca 2005 r. – na karę 2 lat pozbawienia wolności; za czyn z art. 252 § 1 k.k. w brz

Sygn. akt V K 13/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Dobrasiewicz Protokolant: sekr. sąd. Joanna Fudecka, sekr. sąd. Marta Bloch (Wysocka), sekr. sąd. Daniel Jutrzenka, sekr. sąd. Wioleta Karabin, apl. rad. Rafał Bartosik, apl. adw. Paulina Ruzik, Tomasz Madejczyk, sekr. sąd. Iwona Wydrzyńska (Stasiak), sekr. sąd. Piotr Grodecki, p.o. asystenta sędziego Marta Apanowicz, sekr. sąd. Ewa Wepa w obecności prokuratora Krzysztofa Kucińskiego, Michała Szulepy, Katarzyny Szeskiej, Leszka Stryjewskiego, Roberta Myślińskiego, Roberta Makowskiego, Anety Uszyńskiej po rozpoznaniu w dniach 7 i 8 lipca, 17 sierpnia, 16 września, 28 września, 22 października, 30 listopada, 13

Sygn. akt II AKa 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy A. Z. Oskarżonej z art. 278 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt III K 13/10 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę A. Z. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Piotr Brodniak

77/6/A/2013 WYROK z dnia 16 lipca 2013 r. Sygn. akt K 13/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 8 sierpnia 2013 r. w Dz. U. poz. 903. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Teresa Liszcz – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 11 kwietnia i 16 lipca 2013 r., wniosków Rady Miejskiej w Chrzanowie, Rady Miejskiej Inowrocławia oraz Rady Miejskiej w Zatorze o zbadanie zgodności: art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, ze zm.) z art. 2, art. 7 oraz z art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z

44/4/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sygn. akt K 13/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Teresa Liszcz – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r.: 1) wniosków Rady Miejskiej w Chrzanowie, Rady Miejskiej Inowrocławia, Rady Gminy Stoszowice oraz Rady Miejskiej w Zatorze o zbadanie zgodności art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r. Nr 97, poz. 674, ze zm.) z art. 2, art. 7 oraz art. 167 ust. 1 i 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) wniosku Rady Gminy Bochnia o zbadanie zgodności art. 30a ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1

Sygn. akt V ACa 1033/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sokołowska (spr.) Sędziowie: SA Artur Lesiak SA Zbigniew Koźma Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I C 13/10 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że w miejsce kwoty 67.352 zł z odsetkami, zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 56.000 (pięćdziesiąt sześć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 8 stycznia 2010 roku do dnia zapłaty, oddalaj

Sygn. akt III APa 22/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Frańczak (spr.) Sędziowie: SSA Maria Szaroma SSA Monika Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Stankowicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Krakowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko C. K. W. w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki A. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VI Pracy z dnia 27 marca 2012 r. sygn. akt VI P 13/10 I. o d d a l a apelację, II. przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz radcy prawnego J. K. kwotę 2700 złotych oraz 23% tej kwoty jako podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielone

Sygn. akt I BU 13/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi Wojewódzkiemu w K. o odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 kwietnia 2011 r., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia ubezpieczonej na wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 10 września 2008 r., oddala skargę. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w K. Sąd Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 9 stycznia 2008 r. oddalił odwołanie A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 9 sierpnia 2007 r

Sygn. akt III CNP 13/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa Erwina B. przeciwko Gminie N. i Województwu M. - Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K. o wydanie nieruchomości i zakaz wykonywania aktów posiadania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2011 r., skargi strony pozwanej Województwa M. - Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 14 maja 2009 r., oddala skargę. Uzasadnienie 2 Pozwane Województwo M. – Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. wniosło skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia

Sygn. akt III PO 13/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel Protokolant Wanda Cabaj w sprawie z odwołania B. K. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 25 października 2010 r., sygn. …106/10 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora po ukończeniu 65 roku życia., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2011 r., oddala odwołanie. U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia 25 października 2010 r. Prokurator Generalny – powołując się na art. 62 a ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39 ze zm.) w związku z art. 69 § 1 usta

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 SIERPNIA 2010 R. I KZP 13/10 Dokonanie oceny, czy podmiot będący autorem zażalenia ma interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia, wymaga uwzględnienia kryteriów obiek- tywnych, a nie subiektywnych. Kwestia gravamen może być badana jedy- nie w takim zakresie, w jakim autor zażalenia jest uprawniony do zaskarże- nia orzeczenia. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, Dorota Rysińska. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marka U., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2010 r., przekazanych na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 maja 2010 r., zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy: „Czy podejrzanemu przysługuje praw

Postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. II UZ 13/10 Sąd powszechny (sąd ubezpieczeń społecznych) nie może orzekać w sprawie o uniknięcie podwójnego opodatkowania świadczeń emerytalnych lub rentowych przysługujących z polskiego systemu ubezpieczenia społecznego osobie uprawnionej, która aktualnie mieszka w Niemczech, chyba że organ ad- ministracji podatkowej lub sąd administracyjny uznały się niewłaściwe do roz- poznania tego typu sprawy podatkowej (art. 1991 k.p.c.). Przewodniczący SSN Halina Kiryło, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (spra- wozdawca), Jolanta Strusińska-Żukowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2010 r. sprawy z wniosku Paula K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w O. o zasadność i sposób wyliczenia zaliczki na podatek

Sygn. akt III CZ 13/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) w sprawie ze skargi A.(...) Przedsiębiorstwa Usługowo - Handlowego sp. z o.o. w O. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt XII Ga (...) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2010 r., zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. akt XII Ga (...), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2010 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tegoż Sądu z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie sygn. akt XII

Sygn. akt II CZ 13/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa I.(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko R. W. i M. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2010 r., zażalenia strony powodowej na postanowienia o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 października 2009 r., sygn. akt VII Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienia dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach procesu, zawarte w punktach 1 (jeden) i 2 (dwa) wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 października 2009 r. i przekazuje sprawę w tym zakresie temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosz