IV U 205/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży24 października 2016
Sygn. akt IV U 205/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2015r. znak: (...)-DS.GO-534.2015, GO- (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił A. W. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci jej męża A. W. (2). W uzasadnieniu decyzji stwierdził , iż śmierć A. W. (2) nie została spowodowana przyczyną zewnętrzną i nie pozostaje w związku przyczynowo – skutkowym ze zdarzeniem z dnia 07.08.2015r. W związku z powyższym organ rentowny uznał, iż odwołującej się prawo do jednorazowego odszkodowania na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990r o ubezpieczeniu społecznym rolników (.j. Dz.U. z 2015r, poz. 704 ze zm.) - nie przysługuje. Odwołanie od tej decyzji wniosła A. W. (1). w imieniu własnym i mał. dzieci P., E. i M. W. . Podała, że w dniu wypadku mą
IV U 205/15WyrokSąd Rejonowy w Łomży22 września 2016
Sygn. akt IV U 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: Izabela Armista po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania A. W. (1) działającej w imieniu własnym i mał. P., E., M. i I. W. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowej w Z. o odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z dnia 23 września 2015r. znak: GO- (...), (...)-DS.GO.534.2015 I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż w dniu 7 sierpnia 2015r. A. W. (2) uległ śmiertelnemu wypadkowi przy pracy rolniczej i w związku z tym przyznaje tytułem jednorazowego odszkodowania: a) odwołującej się A. W. (1) kwo
IV KK 205/15PostanowienieWydział IV30 lipca 2015
Sygn. akt IV KK 205/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie R. P. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 lipca 2015 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 stycznia 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 9 września 2014 r. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem wydanym w tej sprawie przez Sąd Rejonowy R.P. został uznany winnym tego, że w dniu 8 maja 1998 r., w M., działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi osobami, uszkodził należący do S. K. samochód osobowy (…) powodując szkodę w wysoko