Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III RC 634/15WyrokSąd Rejonowy w Pruszkowie22 września 2016
Sygn. akt III RC 634/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1) przeciwko J. L. (2) o podwyższenie alimentów I. podwyższa z dniem 8 grudnia 2015 roku alimenty zasądzone uprzednio wyrokiem Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 28 października 2013 roku sygnatura akt III Rc 179/13 utrzymanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia (...) roku sygnatura akt IV Ca 189/14 od pozwanego J. L. (2) (PESEL (...)) na rzecz powódki J. L. (1) z kwoty 500 (pięćset) złotych miesięcznie do kwoty 600 (sześćset) złotych miesię
I Ca 278/14PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce30 września 2014
Sygn. akt I Ca 278/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Grzegorz Zabielski- spr. Sędzia SO Marta Truszkowska Sędzia SR del. do SO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janina Suchecka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko A. W. (3) o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt III RC 179/13 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne wobec cofnięcia apelacji. UZASADNIENIE Przed rozpoczęciem rozprawy apelacyjnej pozwany A. W. (3) oświadczył, że cofa swoją apelację. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Cofnięcie apelacji było w peł
III RC 179/13WyrokSąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich19 marca 2014
Sygn. akt IIIRC 179/13 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca PSRLidia Lewicka Protokolant Marta Stańczak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 roku w Strzelcach Opolskich sprawy z powództwa małol. M. Z. (1) i M. Z. (2) działających przez matkę T. Z. przeciwko M. Z. (3) o alimenty I. oddala powództwo za okres od 09.07.2013 roku do 07.11.2013 roku; II. zawiesza postępowanie za okres od 08.11.2013 roku; III. koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2013 r. T. Z. jako przedstawiciel ustawowy małoletnich powodów M. Z. (1) i M. Z. (2) wniosła o zasądzenie od pozwanego M. Z. (3) alimentów w kwo
III RC 179/13WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku18 kwietnia 2013
Sygn. akt. III RC 179/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013r Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Barczyk Protokolant: Małgorzata Bułat-Draheim po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko małoletniemu D. i A. S. (2) reprez. przez A. S. (3) o obniżenie alimentów oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód A. S. (1) w pozwie z dnia 12 marca 2013r. wniósł o obniżenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz swoich małoletnich dzieci D. i A. S. (2) określonego w ugodzie zawartej przed sądem dnia 24 stycznia 2013r. w sprawie IIIRC 835/12 z łącznej kwoty 800zł. na kwotę 400zł. W uzasadnieniu podał, iż nie jest w stanie realizować obowiązku alimentacyjnego w ta