Orzecznictwo

Warszawa, dnia 25 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 584/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SO Jacek Matusik SR del. Michał Bukiewicz protokolant: p.o. protokolant sądowy Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2019 r. sprawy K. H., córki A. i N., ur. (...) w W. oraz D. D. G., syna P. i E., ur. (...) w M. oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt III K 300/15 uchyla wyrok w zaskarżonej części wobec K. H. i D.

Sygn. akt III K 300/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...) M. w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: M. G. Prokurator: bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 stycznia 2016 roku, 15 lutego 2016 roku, 17 marca 2016 roku, 14 kwietnia 2016 roku, 10 czerwca 2016 roku, 16 sierpnia 2016 roku, 4 października 2016 roku, 25 listopada 2016 roku, 29 grudnia 2016 roku i 3 stycznia 2017 roku sprawy M. K. córki A. i B. urodzonej (...) w (...) oskarżonej o to, że: w okresie czasu od stycznia 2006 r. do dnia 20 sierpnia 2008 r. umyślnie w zamiarze ewentualnym będąc prezesem zarządu spółki(...) z siedzibą w (...)- dłużnikiem kilku wierzycieli, w tym pokrzywdzonego, doprowadziła do niewypłacalności

(...), dnia 08/11/2016 Sąd Rejonowy dla(...) III Wydział Karny ul. (...) (...)-(...) W. Sygn. akt: III K 300/15 Oddział (...) Sądu Rejonowego POLECENIE WYPŁATY Na podstawie postanowienia Sądu z dnia 04/11/2016 r. polecam wypłacenie na rzecz tłumacza, należności w łącznej kwocie 693,54 złotych (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote 54/100) tytułem: ⚫ wynagrodzenia za wykonaną pracę 693,54 złotych Razem do wypłaty z sum SP/z sum depozytowych – poz. zaksięgowania* …………………, data zaksięgowania …………, przez kogo wpłacono ………………………………………… kwota …………………… złotych (słownie: …………………………………) Dane osoby, na rzecz której należy wypłacić należność: A. R. (imię i nazwisko osoby) Ul. (...); (...)-(...) W. (adres zamieszkania) (...) - A. R. (nr konta bankowego) (właściciel konta bankowego) Sporządzono

Sygn. akt II AKa 300/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Solarz Sędziowie: SSO Sławomir Noga (del., spr.) SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Marty Gdańska-Kusior po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 roku w sprawie T. T. i G. J. oskarżonych z art. 258 § 1 kk i inne apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 8 lipca 2015 roku, sygn. akt III K 66/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy

Sygn. akt III KK 300/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik w sprawie J. G., C. B. i M. K. oskarżonych z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych (Dz.U. z 2004 r., Nr 34, poz. 293 z późn. zm.) w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. oraz z innych przepisów, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 grudnia 2015 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych od postanowienia Sądu Okręgowego w L., z dnia 24 lutego 2015 r., uchyla postanowienie w zaskarżonej części (to

Sygn. akt III AUa 300/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Gawda (spr.) Sędziowie: SA Barbara Hejwowska SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska Protokolant: stażysta Kinga Panasiuk-Garbacz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Lublinie sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o prawo do emerytury na skutek apelacji wnioskodawcy H. K. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu w Radomiu z dnia 30 stycznia 2015 r. sygn. akt VI U 80/14 oddala apelację. III AUa 300/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił odwołanie wnioskodawcy H. K. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

Sygn. akt III Ca 300/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII Ns 141/14 z wniosku Prezydenta Miasta Ł.-Zarządu Dróg i (...) z siedzibą w Ł. przy udziale K. B. i G. B. o orzeczenie przepadku pojazdu 1. orzekł przepadek na rzecz Miasta Ł. pojazdu marki B. (...) o numerze rejestracyjnym (...); 2. orzekł, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o ustalenie, że pojazd marki B. (...) o numerze rej. (...) został usunięty z drogi i przetransportowany na parking strzeżony przy ulicy (...) w Ł.. W toku podjętych czynności ustalono, że właścicielami pojazdu są K. i G. B.. Komenda Miejska Policji pismami z dnia 2 i 12 listopada 20

Sygn. akt III Ca 300/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Zofia Szcześniewicz SO Grażyna Młynarska- Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Miasta Ł.- Zarządu Dróg i (...) w Ł. z udziałem K. B. i G. B. o orzeczenie przepadku pojazdu na skutek apelacji uczestników postepowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt XVIII Ns 141/14. postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek; 2. zasądzić od Miasta Ł.- Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz K. B. i G. B. solidarnie kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytuł