Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II AKa 305/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 305/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 152 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 31 maja 2021 r. sygn. akt III K 22/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz Skarbu Państwa 1496 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoła
II AKa 354/21UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 354/21 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Agata Regulska (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak 7przy udziale prokuratora Prokuratury (...)del. do (...) B. W. 8po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. 9sprawy L. W. (1) oskarżonej o czyn z: 10art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 11na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i prokuratora 12od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy 13z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt III K 22/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. 738 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tyt
III K 22/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt III K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolant: Maria Łapiak pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 marca 2022 r. oraz 14 września 2022 r. sprawy E. S. córki J. i Z. z domu K. urodzonej (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 21 lipca 2020 r w W. będąc kierującą pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...), zaparkowanym po prawej stronie wzdłuż na jezdni na wysokości posesji ulicy (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1, pkt. 3 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności podczas otwierania lewych pr
III K 22/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 22/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. E. S. w dniu 21 lipca 2020 r w W. będąc kierującą pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...), zaparkowanym po prawej stronie wzdłuż na jezdni na wysokoś
III Ca 1121/22WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt III Ca 1121/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko R. S. (S.) o wydanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt I C 22/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia zasądzającego tę należność. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt
II K 22/21WyrokSąd Rejonowy w Krośnie10 marca 2021
K., dnia 10 marca 2021 r. Sygn. akt II K 22/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Gonet Protokolant: Alicja Wacławik po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 r. sprawy karnej: P. (...) - s. M. i K. z d. S., urodz. (...) w J., zam. (...)-(...) P. (...) oskarżonego o to, że: W okresie od 11 grudnia 2019 r. do 06 stycznia 2020 r. i od 26 lutego 2020 r. do 25 listopada 2020 r., w miejscowości P. woj. (...) uchylał się od ciążącego na nim obowiązku łożenia, na podstawie ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Krośnie, sygn. akt III RC (...)z dnia 01.03.2016 r. na utrzymanie swoich dzieci M., W. i N. (...), w skutek, czego łączna wysokość powstałych zaległości stanowi równowartość przekraczającą, co najmniej trzec