Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
12 orzeczeń
III Ca 17/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 17/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od E. S. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 39.779,17 złotych z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.529,95 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz oddalił powództwo w pozostałej części (wyrok k. 129). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego wniósł powodowy bank, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, to jest w zakresie oddalonych odsetek. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: 1. naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego oraz dokonanie sprzecznej z zasadami logiki i doświadczenia życiowego rozważenia
III K 17/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygnatura akt III K 17/21 1. 2.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022r. 5.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze III Wydział Karny w składzie: 6. Przewodniczący: Sędzia Maria Migoń-Karwowska 7. Ławnicy: Jacek Kaszewski, Bogumiła Ziemiańska 8. Protokolant: Emilia Tkacz 10.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Magdaleny Cupiał 11.po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia 2021 r., 17 maja 2021 r., 9 lipca 2021r., 19 sierpnia 2021r., 12.3 grudnia 2021r., 10 lutego 2022r., 28 lutego 2022r. w J. 13.sprawy 15.G. H. syna J. i J. z domu J. 16.urodzonego (...) w J. 17.oskarżonego o to, że 1. w dniu 8 grudnia 2020 roku w J. dwukrotnie uderzył pałką teleskopową w twarz A. J., powodując u niego obrażenia ciała w postaci złamania kości nosa, skutkującego naruszeniem
III RC 17/21WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach
Sygn. akt III RC 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Wylęgała Protokolant: Monika Maleńczak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. B. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. B. przeciwko W. C. (C.) o alimenty 1. Zasądza od pozwanego W. C. na rzecz małoletniego powoda K. B. (ur. (...)) alimenty w kwocie po 500,00 (pięćset) złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 15-go każdego miesiąca, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda M. B., począwszy od dnia 1 października 2021 r., z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia
III RC 17/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach
Sygn. akt III RC 17/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 lutego 2021 r. M. B., działając jako przedstawiciel ustawowy małoletniego syna K. B. (1), domagała się zasądzenia od W. C. (1) na rzecz małoletniego powoda alimentów w kwocie po 800,00 zł. miesięcznie, płatnych z góry do dnia 15-go każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności. Uzasadniając swoje stanowisko podniosła, że małoletni K. jest jej synem, pochodzącym z nieformalnego związku z pozwanym, z którym rozstała się w 2006 roku. Wskazała, że od tego czasu pozwany nie interesował się dzieckiem i nie łożył na jego utrzymanie, wypierając się syna, którego potrzeby są coraz większe, gdyż dorasta i wymaga bardziej kosztownej odzieży, wyżywienia, pomocy szkolnych czy też leczenia. Matka małoletniego powoda podał
I C 17/21WyrokSąd Rejonowy w Słupcy
Sygn. akt I C 17/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: B. K. przeciwko: A. B. o z apłatę I. zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda B. K. kwotę 30 644,58 ( trzydzieści tysięcy sześćset czterdzieści cztery zł pięćdziesiąt osiem groszy ) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 5.01.2021 r. do dnia 30.05.2022 r. II. w pozostałym zakresie powództwo oddala III. należność główną z punktu pierwszego wyroku rozkłada na 3 kwartalne raty, przy czym 2 raty w kwocie po 10 000 zł, a ostatnia 3 rata w kwoci
III APa 6/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt III APa 6/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Sędziowie: Renata Pohl Małgorzata Woźniak-Zendran Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w A. o zapłatę na skutek apelacji M. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 23 maja 2022 r. sygn. akt IV P 17/21 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Małgorzata Woźniak-Zendran Wiesława Stachowiak Renata Pohl UZASADNIENIE Po
III Ca 1839/21PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1839/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Krzysztof Kacprzak Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. M., K. M., D. M. i A. P. z udziałem B. S., E. T., J. W., W. M., A. Z. i I. B. o zasiedzenie na skutek apelacji: wnioskodawców oraz uczestniczki B. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 20 maja 2021 roku, sygn. akt I Ns 17/21 postanawia: 1. oddalić obie apelacje, 2. ustalić, że wnioskodawcy i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
III Ca 1839/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1839/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygn. akt I Ns 17/21 z wniosku B. M., K. M., D. M. i A. P. z udziałem B. S., E. T. (1), J. W., W. M. (1), A. Z. i I. B., o zasiedzenie: 1. stwierdził, że S. M. syn E. i W. (PESEL (...)) w udziale 1/2 części oraz E. T. (2) z domu M. córka E. i W. (PESEL (...)) w udziale 1/2 części nabyli przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 2010 r. własność nieruchomości gruntowej obejmującej działki gruntu oznaczone numerami ewidencyjnym (...) o powierzchni 1,20 ha oraz 36 o powierzchni 1,97 ha położonej w miejscowości C. w obrębie (...)_5. (...) – C., jednostka ewidencyjna Gmina Ż., powiat (...), województwo (...), jak to zostało przedstawione na wypisie z rejestru gruntów i wyrysie z m
XII Ko 17/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2021
Sygn. akt XII Ko 17/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk - Zięba Protokolant: sekr. sąd. Mikołaj Żaboklicki w udziałem Prokuratora Wojciecha Pełeszoka i uczestnika postępowania – Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 października 2021 r. i 5 listopada 2021 r. sprawy z wniosku I. F. przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie zadośćuczynienia za poniesioną szkodę wynikłe z niesłusznego pozbawienia wolności w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie o sygn. III K 37/15 na podstawie art. 552 § 1 k.p.k. a contrario orzeka 1. wniosek o zadośćuczynie
III K 17/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 czerwca 2021
WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Gąsiorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja i 23 czerwca 2021r. 7.sprawy R. S., syna W. i B. z domu K., urodzonego (...) w N.; skazanego prawomocnymi wyrokami, którymi wymierzono kary obecnie podlegające wykonaniu: I. wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2020r. sygn. akt III K 219/20, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2021r. II Aka 43/21, którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokiem łącznym Sądu Okręg
III Ca 17/21PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu28 kwietnia 2021
Sygn. akt III Ca 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Sędzia SO Mieczysław H. Kamiński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku H. J. przy uczestnictwie D. K. (1), P. Ś., A. K., I. Ś. o zasiedzenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 13 listopada 2020r., sygn. akt I Ns 326/19 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie III i IV i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postę
II AKa 17/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu7 kwietnia 2021
Sygnatura akt II AKa 17/21 sprostowano post z dnia 7.05.2021r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt III K 50/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. F. w ten sposób, że