Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 222/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Marka Ratajczyka prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. Ś. 738 zł

Sygn. akt II Ka 361/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Agata Kowalska (spr.) SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy P. T. oskarżonego z art. 233 § 1 kk , art. 178 a §4kk w zw. z art. 64 §1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę z urzędu wykonywaną w imieniu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; III. zasą

Sygn. akt III K 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Szczęsny Szymański Ławnicy Andrzej Kuśmierz Ryszard Woronowicz Protokolant Kacper Radziusz w obecności Prokuratora Piotra Grębowskiego po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 8 i 22 grudnia 2020 r. 2020 r. sprawy: P. O. (1) , syna A. i M. z domu M., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonego dnia września 2019 r. do bliżej nieustalonego dnia lutego 2020 r. w B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej kilkukrotnie odpłatnie udzielił małoletniej w wieku 15 lat J. C. (1) substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości co najmniej 8 gram za co najmniej 320 zł tj. o czyn z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 1/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt III K 105/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II AKa 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Krajowej Jakuba Muskały po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy R. G. (1) i Y. i C. oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt III K 105/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od R. G. (1

Sygn. akt: I C 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cygan po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Nidzicy sprawy z powództwa J. S. przeciwko J. P., P. P., D. R., L. T. (1) (z domu P.) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. Oddala powództwo II. Nie obciąża powódki kosztami postepowania, III. Przyznać ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. P. kwotę 3.600 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) plus kwotę podatku Vat, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, Sygn. akt IC 105/20 UZASADNIENIE J. S. wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wpis prawa własności

Sygn. akt III Cz 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2020 r. w Gliwicach sprawy z wniosku(...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. z udziałem S. K. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego (art. 794 k.p.c.) na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 26 września 2019r., sygn. akt I Co 2100/19 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Cz 105/20 UZASADNIENIE Sąd Rejo