Orzecznictwo

Sygn. akt I C 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Tęcza – Paciorek Protokolant Anna Dymarska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. w Wałbrzychu sprawy z powództwa B. K. przeciwko Y. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki B. K. na rzecz pozwanej Y. M. kwotę 777 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje powódce B. K., aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wałbrzychu) kwotę 1.745,59 zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści pięć złotych i pięćdziesiąt dziewięć groszy), tytułem nieopłaconych wydatków w sprawie, tj. tłumaczeń sporządzonych przez tłumacza przysięgłego. UZASAD

Sygn. akt III Ca 628/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w sprawie o sygnaturze akt I C 104/12 z powództwa M. K. przeciwko Gminie Miejskiej w P. o zadośćuczynienie: 1. zasądził tytułem zadośćuczynienia od pozwanej na rzecz powoda kwotę 60.000 złotych z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 5.000 złotych od dnia 10 czerwca 2010 roku do dnia zapłaty, b) od kwoty 55.000 złotych od dnia 18 maja 2013 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. obciążył pozwaną na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotą 4.745,99 złotych tytułem tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa kosztów sądowych; 4. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.493 złote tytułem zwro

Sygn. akt III Ca 628/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S O Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: S O Dorota Kozarzewska S O Barbara Pięcek Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Gminie Miejskiej w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt I C 104/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.zasądza od Gminy Miejskiej w P. na rzecz M. K. kwotę 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami: a) od kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych) od dnia 10 czerwca 2010 rok

Sygn. akt V ACa 50/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela (spr.) Sędziowie: SA Renata Artska SA Katarzyna Przybylska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 października 2013 r. sygn. akt IC 104/12 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego; III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w B. na rzecz adwokata M. K. kwotę 7.034,83 zł (siedem tysięcy trzydzieści cztery złote osiemdziesiąt trzy grosze), tytułem kosztów nieopłac

Sygnatura akt XII Ga 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Janiszewski /spr./ Sędziowie: SO Bożena Kachnowicz-Kokot , del. SR Joanna Magnuszewska Protokolant: stażysta Robert Cisek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 29 maja 2012 roku sygnatura akt IV GC 104/12 I oddala apelację III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygnatura akt XII Ga 155/13 UZASAD

Sygn. akt IV Cz 271/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jaroszewicz (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Watemborska SSO Jolanta Deniziuk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. G. przeciwko M. G. o alimenty w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt III RC 104/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Chojnicach udzielił (w punkcie 1 sentencji) zabezpieczenia roszczenia o alimenty w ten sposób, że zobowiązał pozwanego M. G. do łożenia na utrzymanie małoletniej

Sygn. akt: II AKa 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. sprawy A. F. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt III K 104/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. F. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwro

Sygn. akt II AKa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 roku sprawy J. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie z powodu apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt III Ko 104/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE J. K., za pośrednictwem swojego pełnomocnika, złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w kw

Sygn. akt III AUa 894/12 Sygn. akt III AUz 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Irena Goik (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Pietrzak SSA Marek Żurecki Protokolant Ewa Bury po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. w Katowicach sprawy z odwołania W. T. i K. T. – (...) (...) S. C. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanych: H. B. (H. B.), Z. B. (Z. B.), E. B. (E. B.), L. B. (L. B.), E. C. (E. C.), M. C. (M. C.), W. C. (W. C.), R. C. (R. C.), A. C. (A. C.), M. D. (M. D.), J. D. (1) (J. D. (1)), E. G. (E. G.), J. G. (1) (J. G. (1)), J. G. (2) (J. G. (2)), P. H. (P. H.), K. J. (1) (K. J. (1)), A. J. (A. J.), K. J. (2) (

Sygn. akt III AUa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Małgorzata Rokicka - Radoniewicz (spr.) Sędziowie: SA Elżbieta Gawda SA Elżbieta Czaja Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Goluch-Nikanowicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. w Lublinie sprawy ze skargi A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2012 roku wydanym w sprawie III AUa 104/12 w przedmiocie wypłaty emerytury I. zmienia częściowo: wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2012 roku wydany w sprawie III AUa 104/12 oraz wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie

Sygn. akt II AKa 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz (spr.) SA Edward Stelmasik Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy A. O. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. S. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 30 października 2012 roku sygn. akt III K 104/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. A. (...), uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów A. S. i J. B. po 600 zł

Sygn. akt III K 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący – Sędzia SO Marek Klebanowicz Ławnicy A. B., A. J. Protokolant Ewa Król przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Haliny Frydrych po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013r. sprawy karnej A. F. (1) urodzonego (...) w Z. syna A. i G. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2012r. na ul. (...)w L., grożąc D. G.natychmiastowym użyciem przemocy oraz posługując się nożem, zmierzał bezpośrednio do zaboru w celu przywłaszczenia: dwóch butelek wódki marki (...)o wartości 14,45 zł każda, dwóch paczek papierosów marki (...)wartości 10,20 zł każda, piwa marki (...)wartości 1,79 zł, portfela marki (...)wartości 1

Sygn. akt II AKa 4/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Tomasz Eryk Wirzman (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy T. S. s. W. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 12 listopada 2012 r. sygn. akt III K 104/12 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1) z podstawy prawnej z pkt. I eliminuje przepis art. 86 § 1 kk, 2) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w jego pkt. I o połączeniu środka karnego pozbawienia praw p

Sygnatura akt IV Ka 933/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Waldemar Majka Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku sprawy K. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 września 2012 roku, sygnatura akt III K 104/12 I. zmienia zaskarżony wyrok przyjmując, że oskarżony K. P. przypisanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

Sygn. akt III K 104/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych Protokolant: Adam Firuta przy udziale Prokuratora: Radosława Rejmoniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanowił 1.na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie przeciwko J. K. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.; 2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Aktem oskarżenia z dnia 29 czerwca 2011 r. w sprawie Ap. V Ds. 87/09 Prokurator zarzucił J. K., iż działając wspólnie i w porozumieniu z J. G. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego

Sygn. akt III Kop 104/12 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny po rozpoznaniu w sprawie H. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 310 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 13 czerwca 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 418/11 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego H. S. , ur. (...) w W., syna R. i T. z domu (...), ostatnio zamieszkałego: W., ul. (...) oskarżonego, o to

Sygn. akt III K 104/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Orańska-Zdych Protokolant: Adam Firuta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Dariusza Sobieskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 36 k.p.k. postanowił akta sprawy przedłożyć Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem rozważenia możliwości przekazania jej do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2012 r. w sprawie II Ako 14/12 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przekazał sprawę przeciwko J. K. do rozpozn

Sygn. akt II AKa 104/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2012 r. sygn. akt III K 50/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec T. S.