Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 1327/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 października 2017
Sygn. akt III Ca 1327/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 16 maja 2017 roku, sygn. akt I C 775/16 oddala apelację.
III Ca 1327/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 października 2017
III Ca 1327 /17 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 16 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej zasądził od M. S. na rzecz G. C., A. Z. i A. G. kwotę 2394,41 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 25 października 2016 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałej części. Nadto Sąd I instancji zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 874,81 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożyła strona powodowa w zakresie oddalającym powództwo o kwotę 1.020,32 złotych i z zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Skarżący zarzucili rozstrzygnięciu: 1.naruszenie prawa materialnego tj. a) art.385 1k.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie i w efekcie nieprawidłowe przyjęcie, że postan
III Ca 682/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 682/17, III Ca 1327/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędzia SO Leszek Dąbek Sędzia SR (del.) Magdalena Łyczbińska Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko K. B. i T. B. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt V RC 302/16 1. oddala obie apelacje; 2. nie obciąża pozwanych kosztami postępowania odwoławczego. SSR (del.) Magdalena Łyczbińska SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 682/17, III Ca 1327/17 UZASADNIENIE Powódka D. B. żądała zasądze