Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie1 sierpnia 2016
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2016r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydziale III Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2016r. w W. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1) podgrupa nr I, do której należą - M. F., B. F., 2) podgrupa nr II, do której należą - K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P., 3) podgrupa nr III, do której należą - A. K. (1), P. D., J. Z. (1), 4) podgrupa nr IV, do której należą - W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M., 5) podgrupa nr V, do której należą - K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1), 6) podgrupa nr VI, do której należą - R. N., H. N., 7) podgrupa nr VII, do której należą - K.
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 maja 2016
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1) podgrupa nr I do której należą - M. F., B. F.; 2) podgrupa nr II do której należą - K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P.; 3) podgrupa nr III do której należą - A. K. (1), P. D., J. Z. (1); 4) podgrupa nr IV do której należą - W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M.; 5) podgrupa nr V do której należą - K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1); 6) podgrupa nr VI do której należą - R. N., H. N.; 7) podgrupa nr VII do której należą - K. K., R.
III C 976/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 kwietnia 2016
Sygn. akt III C 976/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 02 marca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka (spr) Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSO Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1) podgrupa nr I do której należą - M. F., B. F.; 2) podgrupa nr II do której należą - K. W. (1), K. T., A. M. (1), M. P., B. O. (1), K. P.; 3) podgrupa nr III do której należą - A. K. (1), P. D., J. Z. (1); 4) podgrupa nr IV do której należą - W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M.; 5) podgrupa nr V do której należą - K. J., M. S., G. M., M. W. (1), S. J., A. W. (1); 6) podgrupa
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie5 kwietnia 2016
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE dnia 05 kwietnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka (spr) Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSO Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2016 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1) podgrupa nr I do której należą - M. F., B. F.; 2) podgrupa nr II do której należą - K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P.; 3) podgrupa nr III do której należą - A. K. (1), P. D., J. Z. (1); 4) podgrupa nr IV do której należą - W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M.; 5) podgrupa nr V do której należą - K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1); 6) podgrupa nr VI do której należą - R. N., H. N.;
III Ca 1392/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2015
Sygn. akt III Ca 1392/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 lipca 2014 roku zasądził od Gminy Ł. na rzecz J. L. kwotę 8.480,04 złotych z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 4.625,46 złotych za okres od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części. W zakresie kosztów postępowania Sąd Rejonowy uznając, że J. L. wygrał sprawę w 57 % stosunkowo rozdzielił pomiędzy stronami koszty procesu pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Sąd Rejonowy ustalił, że powód jest właścicielem samodzielnego lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...). Prawomocnym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2013 roku, w sprawie oznaczonej sygn. akt III C 976/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łod
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 lutego 2015
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2015 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka (spr) Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSR (del) Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy: podgrupa nr I M. F., B. F.; podgrupa nr II K. W. (1), K. T., A. M. (1), M. P., B. O., K. P.; podgrupa nr III A. K. (1), P. D., J. Z. (1); podgrupa nr IV W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M.; podgrupa nr V K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1); podgrupa nr VI R. N., H. N., podgrupa nr VII K. K., R. M., P. P., E. S. (1) podgrupa nr VIII M. M., P. G., D. C.; podgrupa nr IX G. J., R. W.; po
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 marca 2014
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2014 roku w W. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P. i innych przeciwko (...)w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku o zapłatę za zamieszczenie ogłoszenia w gazecie/ postanawia: 1) przyznać (...) S.A. w W. kwotę 2479,68 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć 68/100 wraz z podatkiem VAT) złotych z tytułu zapłaty za zamieszczenie w gazecie Ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego, zgodnie z postanowieniem z dnia 23 stycznia 2014r. (k. 279-282); 2) polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wyp
I C 976/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 lutego 2014
Sygn. akt I C 976/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekr. sądowy Monika Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. D., J. D. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) o odszkodowanie I. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz S. D. i J. D. kwotę po 445.445 (czterysta czterdzieści pięć tysięcy czterysta czterdzieści pięć) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz S. D. i J. D. kwotę po 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej; III. zasądza od Skarbu Państwa – Wojewo
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie12 lutego 2014
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka SSO Joanna Korzeń SSO Joanna Zielińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w W., na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P., A. K. (1), P. D., J. Z. (1), W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M., K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1), R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., E. S., M. M., P. G., D. C., G. J., R. W., M. J., A. K. (2), A. W. (2), P. W.; przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1. zmienić postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 23 stycznia 2014 roku w t
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 stycznia 2014
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka SSO Joanna Zielińska SSR (del.) Andrzej Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w W., na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K. (1), P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G., D. C., G. J., R. W., M. J., A. K. (2), A. W., P. W.; przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Sądu z dnia 23 stycznia 2014 roku poprzez prawidłowe ozn
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie23 stycznia 2014
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w W., na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P., A. K. (1), P. D., J. Z. (1), W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M., K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1), R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., E. S., M. M., P. G., D. C., G. J., R. W., M. J., A. K. (2), A. W. (2), P. W.; przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: dokonać na koszt powoda ogłoszenia w Gazecie (...) – dodatku do Gazety (...) ogłoszenia o następującej treści
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 czerwca 2013
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w W., na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K., P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G. przeciwko(...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: sprostować niedokładność zawartą w sentencji postanowienia z dnia 28 lutego 2013 r. poprzez prawidłowe oznaczenie strony powodowej, tj. wpisanie słów: „reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A.
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 lutego 2013
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Rafałko Sędziowie SSO Joanna Zielińska SSR (del.) Andrzej Lipiński Protokolant sekretarz sądowy Ilona Lodowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. w W. sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu M. S. W.reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K., P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G. przeciwko (...)z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: rozpoznać sprawę w postępowaniu grupowym. Sygn. akt III C 976/12 UZASADNIENIE POSTANOWNIENIA Z DNIA 28 LUTEGO 2013 R. Zgodnie z treścią art. 10
III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2012
Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Rafałko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., A. K., P. D., W. S., T. S., P. F., K. W. (2), K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., M. M., P. G. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1) skierować strony do mediacji, na podstawie art. 183 1 § 2 k.p.c.; 2) do prowadzenia postępowania mediacyjnego wyznaczyć mediatora P. N. z (...), ul. (...), lok. (...), (...)-(...) W.; 3) zakreślić 30 dnio