III C 976/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 marca 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III C 976/12

Postanowienie

Dnia 21 marca 2014r.

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym

Sebastian Chaber

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2014 roku w W. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P. i innych przeciwko (...)w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku o zapłatę za zamieszczenie ogłoszenia w gazecie/ postanawia:

1) przyznać (...) S.A. w W. kwotę 2479,68 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt dziewięć 68/100 wraz z podatkiem VAT) złotych z tytułu zapłaty za zamieszczenie w gazecie Ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego, zgodnie

z postanowieniem z dnia 23 stycznia 2014r. (k. 279-282);

2) polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłatę (...) S.A. w W. kwoty z pkt 1) tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli złożonej faktury VAT (k. 1809) orzekający stwierdził, że rozliczane nią wynagrodzenie podlegało przyznaniu zgodnie z wnioskiem. Wnioskodawca wykonał bowiem zlecenie (zamieszczenie ogłoszenia w Gazecie Komunikaty Społeczne, (...), k. 1810), a cena odpowiadała ustaleniom dokonanym stosownie do warunków cenników i specyfiki zlecenia. Zgodnie z treścią postanowienia z dnia 12 lutego br. (k. 1768) ogłoszenia dokonano tymczasowo na koszt Skarbu Państwa.

Z tych względów, na podstawie art. 5 pkt 4 i 7 ustawy z 28 lipca 2005 r . o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398) orzeczono, jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.