VIII GC 312/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Wojtycki Protokolant st.sekr. sądowy Marzena Karpińska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko: (...) w S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 11 001,27 zł (jedenaście tysięcy jeden złotych 27/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje zwrócić pozwanej ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 1 815,73 zł ( tysiąc osiemset piętnaście złotych 73/100 groszy) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki uiszczonej przez pozwaną. Sygn. akt VIII GC 312/19 UZASADNIENIE Powód - (...) w W.,
III Ca 133/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku15 czerwca 2021
Sygn. akt III Ca 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Gajewski Sędziowie: Bożena Mathea D. T. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. O. z udziałem J. O., J. P., J. V., R. S., M. T., U. N. i M. K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczek postępowania R. S. i M. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 22 grudnia 2020r. wydanego w sprawie o sygn. akt VII Ns 312/19 postanawia: I. odrzucić apelację R. S., II. oddalić apelację M. T.. SSO Dorota Tarkowska SSO Krzysztof Gajewski SSO Bożena Mathea Sygn. akt III Ca 133/21 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni E. O. wniosła o stwierdzenie zasiedzenia przez nią w dobrej wierze pr
II K 488/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku16 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 488 /20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy A. B. urodz. (...) w P. syna M. i Z. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 06 marca 2020 roku w Biurze (...) Sądu Rejonowego w P., okręgu (...), celem użycia dokumentu jako autentyczny przerobił dokument w postaci wniosku o odpis nieprawomocnego orzeczenia z dnia 04.02.2020 r. znajdujący się na karcie nr. 166 akt sprawy II K 312/19, w ten sposób, że na końcu zdania po zapisanym odręcznie wyrazie „w całości”, dopisał odręcznie
II Ca 673/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 lutego 2021
Sygn. akt II Ca 673/20, IICz 340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), J. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji powódek oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 września 2020r. sygn. akt III RC 312/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim sentencji w ten sposób, że punktowi pierwszemu nadaje następujące brzmienie: „podwyższa alimenty od pozwanego K. P. (2) na rzecz małoletnich powódek K. P. (1) i J. P. zasądzone w wyrokiem Sądu Ok
II W 312/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu4 grudnia 2020
Sygn. akt II W 312/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w G., II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale oskarżyciela – A. B. po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca 2019 r., 4 października 2019 r., 14 lutego 2020 r., 24 listopada 2020 r., sprawy przeciwko A. O. c. J. i T. z domu K., ur. (...) w J., zam. (...)-(...) G. ul. (...), PESEL: (...) obwinionej o to, że: w K. przy ul. (...) będąc Prezesem Zarządu odpowiedzialnym za prowadzenie agencji (...). z o. o z siedzibą w K. przy ul. (...), świadczącą usługę w zakresie kierowania osób do pracy za granicą u pracodawcy zagranicznego nie przedstawiła osobom pp.: K. K. w dniu 28.02.2018 r.,
II W 312/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach25 lutego 2020
Sygn. akt II W 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek w obecności protokolanta: sekretarza sądowego Agnieszki Pyszczak przy udziale oskarżyciela publicznego z Komendy Powiatowej Policji w P. R. B. po rozpoznaniu w dniu 15.10.2019r.25.02.2020r. sprawy A. O. córki A. i B. z domu C., urodzonego (...) w P. obwinionej o to, że: w dniu 02 lutego 2019r. około godziny 14.00 w P. na ul. (...) kierując pojazdem marki A. o nr rej. (...) spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że wykonując manewr cofania nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu pojazdem marki M. o nr rej. (...) znajdującemu się drodze z pierwszeństwem nadjeżd
II K 312/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Piszu20 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 312/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. B. Punkt I wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżo
II K 312/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu4 lutego 2020
Sygn. akt II K 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu przy udziale oskarżyciela posiłkowego – subsydiarnego małoletniej N. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września, 17 października, 07 listopada, 19 grudnia 2019 roku i 29 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia subsydiarnego małoletniej N. B. przeciwko: A. B. s. M. i Z. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 19 marca 2014 r. w P. udaremnił wykonanie orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydziału Cywilnego Rodzinnego wydanych w sprawie o sygn. akt VI RC 838/11, a w konsekwencji zaspokojenie swojego wierzyc
II K 312/19WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie7 listopada 2019
Sygn. akt IIK 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Raszkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sądowego Kamila Szarniak w obecności prokuratora Prok. Rej. Ewy Nowickiej po rozpoznaniu dnia 07/11/2019 r. sprawy M. S. syna M. i H. z domu C., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: W dniu 10 maja 2019 roku na trasie R. – S., gm. M., na drodze (...), kierując samochodem osobowym marki R. (...), nr rej. (...), w którym pasażerami byli A. B., D. K., S. K. i H. C., nieumyślnie spowodował katastrofę w ruchu lądowym, zagrażającą życiu i zdrowiu wielu osób, w ten sposób, że nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, wymienione w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 i 2 pkt 3 i art
I Ca 312/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach3 września 2019
Sygn. aktI.Ca 312/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : A. W. , M. S. Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. J. , J. K. przeciwko L. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego L. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 21 maja 2019r. sygn. akt I C 230/18 1. Oddala apelację. 2. Zasądza od pozwanego L. K. na rzecz powodów P. J. i J. K. kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sadem II-giej instancji. SSO Cezary Olszewski SSO Małgorzata Szostak Szydłowska SSO Alicja Wiśniewska I Ca 312/19 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i P. J., do