IV Ka 916/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy13 stycznia 2015
Sygnatura akt IV Ka 916/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Adam Pietrzak (spr.) Sędziowie : SSO Sylwana Wirth SSO Waldemar Majka Protokolant : Ewa Ślemp przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2015 roku sprawy J. K. syna S. i E. z domu W. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 278 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 września 2014 roku, sygnatura akt II K 266/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Z. z Kancelarii Adwokackiej w Ś. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłacone
VII Ka 564/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 września 2014
Sygn. akt VII Ka 564/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Górczyńska, Sędziowie: SO Magdalena Chudy, SO Dariusz Firkowski (spr.), Protokolant st. sekr. sądowy Marta Borowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marii Kuleszy-Chaleckiej po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014r. sprawy skazanego G. K. o wydanie wyroku łącznego w sprawach: 1) SR Biskupiec II K 197/10 2) SR Biskupiec II K 436/10, 3) SR Biskupiec II K 388/10, 4) SR Biskupiec II K 322/12, 5) SR Olsztyn VII K 1191/12, 6) SR Biskupiec VI K 41/13, 7) SR Olsztyn II K 1449/12, 8) SR Mrągowo VI K 266/13. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie VI Zamiejsc
IV Ka 112/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 czerwca 2014
Sygn. akt IV Ka 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniach: 04 marca 2014 roku, 01 kwietnia 2014 roku i 27 maja 2014 roku sprawy P. C. (1) obwinionego z art.92 "a" kw w związku z art.20 Ustawy z dnia 20 czerwca 1978 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity z 2005 r. ; Dz. U. Nr 108, poz.908 ze zmianami) z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 stycznia 2014 roku sygn. akt II W 266/13 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.5§1 pkt 1 kpw, art.118§2 kpw zmienia zaska
VI Ka 100/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze11 kwietnia 2014
Sygn. akt VI Ka 100/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. sprawy M. L. obwinionego z art. 92a kw z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze Wydział Zamiejscowy w Kamiennej Górze z dnia 20 grudnia 2013 r. sygn. akt VIII W 266/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego M. L., II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki w kwocie 50 zł za postępowanie odwoławcze oraz wymierza opłatę w kwocie 50 zł. Sygn. akt VI Ka 100/14 UZASADNIENIE M. L. został oskarżony o to, że: w dniu 26 maja
II Ka 266/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży8 stycznia 2014
Sygn. akt II Ka 266/13 UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o to, że: I. w bliżej nieustalonym dniu w miesiącu wrześniu 2011 roku, w mieszkaniu przy ul. (...) w Ł., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd co do realizacji usługi seksualnej przez E. S., doprowadził K. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że po zabraniu od E. S. pieniędzy w kwocie 200 zł, które ta otrzymała uprzednio od K. M. w zamian za wykonanie usługi seksualnej, używając przemocy i groźby bezprawnej, nakazał pokrzywdzonemu opuszczenie mieszkania zatrzymując pieniądze, pomimo tego, że powyższa usługa seksualna nie została wykonana, powodując stratę w wysokości 200 zł na rzecz K. M., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k.; II. w bliżej nieustal
II Ka 266/13WyrokSąd Okręgowy w Łomży30 grudnia 2013
Sygn. akt II Ka 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jan Leszczewski /spr/ Sędziowie: SO Grzegorz Skrodzki SO Jolanta Małachowska Protokolant Artur Matejkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Lecha Zazulina po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku sprawy G. S. oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 191§1 k.k., z art. 280§1 k.k., z art. 13 §1 k.k. w zb. z art. 282 k.k., z art. 204 §1 k.k. w zb. z art. 204§2 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 27 września 2013 roku sygn. akt II K 912/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt V w ten sposób, że obniża orzeczoną wobec oskarżonego G. S. karę pozbawienia wol
II Ka 439/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach26 września 2013
Sygn. akt II Ka 439/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. sprawy J. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 266/13 zmienia wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenie o karze grzywny wymierzonej na podstawie art. 71 §1 kk; w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy, uznając
II Ka 266/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach4 lipca 2013
Sygn. akt II Ka 266/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy K. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt II K 1181/12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Zespołu Adwokackiego w M. (konto adw. M. M.) kwotę 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem sprawowanej z urzędu obrony K. T. w II instancji; stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Pańs