Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska Sędziowie: SO Roberta Rafał Kwieciński- spr. SR (del.) Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Jacka Górskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu: 13 marca 2015 roku sprawy A. F. oskarżonego z art. 207§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 24 października 2014 roku sygn. akt II K 20/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Turku do ponownego rozpoznania. Karol Skocki Agata Wilczewska Robert Rafał Kwieciński UZASADNIENIE A. F. został oskarżony

Sygn.akt. II AKa 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rysiński Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel SO (del) Monika Niezabitowska-Nowakowska /spr/ Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżycieli posiłkowych A. G. i Z. K. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego o czyny z art. 148 § 1 kk, 189 § 1 kk w zb. z art. 189§ 3 kk w zb. z art. 157 § 1 w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2014 r. sygn. VIII K 20/13 - uchyla zaskarżony wyrok i

Sygn. akt XI Ka 787/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Śmiech /spr./ Sędziowie: SO Katarzyna Żmigrodzka SO Elżbieta Kowalska Protokolant: apl. sędziowski Grzegorz Kielasiński przy udziale Prokuratora Ewy Stelmach po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 roku sprawy G. L. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 16 maja 2014 r., sygn. akt II K 20/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego G. L. odnośnie czynów zarzuconych w pkt. I-III aktu oskarżenia przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łukowie do ponownego rozpoznania, zaś odnośnie czynu z pkt IV, stanowiącego wykroczenie z art. 119

Sygn. akt II Ka 253/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Guziejko Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SR Joanna Modzelewska /del. do SO/ Protokolant Artur Matejkowski przy udziale Prokuratora Jacka Cholewickiego i obrońcy oskarżonego adw. M. O. po rozpoznaniu w dniu 27.11. 2013 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyny z art. 233§6 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego R. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie VII Wydział Zamiejscowy w W. Mazowieckiem z dnia 05 września 2013 roku sygn. akt VII K 20/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok, że przyjmując iż oskarżony R. D. dopuścił się tego, że w dniu 30 kwietnia 2009 roku w W. Mazowieckiem woj. (...), będąc uprzedzonym o

Sygn. akt II AKa 196/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SA Jarosław Papis Protokolant: st. sekr. Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy K. R. oskarżonego z art. 280 §2 kk, art. 278 §5 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt II K 20/13 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 pkt 4 kpk i art. 624 §1 kpk 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż orzeczoną wobec oskarżonego w pkt 1 karę pozbawienia wo

Sygn. akt VI Ka 473/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Waldemar Masłowski Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013r. sprawy T. J. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 20/13 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. J.uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Ska

Sygn. akt II KK 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga w sprawie J. L. skazanego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 22 maja 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 8 kwietnia 2011 r., oddala kasację, w tym w zakresie zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego nie związanych z kwestią kwalifikacji prawnej czynu przypisanego skazanemu w pkt I utrzymanego w mocy wyroku Sądu

Sygn. akt IV Ka 20/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Dorota Mazurek Sędziowie: SO Grażyna Sitko del. SR Tomasz Karwacki (spr.) Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy J. K. i R. W. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 16 października 2012 r. sygn. V K 482/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne, II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postęp

Sygn. akt V KK 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 kwietnia 2013 r., sprawy S. M. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 9 października 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 30 maja 2012 r. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego S. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w J. wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r.,skazał S. M. za popełnione wraz z drugą osobą przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt. IV Ka 20/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Kilczewska Sędziowie SSO Agata Regulska (spr.) SSR del do SO Artur Kosmala Protokolant Jowita Sierańska przy udziale I. G. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy W. D. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 06 listopada 2012 r. sygn. akt II K 476/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat; II. w pozostałej częś

Sygn. akt II KK 20/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie J. L. skazanego z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk oraz art. 294 § 1 i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia zawartego w kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 maja 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 kwietnia 2011 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymuje wykonanie zaskarżonego orzeczenia. UZASADNIENIE W kasacji, w której zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, złożonej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego, podniesiono zarzuty obrazy prawa proces

Sygn. akt II Kp 20/13 Ds. 2071/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Pałka Protokolant: Barbara Stańczyk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie Ds. 2071/12 na skutek zażalenia M.i W. T. K. sp. j. na podstawie art. 465 § 2 kpk, art. 437 § 1 kpk i 306 § 1 kpk postanawia nie uwzględnić zażalenia i utrzymać w mocy postanowienie Komisariatu Policji w J. z dnia 16 listopada 2012 r., zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie w dniu 21 listopada 2012 r., o umorzeniu dochodzenia w sprawie o czyn z art. 284 § 1 kk. Uzasadnienie: Komisariat Policji w J., postanowieniem z dnia 16 listopada 2012 r., zatwierdzonym przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie w dniu 21 listopada 2012 r.,