II AKa 192/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 września 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: Kamila Serwatka przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Wojciecha Szcześniaka po rozpoznaniu w dniach 22 grudnia 2016 r., 2 lutego, 18 maja, 22 czerwca i 28 września 2017 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk oraz art. 148 § 2 pkt 2 kk w zb. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt II K 86/15 1. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku i w tym zakres
II Ka 639/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 kwietnia 2017
Sygn. akt II Ka 639/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SSO Mirosław Onisko SSO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy M. O. oskarżonego z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 86/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten tylko sposób, że przyjmuje, iż oskarżony M. O. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym; w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego M. O. na rzecz oskarżycieli posiłk
II Ka 36/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie22 lutego 2017
Sygn. akt II Ka 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Celnego w Krośnie - Adama Uliasza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 roku sprawy: 1. T. F. , s. E. i Z. zd. K., ur. (...) w D. 2. M. S. , s. J. i G. zd. K., ur. (...) w D. oskarżonych o przestępstwo skarbowe z art. 65 § 3 k.k.s. i wykroczenie skarbowe z art. 69a § 2 k.k.s. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 18 października 2016 roku, sygn. akt II K 86/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonych T.
II Ka 197/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach14 października 2016
Sygn. akt II Ka 197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Teresa Zawiślak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 roku sprawy A. I., S. W., G. K., W. K., M. K., S. J., A. Ł. (1), K. J. (1), M. J. (1), K. R., A. B. (1), J. M., J. S., M. J. (2), D. J., T. S., G. S., Ł. B., S. C., K. J. (2), A. B. (2), A. Ł. (2), D. C. (1) i D. I. obwinionych z art. 90 kw z powodu, apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 stycznia 2016r., sygn. akt II W 86/15 wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że obwinionym A. I. , S. W. , G. K. , W. K. , M. K. , S. J. , A. Ł. (1) , K. J. (1) , M. J. (1) , K. R. , A.
II K 86/15WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim15 września 2016
Sygn. akt II K 86/15 V Ds. 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Staszak (spr.) Sędzia: SSR del. do SO Aneta Jarmołowicz Ławnicy: Katarzyna Preis - Jacykowska Mariusz Piasta Gracjan Pawlak Protokolant: st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Arkadiusza Roćko po rozpoznaniu w dniach: 07.08.2015r., 10.08.2015r., 17.08.2015r., 24.08.2015r., 28.08.2015r., 31.08.2015r., 10.09.2015r., 17.09.2015r., 21.10.2015r., 16.11.2015r., 21.12.2015r., 26.02.2016r., 20.06.2016r., 16.08.2016r., 08.09.2016r. sprawy: M. W. (1) s. Z. i E. z d. C., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 24 do 25 listopada 2012r., na terenie Niemiec, w R.
II AKa 163/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 maja 2016
Sygn. akt: II AKa 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz (spr.) SSA Waldemar Szmidt Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaworznie Jacka Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. sprawy M. P. s. K. i J., ur. (...) w J. oskarżonego z art. 148§1 kk, art. 278 § 1 i 5 kk, z art. 275§1 kk przy zast. art. 11§2 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2016 roku sygn. akt XXI K 86/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Mariusz Żak SSA Waldemar
II UK 86/15WyrokWydział II3 marca 2016
Sygn. akt II UK 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A. K. i B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zwrot składek na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 marca 2016 r., skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 listopada 2013 r., uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do roszczenia zgłoszonego przez A. K. i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 13 czerwc
II AKa 199/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 stycznia 2016
Sygn. akt II AKa 199/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marzeny Paterek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy A. H. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K 86/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. Ż. kwotę 177,12 (stu siedemdziesięciu siedmiu 12/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postęp
II CSK 86/15PostanowienieWydział II9 grudnia 2015
Sygn. akt II CSK 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy uczestnictwie M. R. i P. R. o wykreślenie hipotek z księgi wieczystej […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 grudnia 2015 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 września 2014 r., oddala skargę kasacyjną. 2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 1 września 2014 r. m. in. uchylił wykreślenie hipoteki nr 10 dokonane przez referendarza sądowego w części odnoszącej się do udziału wnioskodawczyni w określonej nieruchom
II K 86/15WyrokSąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim5 listopada 2015
Sygn. akt II K 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dariusz Barczak Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Smug w obecności Prokuratora Teresy Czarneckiej po rozpoznaniu w dniach: 02 lipca 2015, 28 lipca 2015 roku, 22 września 2015 roku, 22 października 2015 roku sprawy E. M. z domu B., urodzonej (...) w S., córki W. i M. z domu B., oskarżonej o to, że: w dniu 30 czerwca 2011 roku w O. w woj. (...) działając w celu użycia za autentyczny, przedłożyła uprzednio podrobiony dokument w postaci testamentu J. M., przed Sądem Rejonowym w O. Wydział I Cywilny w sprawie sygn. (...) o stwierdzenie nabycia spadku po J. M., to jest o przestępstwo z art. 270§1kk I. oska
VI Ka 395/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze15 września 2015
Sygn. akt VI Ka 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w (...) D. K. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. sprawy I. S. ur. (...) w L. s. Z., G. zd.(...) oskarżonego z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn. akt II K 86/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego I. S., II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 395/15 UZASADNIENIE I. S. został osk
VIII Gz 86/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie19 sierpnia 2015
Sygn. akt VIII Gz 86/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: SSO Agnieszka Woźniak (Przewodnicząca) SSO Anna Budzyńska SSO Krzysztof Górski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 roku w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko I. S. (1), K. S. (1) , A. K. i G. K., o zapłatę wskutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 12 listopada 2014 roku w części rozstrzygającej o kosztach procesu w sprawie o sygnaturze X GC 468/14 postanawia: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanych I. S. (1) oraz K. S. (1) kwotę 150 zł (stu pięćdziesięciu zło